forum.nie.com.pl

Reductio ad Hitlerum

Po angielsku ale chyba to nie problem

_________________

_________________
Religia jest obrazą godności człowieka! Rzymski katolicyzm jest najbardziej niemoralną religią w całej historii ludzkości, to szkoła fałszu, obłudy, hipokryzji, szalbierstwa i cynizmu.

Co Ty od nich wymagasz...........przyjrzyj się twarzom.......i wszystko jasne.
Szkoda sobie głowy zawracać.........

Pozwolę sobie stwierdzić, że obydwaj jesteście głupki, albo przynajmniej naiwni. Obaj, czyli Pan i Strauss.
O historii i mechanizmach ją tworzących należy wiedzieć i pamiętać, bo lubi się niestety powtarzać. Pan
wraz ze Straussem zdajecie się dowodzić, że nawet gdy min, Zero przemawia słowami Goebbelsa, czerpanymi
słowo w słowo wraz z przecinkami, to nie ma to żadnego związku z Goebbelsem. Cóż, wolno Panu i Straussowi,
ale ja ośmielę się myśleć samodzielnie. Aby mogę?

Każdemu wolno poddać dyskusję walkowerem zanim ją na dobre zaczął.

Oczywiście, są przypadki kiedy porównanie do nazizmu są zasadne.
Jakby Pan panie WLR nie wiedział to służę przykładami (nie moimi zaczerpniętymi z netu - link w cytatach)

Najpierw te nieuzasadnione, pochopne i bezsensu jak Szanownego Pana:





I mający pewne uzasadnienie, analityczny nie będący irracjonalnym palnięciem z dupy i bez sensu:



Pana zaś palniecie jest bardzo podobne do takiego:



I w sumie można by Pana wypowiedź do tego sprowadzić (kontekstu nie było więc biorąc dosłownie).
Bo co oznacza to Pana "W 1934 roku, większość Niemców też wygrała"?
Że demokracja jest do dupy, bo prowadzi do nazizmu? Że jedna z podstawowych zasad demokracji czyli wybór, glosowanie i słuchanie większości jest głupie albo nawet złe bo wiadomo że gro ludzi to tępe bezmyślne i przekupne bydło?

To może wróćmy do feudalizmu gdzie tylko światłe elity będą decydować i rządzić. Bo są mądre i nieprzekupne itd z urodzenia? Albo bardziej demokratycznie, tylko ci z wyższym wykształceniem i to pod warunkiem, że nie po katolickiej szkole?

Nie wciskam Panu na sile, ze to akurat Pan chciał wykazać ale taki wniosek z Pana palnięcia można wysnuć i dosyć łatwo obronić tym bardziej w kontekście panującej tu na Fo pogardy dla tych prostaków spisialych, których jest jednak dużo.

Widzi Pan, ja na przykład bym porównał raczej nie same jakiś oderwany i nirezwiązany ze sobą jedynie z grubsza podobny fakt że:
- w 1934 większość (??? - nie taka znowu większość) w Niemczej wybrała Hitlera i nazistów
- 2015 większość (również znowu nie taka większość) w Polsce wybrała Kaczyńskiego i PiS

A pewne mechanizmy społeczne, które i w jednym i w drugim przypadku do tego doprowadziły. Raczej starał się zastanowić dlaczego zarówno dla Hiltlera w Niemczech jak i dla Kaczyńskiego w Polsce przyszedł ich czas?

Poza tym Pana porównanie PiS do Nazizmu jestem delikatnie mówiąc co najmniej nieuzasadnione. I nawet tym przemowami Pana Zero co niby językiem Goebbelsa nie jest pan w stanie tego obronić. Więcej, nie jest Pan nawet wstanie podać konkretnego przykładu. Po takie nie ma. Nie ogólne wrażenie i co mi się wydaje ale tak w zestawieniu konkretnych przemów i porównania. Rzetelnego a nie jakiegoś zwrotu retorycznego bo takie to ja też mogę wyrwać ze słów Bierdronia i zestawić z Goebbelsem, Stalinem czy Mao. Każdego tak można załatwić. Pana też, ze przypomnę Pana poglądy na temat na temat co robić z ludźmi z tymi rożnymi "szkodliwym genami". To, że Pan , pewnie nieświadomie bo do bycia świadomym potrzeba jednak wiedzy, jest zwolennikiem determinizmu genetycznego w znaczeniu masz gen mordercy to prędzej czy później zabijesz to pól biedy. Ale próba, nie ważne ze niby bez skazywania na śmierć, ale w jakiś bliżej nieokreślony sposób (kastracja? chemiczna?) "eliminacji" ludzi, ze złym genem na podstawie nie do końca sprawdzonych i nie mających potwierdzenia w rzeczywistości teorii to bardzo jednak bliskie poglądom nazistów. Nawet jakby to miało być metodami hodowlanymi - (w hodowli też się wybiera i pozbawia możliwości posiadania potomstwa osobniki z rożnych powodów uznane za niepożądane). Naziści też tak myśleli dla dobra rasy i ludzkości. Może metody bardziej radykalne tylko.

Czy to oznacza, że mam prawo przyrównać pana w jednoznaczny i uproszczony Pana do Hitlera czy tylko do Alfreda Ploetza?
Przecież Hitler bardzo podobnie do Pana kombinował w tym zakresie.

A to to już prawie Pana język:



Tak więc Panie WLR na Pana miejscu byłbym raczej ostrożny w używaniu argumentum ad Hitlerum szczególnie w taki z głupia frant sposób.

PS. Zdaje sobie sprawę, że znowu mogę być określony googlowym profesorem i przemądrzałym dupkiem ale wolę takim być niż głupkiem .
A internet to też, źródło wiedzy i jak się mądrze korzysta to wiele można się dowiedzieć lub znaleźć argumenty czy też przykłady na poparcie swoich tez.

Oczywiście trzeba wiedzieć czego się szuka, po co i jeszcze to zrozumieć. Ale to już inna para kaloszy.

No i możecie wierzyć lub nie ale oprócz z internetu mam wiedzę z różnych papierowych książek, przeczytanych w ciągu swojego życia setkami. I nie są to jedynie kryminały.

_________________

https://wiadomosci.wp.pl/koronawirus-ni ... 754968705a

No i co? Pomogło-pomogło. Mają mało zachorowań.

_________________

nie znam przypadku, żeby modlitwa komuś zaszkodziła..

Ja znam.......!
Mojemu kuzynowi szkodzi.........i to do dziś !
Już przeszło 50 lat..........

Jakiś jasnowidz powiedział, że 17. Marca o coronawirusie już zapomnimy. Znaczy, że kości Faustyny, sproszkowane gwoździe i inne relikwie, będze można wepchnąć sobie w d... Tylko po co?

i jeszcze żyje?

_________________