forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 23 cze 2017, 7:54

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 934 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94  Następna
Autor Wiadomość
Post: 15 mar 2017, 10:42 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 6:37
Posty: 2643
Lokalizacja: Kongresówka
Pissmenów kompletnie pojebało!

Obrazek

Obrazek

_________________
Mniej wiesz, krócej będziesz przesłuchiwany.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 mar 2017, 20:15 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 1092
MMM pisze:
Pissmenów kompletnie pojebało!




Nie sądzę - to u nich stan "normalny".


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 mar 2017, 23:42 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:15
Posty: 10835
Mimo mojej całej sympatii do PiSu trudno im odmówić że to wariaci.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 mar 2017, 23:58 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 7:47
Posty: 3392
st1111 pisze:
Mimo mojej całej sympatii do PiSu trudno im odmówić że to wariaci.



chwala bogu, juz myslalem ze twuj pisizm ma inne podloze.......pincet i renta od szescidziesiatki......stil,kurwa, Ty materialisto

_________________
Ceń słowa. Każde może być twoim ostatnim. S.J.L. weil...Alle sagten: Es geht nicht. Da kam einer, der das nicht wusste und der es einfach tat.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 mar 2017, 0:06 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 5047
st1111 pisze:
Mimo mojej całej sympatii do PiSu trudno im odmówić że to wariaci.


Darwin określa ten stan łagodniej, a podaje też przyczynę.

Cytuj:
warto jednak zaznaczyć, że wierzenie wpajane w pierwszych latach życia, gdy mózg jest wrażliwy, staje się niemal instynktem; a zasadniczą cechą instynktu jest to, że się go słucha niezależnie od tego, co mówi rozum.”


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 mar 2017, 1:59 
Offline

Rejestracja: 21 wrz 2014, 9:10
Posty: 9529
I w związku z tym wypadałoby zadać pytanie, niestety, zbyt trudne dla naszego tu grona serdecznych przyjaciół i naszych pięknych Pań upojonych winem. Kto od trzech dekad wpychał w objęcia kościoła wyrzuconą na śmietnik większą część polskiej populacji?

Poczynając od wyprowadzającego sztandar PZPR Mieczysława Rakowskiego, poprzez Bronisława Komorowskiego, Aleksandra Kwaśniewskiego, Donalda Tuska, Hannę Suchocką, Kazimierza Marcinkiewicza, Ewę Kopacz i kończąc na Beacie Szydło, wszyscy są absolwentami akademii liderów przy Departamencie Stanu USA. Tę zacna akademię DS USA ukończyło przed objęciem swoich stanowisk ponad 200-tu premierów i prezydentów w różnych krajach całego świata. Akademia nie przyjmuje zgłoszeń od łaknących wiedzy, a kandydatów wskazują ambasady USA, wniosek stąd, że amerykanie maja lepszego jasnowidza od naszego Jackowskiego, bo nigdy się nie mylą i na absolwentów akademii wybierają tylko tych, którzy wiele lat później zostają w demokratycznych wyborach wybrani przywódcami państw.

I oto jest pytanie. Na czyich ideach ma oprzeć swoją ideologię partia, która chce dokonać wyzwolenia kolonialnego, czyżby miała naplwać na idee wpajane swoim wyborcom od trzech dekad przez kolonizatorów i 20% polskich zdrajców czynnie i biernie wspomagających kolonizację Polski? Czyżby to nie za waszym przyzwoleniem, poprawnie polityczni humaniści, od trzech dekad indoktrynowano tę odrzuconą przez was czerń? To jest wasz owoc i teraz przyszedł czas, abyście się udławili wychodowanym owocem swym.

Adam Barycki


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 mar 2017, 22:07 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 5047
Ciekawe że niema wśród liderów nikogo z Chin Ludowych i Rosji :shock:

A na takiej ukrainie, po kuczmie i krawczuku liderzy już nie byli potrzebni :o


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 17 mar 2017, 1:20 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 5047
barycki pisze:
...
Poczynając od wyprowadzającego sztandar PZPR Mieczysława Rakowskiego....

Adam Barycki

Rakowski szkolił się w 1978r ciekawe kto wydał zgodę :?:
Bliźniaczych? programów jest jeszcze trochę ot choćby tych wymienionych na stronie ambasady usa np. Fulbrighta, ukończył 80-81 Cimoszewicz

http://web.archive.org/web/201502140445 ... dents.html


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 17 mar 2017, 13:06 
Offline

Rejestracja: 21 wrz 2014, 9:10
Posty: 9529
Pantryglodytes pisze:
ciekawe kto wydał zgodę


Oto jest pytanie. I ja mam koncepcję, dość mocno poprawną logicznie. Jednak opisanie tego wymaga choć troszeczkę, ale jednak, szerokiego wprowadzenia. Na razie, tak w skrócie powiem, że było to skutkiem zaplanowanej z powodu pewnych dialektycznych konieczności, rewolucyjną przemianą ustroju komunistycznego przez mężów stanu w służbach specjalnych ZSRR i polityków wysokiego szczebla. Nieprzypadkowe było 10 lat smuty jelcynowskiej, aby ujawniły się wszystkie obcorosyjskie siły polityczne zalęgłe w strukturach ZSRR, a następnie budowa nowej drogi do komunizmu, wolnej już od zarazy pozarosyjskiej związanej z interesami wroga klasowego. To tak króciutko, Solidarność była zaplanowana na długo, nie tylko przed jej powstaniem, ale i przed marzeniami o czyś takim przez służby zachodnie, że już nie wspomnę o tzw. „polskiej opozycji”.

Adam Barycki

PS. Wojtyły nikt nie wybrałby na papieża, gdyby ze ZSRR nie szły prowokujące sygnały pozwalające służbom zachodnim mieć nadzieję , iż takie posunięcie może przynieść skutek, który przyniosło. To wszystko było planowane w ZSRR i to tak, że zachodowi wydawało się, że to jest wynikiem słabości, a nie zaplanowanym działaniem.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 kwie 2017, 16:42 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 6:37
Posty: 2643
Lokalizacja: Kongresówka
Cytuj:
Nie będę ukrywał, autorka to moja znajoma, niepokorna teolożka Celestyna. Jej wypowiedzi wielokrotnie na naszym portalu przywoływałem.

* * *

Przedstawiam poniżej obszerne fragmenty wniosku o nadanie Celestynie stopnia doktora teologii, przedłożonego przez dziekana wydziału teologicznego UKSW na posiedzeniu rady wydziału. Dziekan krótko scharakteryzował pracę, omówił recenzje i dał jednoznacznie pozytywną ocenę. Oto jego wypowiedź:

Autorka rozwija na wstępie „nową metodologię nauk teologicznych”. Główny punkt tej koncepcji, to zerwanie z poprawnością polityczną obowiązującą w teologii. W czym rzecz?

Poprawność polityczna nakazuje – pisze autorka – by z szacunkiem odnosić się do mniejszości etnicznych i seksualnych, do kobiet, do wszystkich narodów i kultur, a także, co dla teologii jest najważniejsze, do religii i Kościoła. Idzie o to, by nikt nie czuł się dyskryminowany.

Czy zawsze jest to słuszne? – pyta autorka i odpowiada: Nie zawsze. Czasami trzeba powiedzieć prawdę w oczy, byle tylko była to prawda.

Weźmy religię i Kościół. Dość tego szacunku nie pozwalającego powiedzieć prawdy – pisze autorka pracy. Dziś o religii i Kościele teolog nie może mówić prawdy, mamy zamknięte usta. Teologia jest zakłamana od stóp do głów. To musi się zmienić – czytamy w pracy – musimy mówić prawdę i tylko prawdę.

Kierując się nową metodologią, autorka stawia tezę, że „teolodzy pieprzą głupoty”. Powiedziała to bez ogródek, bez poprawności politycznej, prostym, zrozumiałym językiem.

Recenzenci zgodzili się w pełni z tezami autorki. Szczególnie poruszony był ksiądz profesor TG z zaprzyjaźnionej uczelni. „Trzeba uznać nową metodologię nauk teologicznych – napisał – trzeba mówić prawdę i tylko prawdę. Już Albert Einstein, chociaż nie teolog, powiedział trafnie: >Słowo Bóg jest dla mnie niczym więcej niż wyrazem i wytworem ludzkiej słabości, a Biblia zbiorem dostojnych, ale jednak prymitywnych legend, ponadto dość dziecinnych. Żadna interpretacja, niezależnie od tego, jak subtelna, nie może tego zmienić<„.


http://polskiateista.pl/cwiceniezateizm ... zynskiego/

Niestety, to żarcik na 1 kwietnia. Szkoda :(
Ale warto przeczytać.

_________________
Mniej wiesz, krócej będziesz przesłuchiwany.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 934 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group