forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 27 kwie 2024, 6:03

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 9959 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380 ... 996  Następna
Autor Wiadomość
Post: 25 wrz 2017, 20:11 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 lut 2016, 20:08
Posty: 1194
Lokalizacja: Szczecin
anioł tasmański pisze:
Maryja była żoną cieśli z Nazaretu, ale anioł jej tylko zwiastował a zapłodnił ją jurny duch
święty.
Tak to podobno leciało.

Mahomet, przyszły prorok, pojął za żonę sześcioletnią Aiszę.
A że miałą jakąś chorobę skóry rozjebał ją po wyleczeniu, brzydliwy taki, jak miała 9 lat.
I tak powstał islam.
Tak to leciało.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 wrz 2017, 9:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 21:29
Posty: 3960
Lokalizacja: 5 księżyc Saturna
szary pisze:
anioł tasmański pisze:
Maryja była żoną cieśli z Nazaretu, ale anioł jej tylko zwiastował a zapłodnił ją jurny duch
święty.
Tak to podobno leciało.

Mahomet, przyszły prorok, pojął za żonę sześcioletnią Aiszę.
A że miałą jakąś chorobę skóry rozjebał ją po wyleczeniu, brzydliwy taki, jak miała 9 lat.
I tak powstał islam.
Tak to leciało.



Moja uwaga dotyczyła tekstu z obrazka zamieszczonego przez MMM:

Obrazek

Religia w szkołach a w głowie artystów sieczka.

P.S.
Mahomet i Aisza pasuje tu jak kwiatek do kożucha.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 wrz 2017, 20:05 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 lut 2016, 20:08
Posty: 1194
Lokalizacja: Szczecin
anioł tasmański pisze:
szary pisze:
anioł tasmański pisze:
Maryja była żoną cieśli z Nazaretu, ale anioł jej tylko zwiastował a zapłodnił ją jurny duch
święty.
Tak to podobno leciało.

Mahomet, przyszły prorok, pojął za żonę sześcioletnią Aiszę.
A że miałą jakąś chorobę skóry rozjebał ją po wyleczeniu, brzydliwy taki, jak miała 9 lat.
I tak powstał islam.
Tak to leciało.



Moja uwaga dotyczyła tekstu z obrazka zamieszczonego przez MMM:


Obrazek

Religia w szkołach a w głowie artystów sieczka.

P.S.
Mahomet i Aisza pasuje tu jak kwiatek do kożucha.


Moja uwaga dotyczyła tekstu zamieszczonego przez ciebie, anioł tasmański.

Zapłodnienie dojrzałej Maryi przez iluzoryczną postać a zapłodnienie 9-letniej Aiszy przez
konkretnego muzułmańskiego starucha rzeczywiście nie pasuje do siebie, anioł tasmański, zboku.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 wrz 2017, 13:38 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 paź 2014, 16:51
Posty: 4286
szary pisze:

Zapłodnienie dojrzałej Maryi przez iluzoryczną postać a zapłodnienie 9-letniej Aiszy przez
konkretnego muzułmańskiego starucha rzeczywiście nie pasuje do siebie, anioł tasmański, zboku.


Jezusiemaryjo szarak ty naprawde wierzysz w te bajki?? :o :shock: :lol: :lol: :lol:
Zabawne ...
Pytanie retoryczne. :mrgreen:

_________________
Ave Seitan!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 wrz 2017, 13:48 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Panie milicjancie, on we wszystko wierzy.
Bóg mnie pokarał takim głupim chłopem!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 wrz 2017, 13:50 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
korbaczeska pisze:
szary pisze:

Zapłodnienie dojrzałej Maryi przez iluzoryczną postać a zapłodnienie 9-letniej Aiszy przez
konkretnego muzułmańskiego starucha
rzeczywiście nie pasuje do siebie, anioł tasmański, zboku.


Jezusiemaryjo szarak ty naprawde wierzysz w te bajki??
Zabawne ...
Pytanie retoryczne. :mrgreen:

Nom, zabawne, głównie to jak ty rozumiesz to, co próbujesz z mozołem literować.
Przy czym wizje kobiety można jeszcze jakoś spróbować racjonalnie wytłumaczyć, pedofilii się nie da.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 wrz 2017, 14:36 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
ladaco pisze:
myślisz Pan, że Pan Bronto perłami szasta?
Pan pszerarzony pisze:
Gadał dzid do obrazu…


Cytuj:
Nie będzie postępowań dyscyplinarnych wobec adwokatów-posłów PiS, którzy głosowali za ustawami o Sądzie Najwyższym i Trybunale Konstytucyjnym. Rzecznicy dyscyplinarni izb adwokackich: gdańskiej, katowickiej, krakowskiej i warszawskiej odmówili wszczęcia postępowań.

Kod:
Jak podano na stronie adwokatury, prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej podjęło we wtorek uchwałę, że głosowanie nad projektami ustaw, jako działanie mieszczące się w zakresie sprawowania mandatu posła czy senatora, nie może podlegać ocenie w trybie adwokackiej odpowiedzialności dyscyplinarnej.

W uchwale podkreślono również, że nieprawdziwe są pojawiające się w mediach informacje o wszczęciu postępowań dyscyplinarnych wobec posłów-adwokatów, którzy głosowali za ustawami o Sądzie Najwyższym i Trybunale Konstytucyjnym.

Naczelna Rada Adwokacka otrzymała skargi ws. tych posłów-adwokatów i przesłała je do rzeczników dyscyplinarnych właściwych izb adwokackich, a ci po zapoznaniu się z wnioskami odmówili wszczęcia takich postępowań.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 wrz 2017, 15:17 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Dópa.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 wrz 2017, 15:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
maerose pisze:
Dópa.

maerose pisze:
Normalny bełkot pierdoły z kompleksami.
Nie ma co czytać, wystarczy nick przy wpisie.

Zabawne, a to tylko twoja nieudana lobotomia...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 wrz 2017, 15:40 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Dópa.
Zamknij drzwi z tamtej strony i nie trzaskaj.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 9959 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380 ... 996  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 216 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group