forum.nie.com.pl http://forum.nie.com.pl/ |
|
Program Partii Zmiana http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=804 |
Strona 19 z 23 |
Autor: | barycki [ 17 mar 2017, 15:15 ] |
Tytuł: | Re: Program Partii Zmiana |
Panie Polar, nie jestem wstanie odnieść się do Pańskich wyobrażeń o tym, co Pan zrzuca ze mnie, do tego mogłaby odnieść się medycyna, a ja nie jestem psychiatrą, ale gołym okiem widać, jak Pan zrzuca spodnie, swoje spodnie, z siebie i wystawia swoją gołą dupę na widok publiczny, analfabeto. Adam Barycki |
Autor: | Skorpion13 [ 18 mar 2017, 11:01 ] |
Tytuł: | Re: Program Partii Zmiana |
odzież z PET pisze: Tylko jak będę mógł będę wyszydzał te wasze intelektualne programy i towarzystwa wzajemnej adoracji, bo nie ma w nich nic oprócz egocentryzmu. No to przedstaw własny gieniusiu spawalniczy.... Tylko miło by było gdyby był spójniejszy od ostatnich prób kiedy to kasy banksterom próbowałeś napędzić. (likwidując przy okazji wszelkie przejawy poza korporacyjnej aktywności ekonomicznej ludności.) Wszystko na raz... Pod pozorem - a jakże! walki z korupcją.... i boju o przejrzystość finansów... Dać zarobić korporacjom i wszystkich wepchnąć obowiązkowo w ich objęcia. Społecznik-socjalista... |
Autor: | polar [ 20 mar 2017, 12:40 ] |
Tytuł: | Re: Program Partii Zmiana |
Chodź older, pewnie nie zaspokoję takiego tuza, ale coś może błyśnie. Moim zdaniem lepszy niż Barycki. Barycki to intelektualny bełkot, a Ten ma jakąś treść. I powiem ci na uszko, tylko ciiii....Zmianowicz jebany, i prolstwa się nie brzydzi. I dowcip rozumie, wbrew pozorom. Cytuj: Mowa o tym będzie, kto tu rządzi.
Drażni mnie powtarzalność - rząd za rządem - maniery, która każe decydentom manipulować przy Budżetach i Funduszach oraz Strukturach, a zupełnie ignorować ZASADY. Ludzie w 2015 skopali tyłki poprzedniej formacji nie dla nowych struktur (tu ludzie mają w sobie dużo zachowawczości), tylko przeciw "państwom w państwie" i przeciw "wykluczeniom". Tymczasem cała robota rządowa skupia się na przepychankach nomenklaturowych (to jeszcze umiem zrozumieć) oraz na reformowaniu wszystkiego i wszędzie. Nawet uczniaki już wiedzą, że reformowanie to zmiana Struktur, które w wyniku zmian mają ustanowić "nowego", kto kontroluje Budżety, oraz przekierowywać Fundusze (strumienie). Trzymając się tej konwencji - uparcie od lat powiadam: podmiotem samowładzy (suwerenem) w Polsce powinny być społeczności sołtysowskie, zrzeszone co najwyżej w kilkudziesięciotysięczne gminy (dotyczy również wielkich miast). Te społeczności POWINNY: A. Dysponować w pełni np. 90% budżetów odsysanych z Ludności (10% - wedle ustawy, a nawet Konstytucji, idzie do Centrum, np. na obronność, dyplomację, mega-inwestycje); B. Po swojemu, bez żadnej regulacji centralnej, dokonywać wyborów (czy w ogóle ustanawiać swoje samorządy), w dowolnym terminie, z dowolną długością kadencji, itp.); C. W pełni władać (wedle zasad spółdzielczych) wszelkim majątkiem zainstalowanym na ich terenie (również tzw. "prywatnym"), a już na pewno infrastrukturą tzw. krytyczną (melioracje, drogi, koleje, elektryczność, ciepłownictwo, wodociągi, kanalizacja, telefonia, itp.), regaliami (grunty, wody, lasy, kopaliny, itd.); D. Sądy, Banki, Policja - i podobne podmioty podwyższonego społecznego zaufania - mogą mieć ogólno-krajowe kodeksy i statuty, ale "przeciw nim" powinni być wystawieni Ławnicy Ludowi, obierani bezpośrednio w społecznościach sołtysowskich, mający prawo bezwarunkowego-natychmiastowego zatrzymania wszelkich postępowań (administracyjnych, sądowych, policyjnych, komorniczych) np. na 30 dni, w tym czasie społeczność lokalna "wyrabia sobie zdanie" i coś proponuje; Jak się ktoś poważnie temu przyjrzy, bez "przyzwyczajeń myśleniowych" - to zauważy, że ryzyko polega na umocnieniu się lokalnych sitw (i tu wkraczają ZASADY), ale za to niemal niemożliwe stają się "państwa w państwie" (np. skarbówka, drużyna wójta-burmistrza, lecznictwo, sitwy "sportowe", wymiar sprawiedliwości, itp). Centralne "instrukcje" są w takim systemie dopuszczalne, ale tylko z "kontrasygnatą" lokalnej społeczności. Np. jedną z instrukcji byłby obowiązek zainstalowania w każdej społeczności tzw. spółdzielni komunarnej (w skrócie: socjalnej), do której obowiązkowo kierowani są zagrożeni wykluczeniem (a komu się nie podoba - traci prawo swojszczyzny, czyli np. współwłasności infrastruktury czy regaliów. *** Tymczasem rządy ani na krok w tym kierunku się nie ruszą, bo to by dla nich oznaczało służbę, a nie władzę, odpowiedzialność, a nie apanaże. Na tym tle mało mnie obchodzi, kto komu za oceanem nie podał ręki, która pani coś sobie implantowała, czym się zabawia Napoleon |
Autor: | older [ 20 mar 2017, 12:53 ] |
Tytuł: | Re: Program Partii Zmiana |
Co ty chcesz ode mnie? Ja to mam w dupie. Mogę sobie podyskutować z tobą o polityce i wyborach partyjnych ale naprawdę lata mi to. Ja mam zabezpieczenie na starość, które nie podlega żadnym idiotom z Wiejskiej w tym kraiku niestabilnym jak Czad. Niby siódmy na liscie najbardziej niestabilnych , a my - 152, ale szybko dogonimy biorąc pod uwagę naszego nieomylnego i partie różne w tym zmianę. |
Autor: | polar [ 20 mar 2017, 13:07 ] |
Tytuł: | Re: Program Partii Zmiana |
older pisze: Co ty chcesz ode mnie? Nic. Absolutnie nic. older pisze: Ja mam zabezpieczenie na starość, Może cię to zdziwi, ale naprawdę mam to kompletnie w dupie. |
Autor: | older [ 20 mar 2017, 13:36 ] |
Tytuł: | Re: Program Partii Zmiana |
Nie dziwi mnie: ty w dupę dopiero weźmiesz... Młodyś. Moje pokolenie brało nieraz. |
Autor: | polar [ 20 mar 2017, 13:51 ] |
Tytuł: | Re: Program Partii Zmiana |
Nie licytujmy się kto brał ile w dupę. Ale moim zdaniem mieliście trochę więcej możliwości. Marka i dolar stały inaczej. Państwo ziemię dawało i mieszkania. Robotę mieliście w każdym miejscu i chwili. A to, że paszportów i szynki na hakach nie było, no cóż...coś pisałeś o umyśle i ciuciu. Ja w 90 wchodziłem na rynek pracy. Bez żadnych znajomości i koligacji. Pracy nie było w moim zawodzie. Już tylko zwalniali. A i na azyl do obozu już nie przyjmowali. A teraz...no cóż...różnie mówią. |
Autor: | barycki [ 20 mar 2017, 16:50 ] |
Tytuł: | Re: Program Partii Zmiana |
polar pisze: Ten ma jakąś treść. Matko boska. Adam Barycki |
Autor: | wa ma [ 21 mar 2017, 2:05 ] |
Tytuł: | Re: Program Partii Zmiana |
older pisze: Nie dziwi mnie: ty w dupę dopiero weźmiesz... Młodyś. Moje pokolenie brało nieraz. A co najlepsze, że bierze w dupsko nadal bo Polak i przed i po szkodzie głupi. |
Autor: | wa ma [ 18 sty 2018, 3:12 ] |
Tytuł: | Re: Program Partii Zmiana |
A przewodniczący ZMIANY siedzi drugi rok bez postawienia zarzutów. Cytuj: 16 stycznia w Warszawie, sąd na posiedzeniu, rozpatrywał skargę Mateusza Piskorskiego na odmowę wszczęcia postępowania karnego przez prokuraturę wobec funkcjonariusza ABW, który skatował go w areszcie śledczym, gdy ten odmówił, by przewożąc go na przesłuchanie skuto jego ręce wbrew przepisom na plecach.
Do zdarzenia doszło 25 kwietnia 2017 roku w areszcie na Mokotowie. Sprawa była już opisana na łamach Sputnika i chyba niestety tyko Sputnika. Przed salą sadową zebrała się spora grupa jego sympatyków i zwolenników w nadziei, że zobaczą go trochę dłużej, ponieważ sprawa o pospolite przestępstwo jakiego dopuścił się funkcjonariusz ABW pierwszy raz nie mogła być utajniona. Tak się przynajmniej wydawało zebranym pod salą jego sympatykom i dziennikarzom. Takie też były informacje od jego prawników — sprawa o pobicie ma mieć charakter jawny! Bardzo szybko okazało się, że są w błędzie. Sąd podczas posiedzenia zarządził wyłączenie jawności, a to dlatego, że bandyta, który Piskorskiego pobił korzysta z ochrony, jaką ustawa o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego daje swoim pracownikom. Chodzi o ochronę ich tożsamości. Przecież to tajne służby i nikt nie może ich zdemaskować jako pracowników bezpieki. Pytanie tylko — dlaczego człowiek dopuszczający się pospolitego przestępstwa jakim jest pobicie innego człowieka, jest chroniony i w ogóle dlaczego jest jeszcze pracownikiem ABW? Dlaczego nikt jeszcze nie wylał go z pracy na zbity pysk? Wiele razy już pisałem o indolencji i ograniczeniach intelektualnych pracowników bezpieki, teraz dochodzą do tego jeszcze jakieś sadystyczne skłonności do bicia bezbronnych skutych w kajdanki ludzi. Jak tu czuć się w naszym kraju bezpiecznie, gdy „chronią" nas tacy ludzie? Na salę nikogo nie wpuszczono i to mimo to, że oskarżany przez Piskorskiego ubek, wcale się na posiedzeniu nie stawił. Już za zamkniętymi drzwiami niewiele się działo. Piskorskiemu przed posiedzeniem nie dano możliwości zapoznania się z aktami, które w tej sprawie zgromadziła prokuratura i w oparciu o które sprawę przeciw ubekowi umorzyła. Pamiętacie sprawę Swiridowa? Jemu też nie pozwolono się zapoznać z aktami, by nie poznał nazwiska ubeka, przez którego musiał opuścić nasz kraj. Nie bardzo więc miano tam o czym rozmawiać. Dopiero teraz sąd wydał zgodę, by Piskorski zapoznał się z aktami, z których pozna personalia ubeka i jego wyjaśnienia dlaczego go pobił, i którego przecież dobrze zna, bo ma wątpliwą przyjemność być przez niego skuwany za każdym razem gdy go gdzieś przewożą. Stanęło na tym, że sąd posiedzenie odroczył do dnia 1 marca. W czasie posiedzenia doszło do małego incydentu. Na salę wszedł jeden ze współpracowników Piskorskiego i zapytał sąd czy może, korzystając z okazji, dać mu do podpisu zgodę na kandydowanie na urząd Prezydenta Warszawy. Takiej okazji nie było dotychczas, ponieważ nikt poza najbliższą rodziną nie może się z nim kontaktować. Nie muszę Państwu chyba mówić, że sąd tę prośbę odrzucił? Mateusz Piskorski nie jest człowiekiem skazanym i ma pełnię praw obywatelskich. Także do tego, by korzystać z biernego prawa wyborczego, kandydować i być wybieranym do różnych organów przedstawicielskich. W historii świata, wiele już razy się zdarzało, że osadzeni w aresztach czy więzieniach ludzie kandydowali w wyborach i swe kampanie wyborcze prowadzili zza krat. I to często z pozytywnym wynikiem. Tę zgodę da się mu pewnie dostarczyć w inny sposób. Ale czy Piskorski, na przekór władzy, która od blisko dwóch lat niszczy mu życie oraz w sytuacji, gdy „totalna opozycja" jest taką samą alternatywą jak dżuma dla cholery ma szansę? Przekonamy się jesienią podczas wyborów samorządowych. |
Strona 19 z 23 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |