Zamieszczony obrazek przez wezyra, może świadczyć tylko o jednym ,że z nim tylko o gównach można porozmawiać...
| forum.nie.com.pl http://forum.nie.com.pl/ |
|
| Pierwsza dama...!? http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=759 |
Strona 2 z 4 |
| Autor: | Wielki Wezyr [ 14 maja 2016, 9:30 ] |
| Tytuł: | Re: Pierwsza dama...!? |
No, to już może podchodzić pod obrazę majestatu prezydentowej. |
|
| Autor: | zgrywus.pl [ 14 maja 2016, 10:36 ] |
| Tytuł: | Re: Pierwsza dama...!? |
Zamieszczony obrazek przez wezyra, może świadczyć tylko o jednym ,że z nim tylko o gównach można porozmawiać...
|
|
| Autor: | CK 0 [ 14 maja 2016, 11:11 ] |
| Tytuł: | Re: Pierwsza dama...!? |
wezyr pisze:  nie znam sie na gownologii ale wiele wskazuje na to ze zostawilo je cos roslinozernego, np. wegetarianin |
|
| Autor: | zgrywus.pl [ 14 maja 2016, 11:33 ] |
| Tytuł: | Re: Pierwsza dama...!? |
...- To wasza społeczna aktywność, a także dbałość o kultywowanie tradycji i kultury ubogacają nie tylko polską wieś, ale i nasz cały kraj - powiedziała Agata Kornhauser-Duda podczas spotkania z gospodyniami. Tym bardziej dziwi jej nieobecność na odbywającycm się od siedmiu lat kongresie, którego celem jest, jak mówią sami organizatorzy, budowanie solidarności wśród kobiet, opartej na wiedzy o ich ekonomicznym, kulturowym i wychowawczym dorobku, na pamięci o ich historycznych dokonaniach i na nadziejach dotyczących równego społeczeństwa przyszłości. W radzie programowej kongresu zasiadała m.in. Maria Kaczyńska. To nie pierwszy raz, kiedy decyzja Agaty Dudy budzi rozgoryczenie wśród części Polek. Na początku kwietnia nie wsparła kobiet protestujących przeciwko całkowitemu zakazowi aborcji i mimo że była proszona o wypowiedź, nie zajęła żadnego stanowiska. - Agata Duda woli być miła, niż wyrazić własne zdanie – skomentowała ten fakt pisarka i feministka, Sylwia Chutnik w wywiadzie dla Wirtualnej Polski. - Niewykorzystanie swojej pozycji do pomocy kobietom jest słabe... 
|
|
| Autor: | stanax [ 14 maja 2016, 11:48 ] |
| Tytuł: | Re: Pierwsza dama...!? |
.@2xUp CK 0, i to jest celna uwaga!  Powiatowa, sądząc po fizjonomii na bank żre wyłącznie wieprzowinę. PS To nie błąd, bo któż inny jest pierwszą damą, jak nie Beatka? |
|
| Autor: | i w cipe palec [ 14 maja 2016, 13:11 ] |
| Tytuł: | Re: Pierwsza dama...!? |
zgrywus.pl pisze: Zamieszczony obrazek przez wezyra, może świadczyć tylko o jednym ,że z nim tylko o gównach można porozmawiać... Widzisz siny kpie,u mnie sie ciul nie odwazy.
|
|
| Autor: | CK 0 [ 14 maja 2016, 15:16 ] |
| Tytuł: | Re: Pierwsza dama...!? |
stanax pisze:  znajdz 3 roznice |
|
| Autor: | zgrywus.pl [ 14 maja 2016, 19:03 ] |
| Tytuł: | Re: Pierwsza dama...!? |
A o co temu dyplomacie właściwie chodzi...?!  "To 'mu', 'mu' w relacji Beaty Szydło ze spotkania. 'Powiedziałam mu...'. 'Opowiedziałam mu...'. To nie błąd protokolarny, to chamstwo" - napisał na Twitterze doświadczony dyplomata. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... a3Img_Z9_4#BoxNewsLink |
|
| Autor: | ladaco [ 14 maja 2016, 19:29 ] |
| Tytuł: | Re: Pierwsza dama...!? |
dyplomaci very experince rządzili, teraz rzondzom dyplomaci jacy? |
|
| Autor: | CK 0 [ 14 maja 2016, 19:49 ] |
| Tytuł: | Re: Pierwsza dama...!? |
doswiadczony dyplomata nie daje publicznie upustu osobistym antypatiom; ja rozumiem gdyby Szydlo przybyla na spotkanie z bialym Fuhrerem jako emo goth, przywitala go slowami: joł madafaka, a nastepnie obrzygala wczorajszym obiadem; tymczasem ,,doswiadczony dyplomata'' kruszy kopie o jakis glupawy zaimek ja zawsze twierdzilem ze lepiej mianowac sie blaznem bo wtedy latwiej o tolerancje dla smiesznosci a jak ktos wklada sobie na leb korone cierniowa z tytulow naukowych to potem nawet srac musi wykwintnie |
|
| Strona 2 z 4 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|