forum.nie.com.pl

No i sam Pan widzi, że moja analiza naszych wzajemnych relacji jest prawidłowa, Pan do mnie czuje dokładnie to samo, co ja do Pana. A różnice pomiędzy mami są większe, niż pomiędzy sakiem i płazem, są już na poziomie gromad, jeżeli ja jestem ssakiem, to Pan musi być strzykwą.

Adam Barycki

Pan wspomina o jakimś saku.
Taka jednostka systematyczna nie jest znana nauce.
A strzykwa to nie płaz, a zwierz zaliczany do szkarłupni.
A więc doskonale opisuje Pana poglądy oraz życie, które są denne.

A to już idealnie do Pana pasuje:
"Strzykwy są wyspecjalizowanymi mułożercami."

Analfabeto, szkarłupnie, to typ, a strzykwy, to gromada. Co do reszty, to nie potrafię odnieść się do bełkotu strzykwy.

Adam Barycki

Nie wnikając w szczegóły, to cały czas nie płazy....
A strzykwy nadal należą do szkarłupni...
A odnieść się nie potrafisz, bo jesteś dennym mułożercą, strzykwo.
Więc sobie daruj.

Kurski już chyba długo prezesem nie pobędzie...
I jebał go pies.

Kurski zmęczony tuż przed Opolem. Zasnął na premierze książki o Lechu Kaczyńskim



Reszta też pewnie za chwilę padła. Te twarze mówią wszystko.

http://natemat.pl/181715,kurski-zmeczon ... kaczynskim

Przygłupie niedorozwinięty, gromada strzyg należy do typu szkarłupni, natomiast ssaki i płazy należą do typu strunowców, taka jest klasyfikacja naukowa. Ale to wykracza po za możliwości Pańskiej percepcji, ponieważ Pan, jak to, tu powyżej wykazał, jest analfabetą strukturalnym (to taki co nie rozumie co czyta i nie rozumie co pisze).

Adam Barycki

Tak durniu.
A szkarłupnie nie należą do strunowców.
Zaś płazy, jak najbardziej.

Ja to napisałem, strzykwo, czy ty?

"A różnice pomiędzy mami są większe, niż pomiędzy sakiem i płazem, są już na poziomie gromad, jeżeli ja jestem ssakiem, to Pan musi być strzykwą."

Przekonałeś mnie, że jesteś idiotą.
A na dodatek krętaczem i manipulantem.
Z tobą jest gorzej, niż ze mną, bo nie rozumiesz, co sam wypisujesz.

Więc już Waść skończ i wstydu sobie oszczędź.

Odejdź Pan, kurwa, jełopie ode mnie, bo Pana opluje, tasiemcu. Typ: płaziniec, nadgromada: tasiemce, gromada: tasiemce nieczłonkowane z dwoma pochwami, aby jaka kanalia mogła Pana dubeltowo wyruchać.

Adam Barycki

Aaa, ty nie masz wstydu...
To może w końcu wyjaśnisz, jak jest z tymi płazami i szkarłupniami?

A po co mam jeszcze wyjaśniać, przeczytaj Pan sobie to, co napisałem pięć razy i będziesz Pan miał pięć razy wyjaśnione, tasiemcu dwupochwowy.

Adam Barycki