forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 19 mar 2024, 4:44

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 673 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 ... 68  Następna
Autor Wiadomość
Post: 19 wrz 2021, 19:04 
Offline

Rejestracja: 19 mar 2016, 16:54
Posty: 549
Seksualność dzieci
https://www.youtube.com/watch?v=eqVJF5B ... wiaDziecka | 11 gru 2015

Tak wygląda edukacja seksualna 9-latków w Niemczech | Onet100
https://www.youtube.com/watch?v=RyRlzcb ... el=Onet100 | 2020


"WPROST" Numer: 9/2010 (1413)
SEKS OD KOŁYSKI
Dotychczas dominował pogląd, że między wiekiem przedszkolnym a dojrzewaniem istnieje aseksualny okres utajenia. Nowe badania seksualności dzieci i młodzieży rzucają jednak nowe światło na to, co się dzieje przed okresem dojrzewania.

Dość powszechne jest przekonanie, że dzieci są z natury aseksualne. Choć w okresie przedszkolnym zadają pytania dotyczące odmienności płci czy tego, jak przyszły na świat, wydawało się, że nie towarzyszą temu seksualne doznania. Dlatego rodziców zawsze szokuje, gdy dzieci pobudzają własne narządy płciowe. Najczęściej zakłada się, że dochodzi do tego z przyczyn chorobowych, na przykład swędzącej infekcji. Nawet gdy obserwowano przy tym reakcje seksualne, na przykład orgazm, to były one traktowane jak bliżej nieokreślona przypadkowa przyjemność, bez kontekstu seksualnego. Zakładano, że seks pojawia się dopiero w okresie dojrzewania i jest aktywowany burzą hormonalną, zmianami ciała i reakcjami na nie otoczenia.

Tymczasem pierwsze reakcje seksualne pojawiają się już w bardzo młodym wieku. Orgazm (prawdziwy!) może być przeżywany już w szóstym miesiącu życia, a zachowania masturbacyjne obserwuje się w 15.-16. miesiącu życia dziecka. Do wywoływania orgazmu skłania odkrycie, że jest on przyjemny. Najczęściej staje się to przypadkiem, w trakcie dotykania się, pocierania o łóżko, zaciskania ud itp. U znerwicowanych dzieci może to stać się metodą neutralizacji lęków i sposobem na uspokojenie. Zarówno orgazmy, jak i zachowania masturbacyjne nie są czymś nadzwyczajnym w tym wieku i niepotrzebnie budzą niepokój u rodziców. Problem pojawia się, gdy przybierają charakter zachowań natrętnych.

W dzisiejszych czasach rodzice i wychowawcy są przewrażliwieni na punkcie molestowania seksualnego dzieci. Nic zatem dziwnego, że ujawniana przez dzieci ciekawość, twórczość o tematyce erotycznej (rysunki nagiego ciała, narządów płciowych) czy masturbacja budzą podejrzenie, że dziecko było molestowane. Niejeden rodzic był z tego powodu podejrzewany o seksualne wykorzystywanie dziecka. Obecnie zwyczaj masowania przez matkę, ciotkę czy babcię członka małego chłopca (istniejący od dawna na południu Europy) byłby traktowany jako molestowanie. Tymczasem to działanie miało na celu powiększanie członka jako istotnej cechy męskości.

A co z okresem utajenia? Okazało się, że pociąg erotyczny u wielu dzieci pojawia się już w dziesiątym roku życia. Podobnie jest z podnieceniem – choć u dziewcząt rozwija się ono nieco później, średnio w wieku 10,8 lat. Pierwsze fantazje erotyczne zaczynają się pojawiać w wieku 11 lat. Pierwsze zakochanie spotyka się już u 8-9-latków. Na pierwszą randkę idą dzieci w 14.-15. roku życia. Nocne erekcje, badane dzięki zastosowaniu specjalnej aparatury pomiarowej, zaobserwowano u chłopców już 2-3 lata przed okresem dojrzewania, a ich maksymalne natężenie przypada na 13. rok życia. Przed 10. rokiem życia orgazm przeżyło 13,5 proc. chłopców i 10,8 proc. dziewcząt – wynika z badań opublikowanych w 2009 r. przez jednego z najbardziej znanych seksuologów, prof. Johna Bancrofta z Wielkiej Brytanii. Część dzieci i młodzieży już od wczesnych lat życia silniej reaguje na bodźce seksualne niż ich rówieśnicy. Prawdopodobnie ma to podłoże genetyczne.

Ujawnienie seksualności przed okresem dojrzewania budzi u rodziców zaskoczenie, lęk i przekonanie, że to patologia. Nie ma tygodnia, aby w moim gabinecie nie pojawiła się zatroskana matka z dzieckiem (częściej synem) przed pokwitaniem, które masturbuje się, rysuje „dziwne rzeczy", nawiązuje znajomości w internecie i prowadzi korespondencję o seksualnej treści. Najczęściej jest to traktowane jako dowód uwiedzenia przez pedofila, objaw zaburzeń hormonalnych lub psychicznych. Seksualność dzieci w wieku przedpokwitaniowym rzeczywiście może być wykorzystywana przez pedofilów w internecie. Gdyby jednak rodzice i wychowawcy byli świadomi seksualności swoich małych dzieci, mogliby chronić je przed wykorzystaniem.
Autor: Zbigniew Lew-Starowicz


[Każde dziecko ma prawo i powinno zaspokajać swoje naturalne - wynikłe z własnych potrzeb: ciekawość erotyczną, potrzeby seksualne, bez jakiegokolwiek wtrącania się, poza uświadomieniem o higienie, chorobach, dewiacjach, dorosłych! Tego utrudnianie, uniemożliwianie przynosi tylko i wyłącznie negatywne skutki, i to na całe życie, a więc i dla otoczenia takich osób! - red.]


Seksualność małych dzieci
Nasilenie zachowań autoerotycznych przypada zazwyczaj na okres przedszkolny, choć można je też zauważyć u kilkumiesięcznych dzieci. W drugiej połowie pierwszego roku życia część dzieci eksploruje swoje genitalia tak, jak wcześniej poznawało swoje dłonie, stopy czy palce3.
Dzieci stymulują swoje genitalia w różny sposób. Niektóre zaciskają okolice krocza na poduszce, klinie w wózku czy maskotce. Inne pocierają lub uciskają genitalia dłońmi przez ubranie lub pieluchę. Jeszcze inne pocierają ciałem o materac, dywan czy fotel.
https://terapiaspecjalna.pl/artykul/sek ... ych-dzieci


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 wrz 2021, 8:10 
Offline

Rejestracja: 19 mar 2016, 16:54
Posty: 549
Sąd Rejonowy w (...)
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura akt IV P 58/211K

22.09.2021 r.
Odbyło się przesłuchanie mnie (pozwany się nie stawił (nawet nie odbiera pism od sądu...)) w sprawie ustalenia stosunku pracy. Pani mecenas (jest na urlopie) przysłała mi do pomocy inną prawnik.
Sędzina odrzuciła (nawet nie obejrzała) materiał dowodowy w postaci nagrania z ukrytej kamery, gdzie pozwani przyznają się, że mnie zatrudnili i nie zapłacili mi pieniędzy za wykonaną na ich rzecz pracę...
I zrobiła mi wykład, jakie trzeba spełnić warunki, by wykazać, że miał miejsce stosunek pracy. W skrócie - trzeba: wykazać, pokazać, przedstawić, zaświadczyć, przedłożyć, udokumentować, wyjaśnić, unaocznić, udowodnić itp...
I że jest jeszcze jedna opcja, a mianowicie powództwo cywilne, co ma być dużo prostszą sprawą. Na co się zdecydowałem. Ale w obu przypadkach trzeba przesłuchać świadków, a oboje mieszkają setki kilometrów stąd (już widzę, jak się zwalniają z pracy, płacą za podróż w obie strony i nocleg...). Bez gwarancji wygrania sprawy. A nawet gdyby, to z mizernymi szansami na wyegzekwowanie pieniędzy, bo pozwany jest b. przebiegły i się zabezpieczył, co nie przeszkadza mu w prowadzeniu 2-ch lokali...
Oto osobnik, który nie zapłacił należną kwotę za pracę kilkudziesięciu pracownikom i wielu firmom, nie musi się w ogóle fatygować, w tym nic udowadniać i wygrywa... Natomiast jego ofiary muszą płacić prawnikom, stawiać się na przesłuchania, przedstawiać świadków itd. i najprawdopodobniej przegrają + stracą dodatkowo pieniądze...
W czyjej sytuacji lepiej się znaleźć...
Po co oprzeć się na zeznaniach przed kamerą pozwanych i pozytywnie zamknąć sprawę, skoro można wszystko skomplikować i jeszcze spowodować, że oszust wygra, a jego ofiary przegrają...


Jeśli np. oszust będzie wiedział, że jest nagrywany, to się do niczego nie przyzna, a więc nie będzie żadnego dowodu... Więc w interesie poszkodowanego, sądu jest, by takie nagranie odbyło się bez wiedzy (i zgody) nagrywanego, który łamie prawo!


Nagrania audio i video jako dowód w sprawie sądowej
https://poradnikpracownika.pl/-nagrania ... ie-sadowej | 2021-08-17


https://smadwokaci.pl/aktualnosci/prawo ... -w-sadzie/
Kiedy można wykorzystać nagranie jako dowód w sądzie?
Generalnie zatem w odniesieniu do używania nagrania rozmowy jako dowodu w sprawie karnej zawsze należy rozróżnić dwie sytuacje. Pierwsza to taka, w której osoba nagrywająca bierze udział w nagrywanej rozmowie. Takie zachowanie nie wypełnia znamion przestępstwa określonego w art. 267 Kodeksu karnego (k.k.), a więc bezprawnego uzyskania informacji – w tym przypadku można wykorzystać nagranie jako dowód. Druga natomiast to taka, w której osoba nagrywająca nie bierze udziału w nagrywanej rozmowie. W tej sytuacji można przyjąć, że za każdym razem jej zachowanie wypełnia znamiona wyżej wymienionego przestępstwa. Przy czym należy zastrzec, że zgoda (nawet później wyrażona) nagranej osoby uchyla bezprawność takiego czynu i nie mamy wówczas do czynienia z czynem zabronionym. Czy nagranie jest więc dowodem w sądzie?

W przedmiotowym uzasadnieniu zostały wobec tego wymienione następujące sytuacje związane z podsłuchem wykorzystywanym w procesie cywilnym.

Nagranie z podsłuchu zostaje wykorzystane w procesie za zgodą osoby nagrywanej– w tej sytuacji nie ma przeciwwskazań do uznania nagrania jako dowodu i wykorzystania go w procesie, i to niezależnie od tego, czy osoba nagrywająca bierze udział w rozmowie czy też nie.
Nagranie z podsłuchu zostaje wykorzystane w procesie bez zgody osoby nagrywanej- w tej sytuacji Sąd Najwyższy rozróżnia następujące sytuacje:
Nagranie z rozmowy, w której nagrywający nie uczestniczy– w takiej sytuacji ograniczenie wolności komunikowania się i tajemnicy rozmowy może zostać wyłączona tylko w przypadkach przewidzianych w przepisach ustawy. Sąd Najwyższy stwierdził, że wyłączenie bezprawności pozyskania informacji w drodze podsłuchu możliwe jest jedynie wtedy, kiedy interes, którego ochronie ma służyć naruszenie tajemnicy komunikowania się, jest odpowiednio ważny. Przy czym ocena czy dana sytuacja uzasadnia skorzystanie z nagrania pozostawiona jest do każdorazowej oceny sądu orzekającego w sprawie.
Nagranie z rozmowy, w której nagrywający uczestniczy- wykonanie nagrań bez zgody jednego z uczestników rozmowy nie dyskwalifikuje całkowicie nagrania jako dowodu, jeżeli nie została zakwestionowana skutecznie autentyczność takiego materiału i jeśli nie jest to jedyny dowód wykazujący okoliczności istotne w sprawie. W odniesieniu do tej sytuacji Sąd Najwyższy bardzo klarownie podkreślił, iż co do wartości dowodu z potajemnego nagrania rozmowy prowadzonej przez nagrywającego z rozmówcą z uwagi na możliwość sterowania przez nagrywającego przebiegiem tej rozmowy, nie usprawiedliwiają zdyskwalifikowania dowodu a priori. Zdaniem Sądu Najwyższego co do zasady takie nagranie może być wykorzystane w procesie natomiast rolą Sądu orzekającego jest określenie wartości dowodowej takiego nagrania.

Mówiąc najprościej, możliwe jest wykorzystanie w procesie nagrania z podsłuchu, jeżeli osoba nagrywająca brała udział w nagrywanej rozmowie. W takiej sytuacji fakt, że osoba nagrywana nie wiedziała o tym, że jest nagrywana, nie wyklucza możliwości wykorzystania w procesie nagrań z podsłuchu. Czy nagrania te mogą być dowodem w sądzie? Owszem – mogą w procesie być wykorzystane, jeśli nie została zakwestionowana ich autentyczność i jeśli nie jest to jedyny dowód w sprawie. Sąd rozstrzygający taką sprawę jest natomiast zobowiązany do oceny takich nagrań jako dowodów i ich przydatności do ustalenia stanu faktycznego.

Natomiast wykorzystanie w procesie nagrań z rozmów, w których osoba nagrywająca nie uczestniczyła możliwe jest co do zasady w przypadkach przewidzianych w ustawie, a co do podsłuchów dokonanych bez podstawy ustawowej, wyłączenie bezprawności pozyskania informacji w drodze podsłuchu możliwe jest jedynie wtedy, kiedy interes, którego ochronie ma służyć naruszenie tajemnicy komunikowania się, jest odpowiednio ważny. Przy czym za każdym razem osoba podsłuchiwana powinna w takiej sytuacji rozważyć, czy nie doszło do wypełnienia znamion przestępstwa z art. 267 k.k.


https://serwisy.gazetaprawna.pl/praca-i ... adzie.html | 29 maja 2017
Czy można nagrać rozmowę z pracodawcą, która poświadczy łamanie praw pracowniczych
Jednak w praktyce sądy pracy przyjmują tego typu dowody, zwłaszcza w sprawach dotyczących naruszeń uprawnień pracowniczych czy dyskryminacji lub mobbingu. - Sądy przesłuchują nagrania i każdorazowo decydują, czy można uznać je za dowód. Tego typu dowody są przyjmowane, gdy stanowią jedyny dowód na łamanie praw pracowniczych - podkreśla dr Katarzyna Antolak-Szymanski z Uniwersytetu SWPS.

Sądy są skłonne przyjmować nielegalne nagrania ze względu na fakt, że pracownik jest słabszą stroną stosunku pracy i niejednokrotnie trudno jest mu udowodnić bezprawne działanie pracodawcy. Potwierdził to w wyroku z 22 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy (II CSK 478/15), który uznał, że tajne nagrania są dopuszczalne w procesie cywilnym, jeśli w ten sposób zostanie zapewnione prawo do sprawiedliwego wyroku. SN uznał więc, że można naruszyć tajemnicę komunikowania i prawo do prywatności, jeśli ma to służyć ochronie ważnego interesu, czyli na przykład ze względu na dobro pracownika.
Art. 308 § 1 k.p.c Sąd może dopuścić dowód z filmu, telewizji, fotokopii, fotografii, planów, rysunków oraz płyt lub taśm dźwiękowych i innych przyrządów utrwalających albo przenoszących obrazy lub dźwięki.

Nagranie jako dowód sądowy zostało też zaakceptowane w nowelizacji przepisów kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie 8 września 2016 r. Dowodem z dokumentu jest zgodnie z nowymi przepisami każdy nośnik informacji, a więc także nagrania ("zapis obrazu, dźwięku albo obrazu i dźwięku"), które jednak sąd przeprowadza, stosując odpowiednio przepisy o dowodzie z oględzin oraz o dowodzie z dokumentów.


Z (mojego) ŻYCIA WZIĘTE...
http://wolnyswiat.pl/forum/viewtopic.ph ... mnie#p4982


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 wrz 2021, 9:50 
Offline

Rejestracja: 19 mar 2016, 16:54
Posty: 549
Całkowite straty finansowe dla Polski, wynikające z transferów finansowych pomiędzy naszym krajem a Unią Europejską, wynoszą (za lata 2004-2020) w około 535 mld złotych – wynika z raportu przygotowanego przez zespół pod przewodnictwem prof. Zbigniewa Krysiaka (SGH) i prof. Tomasza Grosse (UW). Bilans zaprezentowano w poniedziałek na konferencji prasowej w Sejmie.
https://www.google.com/search?client=fi ... w+Sejmie.+


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 wrz 2021, 11:07 
Większość chapnęły Niemcy.
Skok cywilizacyjny trwa w najlepsze.


Na górę
  
 
Post: 24 wrz 2021, 18:49 
Offline

Rejestracja: 19 mar 2016, 16:54
Posty: 549
ZMYWAK: ANGLIA PRZEGRYWA.
https://www.youtube.com/watch?v=o2v8W2Z ... nel=Zmywak | 17.09.2021


Jaka jest prawdziwa inflacja w Polsce?
https://www.youtube.com/watch?v=9Tl8pxw ... dentTrader | 09.2020


Robert Winnicki: ŻADNE pieniądze z UE, żadnej gospodarki NIE ZBUDOWAŁY, Bogactwo bierze się z pracy!
https://www.youtube.com/watch?v=uj16v7v ... 4%87-WinTV | 20 wrz 2021

CO PIS UKRYŁ W NOWYM ŁADZIE?
https://www.youtube.com/watch?v=vyLcBsr ... i%C4%99dzy | 08.2021

Mega-niegospodarność, "WAŁY" i trolle PiS-u
https://swiatowid.neon24.pl/post/163702 ... olle-pis-u | 24.09.2021


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 03 paź 2021, 13:27 
Offline

Rejestracja: 19 mar 2016, 16:54
Posty: 549
[Przyczyny podatności m.in. na zakażenia: odziedziczony słaby stan organizmu, zdrowia po zdegenerowanych, schorowanych rodzicach, choroby, degeneractwo nikotynowe, alkoholowe, narkotykowe, żywieniowe (w tym trucie trucizną cukrową (również nadmiarem węglowodanów, skrobi - metabolizowanymi przez organizm na cukry proste), niedobór m.in. minerałów, witamin), lekowe (w tym antybiotykomania), nieruchliwy tryb życia, podeszły wiek, skażenie chemiczne, promieniotwórcze powietrza, gleby, wody, żywności (w tym tzw. lekami), zbędne, szkodliwe szczepionki, zatłoczenie ludzi.
I, min., w ten sposób powinna odbywać się pozytywna selekcja ludzi, ale niestety jest to powstrzymywane...! Więc demoralizacja, degeneracja, wydatki; długi itp., itd. rosną...!! - red.]


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 04 paź 2021, 14:48 
Offline

Rejestracja: 19 mar 2016, 16:54
Posty: 549
Stan państwa, gospodarki, finansów, obywateli, sytuację kraju, społeczeństwa ocenia się na podstawie m.in.:
- efektywności, skutków, konsekwencji rządzenia państwem – czy decyzje są podejmowane na podstawie racjonalnych, przez nikogo merytorycznie niepodważonych argumentów; racjonalne, a m.in. odpowiedzialne, w tym dalekowzroczne. Czy problemom się zapobiega (a nie je tworzy, zastępuje kolejnymi...). Czy każdy może wnieść konstruktywną propozycję, taki projekt. Czy każdy może - merytorycznie - powstrzymać szkodliwą działalność. - Czy odbywa się to efektywnie.

- odżywiania się, prokreacji/stanu zdrowia fizycznego, psychicznego, stanu umysłowego noworodków, stanu zdrowia, kondycji fizycznej, psychicznej, poziomu, typu, rodzaju, stanu umysłowego, wiedzy, wieku mieszkańców kraju,

- efektywności nauki, w tym w jakim stopniu wpojona wiedza jest użyteczna, ile czasu zajmuje jej przekazanie,

- wartości, sensu przekazu z mediów,

- efektywności pracy, jej sensu, użyteczności, trwałości produktów, pożytku z usług,

- ile czasu, zdrowia psychicznego, fizycznego pracujący muszą poświęcać na pracę,

- ile jest jeszcze surowców, i jaka część z wykorzystanych surowców jest odzyskiwana,

- jakie są skutki i ich konsekwencje zaspokajania potrzeb mieszkańców, w tym stan zdrowia, środowiska, w tym natury,

- stan finansów państwa, mieszkańców, w tym czy państwo, mieszkańcy mają i ile rezerw finansowych.

A nie na podstawie PKB!!! Który nim jest wyższy, to tym gorzej, bo = RABUNEK SYROWCÓW, POWSTAWANIE ŚMIECI I ZAJMOWANIE NIMI CORAZ WIĘKSZYCH OBSZARÓW, CHOROBY ZAWODOWE, SKAŻANIE, TRUCIE; CHOROBY; WYDATKI; DŁUGI, DEGENERACJA ITP., ITD…!!!
I jeszcze pod zastaw PKB RZĄDZĄCY ZADŁUŻAJĄ RZĄDZONYCH…!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 04 paź 2021, 15:40 
Offline

Rejestracja: 19 mar 2016, 16:54
Posty: 549
Odnośnie słów pana Grzegorza Brauna skierowanych do ministra zdrowia pana Adama Niedzielskiego: "Będziesz pan wisiał!"
Otóż:
- m.in. pan G.B. zarzuca współudział temu ministrowi w zbrodni przeciwko Polakom (chodzi o dodatkowe 100 kilkadziesiąt tys. zgonów (...))
- nie była to osobista groźba pana G.B., tylko zapowiedź rozliczenia, gdy (w domyśle) nastąpią rządy prawa i sprawiedliwości (po kolejnych wyborach). Przy czym nie wiadomo kto dojdzie do władzy i zajmie się m.in. legalnym, sprawiedliwym rozliczeniem tej zbrodni.
- najskuteczniejszą formą obrony byłoby merytorycznie odparcie zarzutów. A tymczasem oskarżony minister niczego nie odpiera, a jedynie zasłania się prokuraturą, gdzie złożył zawiadomienie o groźbie karalnej...
Jakoś dziwnie bojaźliwy jest ten minister - nie bał się podejmować drastycznych decyzji, a tak się boi z nich rozliczenia...

PS
Jeśli diagnoza jest trafna, to panu G.B. należy się uznanie i chwała, a nie krytyka, kara, zastraszenie. To tak, jakby ukarać lekarza za trafną diagnozę śmiertelnej choroby...
Więc najpierw trzeba sprawę kompetentnie zbadać, przeanalizować i dopiero potem ocenić kim kto jest.

https://www.medonet.pl/koronawirus/koro ... 10370.html | 20.09.2021 r.
"DGP". Nadmiarowe zgony w pandemii COVID-19. Polska na drugim miejscu w Europie
Po półtora roku pandemii COVID-19 Polska znajduje się na drugim miejscu w Europie pod względem liczby nadmiarowych zgonów, czyli powyżej wieloletniej średniej, przypadającej na milion mieszkańców. Jak podaje "Dziennik Gazeta Prawna", w sumie jest ich prawie 140 tys.

Powołując się na ekspertów, "Dziennik Gazeta Prawna" ocenia, że niektórych zgonów na pewno można było uniknąć. Część pacjentów bowiem z własnej woli nie poszła do lekarza, ale część nie została dopuszczona do leczenia.

"Dane są jednoznaczne: pacjentów, którym w zeszłym roku nie zapewniono należytej opieki, można liczyć w milionach. Przykładowo w 2018 i 2019 roku do szpitali trafiało ponad 9 mln osób. W zeszłym roku było ich o ponad 2 mln mniej" – informuje "DGP".

Podobnie sytuacja wygląda w przypadku wizyt u specjalistów. W poprzednich latach z ich pomocy korzystało średnio ok. 17,5 mln osób – rok temu było ich niewiele ponad 15 mln. Lekarze rodzinni, którzy zwykle przyjmowali 28,5 mln osób, w zeszłym roku również mieli o ok. 2 mln pacjentów mniej.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 paź 2021, 9:50 
Offline

Rejestracja: 19 mar 2016, 16:54
Posty: 549
https://zygumntbalas.neon24.pl/post/164 ... 30-10-2021 | 29.10.2021
Dr Wodarg o covidzie i szczepieniach

Dr Wolfgang Wodarg jest jednym z lekarzy, którzy od początku rzekomej pandemii niestrudzenie przedstawiają naukowe informacje o covidzie i ewentualnych skutkach szczepień.
W projekcie filmowym 'Planet Lockdown' - omawia nie tylko konflikty interesów w tzw. 'walce z pandemią', lecz także ostrzega przed możliwymi poważnymi konsekwencjami covidowych szczepień w zimie.

Dr Wodarg ponownie zwraca uwagę na fakt, że mniemana pandemia corony jest w rzeczywistości pandemią testową. Obecny kryzys ma niewiele wspólnego z pierwotnymi definicjami 'pandemii' i 'epidemii', ponieważ zamiast faktycznie chorych ludzi liczy się dziś tylko 'liczbę przypadków'. Są one oparte na testach, które nie wskazują na rzeczywiste infekcje lub choroby. Twórcy tych testów muszą być w pełni świadomi, że mogą generować bardzo dużą liczbę 'przypadków' poprzez testy. W końcu w domniemanej pandemii mierzona była i jest tylko aktywność testowa, a nie zapadalność na infekcje.

Zainteresowanie przemysłu farmaceutycznego i jego inwestorów położeniem kresu rzekomej pandemii jest w rzeczywistości bliskie zeru. Wolfgang Wodarg zwraca uwagę na to, że do zarabiania na szczepionkach potrzebne są 'nowe rynki'. Jeśli epidemia choroby zakończyłaby się zbyt szybko, nie można by opracować, licencjonować i sprzedawać szczepionki. Ci, którzy zarabiają na szczepionkach, nie mają więc naturalnie żadnego interesu w powstrzymywaniu choroby. Osoby związane z przemysłem farmaceutycznym nie powinny więc w ogóle zajmować się kwestiami 'kontroli pandemii' - mamy tu do czynienia z ogromnym konfliktem interesów.

Mimo to Emer Cooke, wieloletni lobbysta farmaceutyczny, zasiada na czele Europejskiej Agencji Leków, a Bill Gates jest promowany jako ekspert w walce z chorobami, na których może zarobić miliony i miliardy. Anthony Fauci, z drugiej strony, służy jako główny doradca Joe Bidena, ale nie ukrywał, zanim rozpoczął się kryzys corony, że chce zrewolucjonizować i przyspieszyć system opracowywania i zatwierdzania szczepionek od podstaw, i że aby to się stało, obywatele muszą się wystarczająco bać choroby, przeciwko której będą się szczepić.

Dla dr. Wodarga fakt, że zachwalane szczepionki covid nie przynoszą przekonujących korzyści, wynika już z badań dopuszczających - na przykład z małej liczby pozytywnych 'przypadków' (nie chorób!) wśród nieszczepionych obiektów testowych w Pfizer /BioNTech. Lekarz zwraca uwagę, że koronawirusy nie są bynajmniej nowością dla układu odpornościowego, ale są częścią corocznego sezonu grypowego. Ze względu na odporność krzyżową wiele osób od dawna jest odpornych na SARS-CoV-2.

Szczepionki niosą jednak ze sobą poważne ryzyko. Nie przeprowadzono wystarczających badań toksykologicznych, wiele aspektów sposobu działania nowych szczepionek jest nadal nieznanych. Zostało naukowo udowodnione, że samo białko spike powoduje powstawanie zakrzepów krwi - jednak szczepionki, które powodują powstawanie tego białka w organizmie, są nadal bezkrytycznie promowane. Twierdzenia, że białko spike powstałe w wyniku szczepienia jest dzięki modyfikacji 'nieszkodliwe', mogą budzić wątpliwości, ponieważ obserwowalne skutki uboczne szczepionek odpowiadają dokładnie udowodnionemu sposobowi działania tego białka i tym samym potwierdzają obawy lekarzy i naukowców, takich jak dr Wolfgang Wodarg i prof. Sucharit Bhakdi.

W normalnych warunkach białko spike wirusa corona nie przedostaje się do naszej krwi dzięki naszemu systemowi immunologicznemu. Twierdzenie, że szczepionka pozostaje w mięśniach w okolicy miejsca wstrzyknięcia i że powstałe białko kolczaste nie będzie rozprowadzane w organizmie, można obecnie uznać za obalone. Według Wodarga, jeśli w wyniku szczepienia do krwiobiegu dostaną się białka kolców, powoduje to ciężki przebieg choroby. Miałoby to również poważne konsekwencje dla przyszłości osoby dotkniętej chorobą: jeżeli np. zaszczepiona osoba z odpowiednio przeładowanym układem odpornościowym zetknie się w przyszłości z normalnym wirusem, może to doprowadzić do potencjalnie zagrażającego życiu wykolejenia układu odpornościowego - tzw. burzy cytokinowej. Prowadzi to do rozległych uszkodzeń tkanek (być może nawet do niewydolności narządów).

Dlatego też, jak twierdzi dr Wolfgang Wodarg, podczas liczenia przypadków corony nadchodzącej zimy niezwykle ważne jest, aby prawidłowo odnotować również status szczepień osób, których to dotyczy. Lekarz zakłada, że ciężkie przypadki choroby będą występowały przede wszystkim u osób zaszczepionych.

Wodarg nie ma zbyt dobrego zdania o systemie nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii, czyli monitorowania bezpieczeństwa leków. Jego zdaniem skutki uboczne szczepionek muszą być rejestrowane i badane całkowicie niezależnie od władz odpowiedzialnych za zatwierdzanie szczepionek. Jego zdaniem obecny system oparty jest na poważnych konfliktach interesów. Skutki uboczne są ukrywane - w związku z tym ludzie mieliby dobry powód, aby być podejrzliwi. W rzeczywistości dochodzenie przeprowadzone przez niezależny ośrodek sprawozdawczy w Holandii w bardzo krótkim czasie ujawniło poważne rozbieżności z oficjalnie publikowanymi przez władze danymi dotyczącymi skutków ubocznych.

Według Wodarga ludność została poddana gigantycznemu, niekontrolowanego i całkowicie nieprzejrzystemu eksperymentowi - pod pretekstem 'stanu wyjątkowego', w którym wszystko jest dozwolone i który ma być stale przedłużany.

Ekspert medyczny stwierdza jasno: nie ma powodu, aby się szczepić. Szczepionki nie pomagają, nie chronią i nie są konieczne ze względu na naturalną odporność (krzyżową). Szczepienie nie czyni też człowieka bardziej wolnym: 'I tak będziecie kontrolowani', ostrzega w odniesieniu do kart szczepień. W tym wszystkim nie chodzi o zdrowie.

Niemniej jednak zauważa on również, że pranie mózgu przez media głównego nurtu działa. Krytykuje nie tylko tych, którzy zarabiają na szczepieniach, a tym samym na cierpieniu niezliczonych ludzi, ale także dziennikarzy, którzy milczą zamiast krytycznie informować. Dla Wolfganga Wodarga jedno jest pewne: to, co dzieje się w trakcie domniemanej pandemii, jest zbrodnią.

Na podstawie: https://report24.news/dr-wodarg-geimpft ... unsystems/
| Zygmunt Białas


Naukowcy PAN rozprawiają się z mitami na temat koronawirusa
https://koronawirus.dimedic.pl/poradnik ... kowcow-pan


https://pl.wikipedia.org/wiki/Koronawirusy
Koronawirusy ludzkie
Pierwsze szczepy koronawirusa ludzkiego zidentyfikowano w latach 60. XX wieku[4]. W 1962 roku wyizolowano szczep B814 pochodzący od dziecka z objawami przeziębienia, stosując hodowlę narządową pochodzącą z tchawicy. Z powodu zaginięcia próbki przed opracowaniem metod pozwalających na identyfikację gatunku, dokładne dane o B814 nie są znane, jednakże w kolejnych latach uzyskano następne izolaty kliniczne. Dwa z nich, 229E i OC43, zidentyfikowano jako osobne gatunki[1][5].

Kolejny gatunek ludzkiego koronawirusa, znacznie groźniejszy, zidentyfikowano w 2002 roku w chińskiej prowincji Guangdong. Wirus SARS-CoV, nazywany tak od wywoływanego przez niego zespołu ciężkiej niewydolności oddechowej (ang. Severe Acute Respiratory Syndrome), spowodował falę zachorowań i 775 potwierdzonych zgonów[1].

W następnych latach XXI wieku zidentyfikowano dwie kolejne stosunkowo rozpowszechnione grupy, NL63 i HKU1, które razem z 229E i OC43 są jedną z dość rozpowszechnionych przyczyn przeziębień[6][7][8]. Dwie ostatnie grupy odpowiedzialne są za cykliczne (co 2–4 lata) epidemie zakażeń dróg oddechowych, najczęściej w okresie późnej jesieni, zimy i wczesnej wiosny, kiedy zmniejsza się liczba zakażeń rynowirusowych. Uważa się, że koronawirusy są odpowiedzialne za 10–20% wszystkich przeziębień[potrzebny przypis].


Wykład Ernsta Wolffa
https://www.youtube.com/watch?v=hNapcB0tSl0 | Wykład Ernsta Wolffa | 10.2021 r.


Obrazek


Skąd zaszczepieni w szpitalach?
https://www.youtube.com/watch?v=3qC6Qaj ... Lubi%C4%99 | 10 lis 2021


Ostatnio zmieniony 21 lis 2021, 13:51 przez redaktor1966, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 lis 2021, 13:48 
Offline

Rejestracja: 19 mar 2016, 16:54
Posty: 549
Tani prąd, węgiel, gaz, paliwo, chleb itp…
Wszystko można zrobić „tanie”, tylko trzeba zapłacić na tego opłacanie, dotowanie, dofinansowywanie, pokrywanie skutków, konsekwencji, kosztów itp., itd., w tym zajmujących, się tym urzędników, bankierów, polityków itd... Podatki bezpośrednio i pośrednio płacone wliczone w cenę usług i produktów…

W latach 1990 - 2020 dotacje państwa do górnictwa doszły do 135 mld zł
https://businessinsider.com.pl/finanse/ ... za/zdr6n03

koszty spalania węgla
https://www.google.com/search?channel=t ... w%C4%99gla

koszty zanieczyszczenia powietrza mld zł
https://www.google.com/search?q=koszty+ ... nt=gws-wiz

górnictwo tąpnięcia wstrząsy szkody
https://www.google.com/search?q=g%C3%B3 ... nt=gws-wiz

koszty spalania paliw mld
https://www.google.com/search?channel=t ... +paliw+mld

112 miliardów złotych wyniesie budżet Narodowego Funduszu Zdrowia w 2022 roku.
https://www.google.com/search?channel=t ... +2022+roku.

Polacy wydają na leczenie mld zł
https://www.google.com/search?channel=t ... ld+z%C5%82

Itp., itd...


Analogicznie przedstawia się sytuacja z samochodami/tanim paliwem…
O TZW. BUDOWIE DRÓG...
http://wolnyswiat.pl/forum/viewtopic.php?f=2&t=218


Itp., itd. i z innymi „tanimi” surowcami, procesami, produktami, usługami, rentami, emeryturami, tzw. lecznictwem, rodzeniem, utrzymywaniem stworków, potworków, ludzi schorowanych, sparaliżowanych, starych, alkoholowych, nikotynowych, żywieniowych, lekowych, religijnych, telewizyjnych, radiowych degeneratów/umysłowo-psychicznych zombie, takich wyborców "aktywistów" itp., itd…


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 673 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 ... 68  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 26 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group