forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 19 gru 2018, 9:08

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 132 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  Następna
Autor Wiadomość
Post: 02 paź 2018, 21:02 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 paź 2014, 3:15
Posty: 2206
Boruch pisze:
Panie agronom proszę nie wlewać wody do kwasu. Nie uda się Panu narobić smrodu. Oczęta sobie Pan wypali przypadkiem. Zajmij się Pan pożyteczniejszymi sprawami, bo Boruch nie zasługuje na pańską uwagę tak znamienitego menża. Strugaj pan szyndzioły lub konfetti...... A epitety, jakie? To forum już nie jedno widziało. I nie pański to interes. Na pana proszę pana epitety nie istnieją w języku nam, dobrze znanym. Pan swoim zachowaniem zasługuje na zacniejsze. Takich jeszcze nie wymyślono. Jak już będą stworzone przez jakiegoś prof Bralczyka lub Miodka to zapewniam, że zawiadomię pana i zapytam czy spełniają pańskie oczekiwania i dają panu satysfakcję. I wtedy będę mógł pana nimi obrzucić. :D


Boruch pisze:
st1111 pisze:
Boruch pisze:
Trzech starych gupkóf.


Z Panem nie mamy żadnych szans.



A Pan to jakiś autorytet, że tak "ocennej" wypowiedzi udziela?

viewtopic.php?f=4&t=710&start=2390#p272792
No, autorytet Pan czy nie?

_________________
Roztropny gospodarz opatrznie wyrozumie jak wiele mu wystarczy z jego zbioru, czym ma wyżywić swoję czeladź i swojej pracy towarzyszkę, bydlę, aż do nowego, żeby go na przednówku nie uciskał głód ani głaz polny.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 paź 2018, 21:15 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 12225
A to już musi pan dokonać własnego oglądu ocennego. Jak pan uważa. Mnie ganz egal. I ić pan strugać już te *szyndzioły.

--------------------------
*szyndzioły - na Kaszubach gont, drewniana deseczka pokrywająca dach.

To dla jasności aby pan nie uważał tego słowa za epitet. Skoro pan taki wrażliwiec.

_________________
"Biada temu kto ma rację"


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 paź 2018, 21:23 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 paź 2014, 3:15
Posty: 2206
Boruch pisze:
A to już musi pan dokonać własnego oglądu ocennego. Jak pan uważa. Mnie ganz egal. I ić pan strugać już te *szyndzioły.

--------------------------
*szyndzioły - na Kaszubach gont, drewniana deseczka pokrywająca dach.

To dla jasności aby pan nie uważał tego słowa za epitet. Skoro pan taki wrażliwiec.

Chodź Pan ze mną, zobaczy Pan jak rzucam siekierą z przykucu do kurw.

_________________
Roztropny gospodarz opatrznie wyrozumie jak wiele mu wystarczy z jego zbioru, czym ma wyżywić swoję czeladź i swojej pracy towarzyszkę, bydlę, aż do nowego, żeby go na przednówku nie uciskał głód ani głaz polny.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 02 paź 2018, 21:28 
Offline

Rejestracja: 04 gru 2015, 18:23
Posty: 3596
Boruch, Agronom już któryś raz z kolei udowodnił, że łżesz jak pies i nie kontrolujesz tego co piszesz.
Agronom udowodnił, a inni widzą. :lol:

...za słaby jesteś na Agronoma...musisz opracować lepsze techniki manipulacyjne...

_________________
biada temu kto nie żyd i nie kocha Owsiaka


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 03 paź 2018, 0:51 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4462
Gówno mnie za przeproszeniem obchodzi wasza napierdalanka. Ja opieram się na faktach. Faktem jest wypowiedź pani Nuland którą Boruch uporczywie pomija bo nie pasuje do jego "wizji". Faktem miały być wspólne ćwiczenia USA z Ukrainą i obecność amerykańskich okrętów w Sewastopolu. Gdyby się tam raz zainstalowali to co, Rosjanie wywalili by ich siłą? Nieważne czy batalion czy pluton. Liczy się, że amerykańscy żołnierze. Strzelanie do nich to casus belli.
Więcej mi się nie chce, bo z betonową ścianą zazbrojoną po sam szczyt dyskusji nie ma.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 03 paź 2018, 2:37 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 6110
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
Wielki Wezyr pisze:
Pani U.S. Ambassador przy NATO Kay Bailey Hutchison, uprzejmie poinformowała, że USA może unicestwić (w drodze ataku militarnego?) rosyjskie prototypy rakiet średniego zasięgu

Pani Ambasador wyraziła opinię, że Rosja łamie traktat o zakazie broni średniego zasiegu podpisanego w 1988 i prowadzi tajne badania nad rakietami skrzydlatymi tego typu. Rosja odrzuca te zarzuty.
Na mocy tego traktatu obie strony tj. USA i ZSRR zobowiązały sie zniszczyć rakiety balistyczne i rakiety manewrujące lądowego bazowania o zasięgu małym od 500 km do 1000 i średnim od 1 000 km do 5500 km
Pani ambasador zagroziła, że USA może owe rosyjskie prototypy broni zniszczyć nim Rosja wprowadzi je na uzbrojenie.

https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKCN1MC1J6


Ciekawe jak to US-raele zrobią ? Pomijając , że ta ambasadorka to stare dupsko pewnie po 80-tce.

Załącznik:
ambasadorka  US-raela przy NATO.jpg
ambasadorka US-raela przy NATO.jpg [ 44.53 KiB | Przeglądany 270 razy ]

_________________
*******


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 03 paź 2018, 7:42 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 12225
polar pisze:
Boruch, Agronom już któryś raz z kolei udowodnił, że łżesz jak pies i nie kontrolujesz tego co piszesz.
Agronom udowodnił, a inni widzą. :lol:

...za słaby jesteś na Agronoma...musisz opracować lepsze techniki manipulacyjne...


Na podobną wypowiedź stać tylko dupka, któremu brak argumentów. :D

Patrzajta swojej roboty zadymiarze. Bo niczego więcej nie potraficie tu robić. Oj, czy "zadymiarz" to epitet? No ale jak nazwać kogoś kto zachowuje się irracjonalnie? Oj, i irracjonalnie to epitet? :lol:

Dupek to zapewne epitet. Ale skoro to prawda to przecież nie jest obraźliwe. :lol:

_________________
"Biada temu kto ma rację"


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 paź 2018, 22:41 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 7:47
Posty: 4096
bierz kapote pierdol szefa i robote tak sie drzewiej na za piec trzecia rymowalo....ehhh, gdzie te czasy by jeknal nie jeden,,,na z Was

komusze katole siedza w was niestety ze Zhetyno i kurduplem ......po jednych pieniondzach jak by malorolny powiedziol

_________________
Ceń słowa. Każde może być twoim ostatnim. S.J.L. weil...Alle sagten: Es geht nicht. Da kam einer, der das nicht wusste und der es einfach tat.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 paź 2018, 17:19 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 6110
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
Angole srają w gacie ?

Cytuj:
Wielka Brytania opracowuje symulacje konfrontacji z Rosją .
Brytyjscy wojskowi przeprowadzili symulacje na wypadek konfrontacji z Rosją. Dowódcy są zaniepokojeni tym, że Wielka Brytania ma ograniczone możliwości odpowiedzi na rosyjską agresję, poza użyciem nuklearnego pocisku balistycznego Trident. ............... Co jeśli zatopią nasz lotniskowiec z nuklearnym pociskiem; jaka jest nasza odpowiedź? Nie mamy żadnej opcji pomiędzy zatopieniem ich okrętu podwodnego a zrzuceniem bomby nuklearnej na północnej Kamczatce.


No i używają do oczerniania Rosji - rozjebanej przez siebie i US-raelskiego hegemona Libii.

Cytuj:
wypracowanie szerszej gamy opcji ofensywnych dałoby Wielkiej Brytanii więcej czasu na reakcję w razie rozważanych scenariuszy rosyjskiej agresji, np. ataku na jedną z bałtyckich wysp należących do Estonii w celu sprawdzenia jedności NATO dotyczącej obrony wszystkich członków Sojuszu, interwencji w Libii w celu wywołania nowej fali migracyjnej do Europy lub użycia nieregularnych sił - jak te, które były użyte przy aneksji Krymu - do jednorazowego ataku na brytyjskich żołnierzy.

_________________
*******


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 paź 2018, 17:28 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 12225
Nie rozumiem zdziwienia. Czy WB nie ma prawa myśleć o tym jak bronić się przed ewentualnym atakiem ze strony Rosji? A nawet jak prowadzić działania ofensywne? Wszyscy to robią, a szczególnie mocarstwa. A WB takim jest.
Oczywiście można się oburzać będąc pacyfistą, bo to do niczego dobrego nie prowadzi. Jak na razie nikt nie ma zamiaru zrezygnować ze zbrojeń. Taki jest ten świat niestety.

_________________
"Biada temu kto ma rację"


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 132 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: ladaco i 14 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group