forum.nie.com.pl

Niech bedzie pochwalony Panie Rozo !!

Prosperowal ? Nie moze to byc. Nie pomylila Pani czasami "po spermowal" ???
AMEN

Kiedy on nie był zapraszany? Zapytałbym raczej.
W to, że to niby przypadek z tym kazirodztwem Hartmana to nie wierzę, dla mnie to element szerszego działania mającego na celu rozmontowywanie społecznych więzi no i temat zastępczy zamiast katastrofalnego stanu państwa.

Prosperował i brylował 10 procentyma poparcia głosujących.

Jakie to dziwne, że nie wkurwia was zdebilała idiotka Pawłowicz, przekrętnik Nowak,
robiący majątki na budżecie peeselowskie złodzieje?

Przypominacie mi hordę tępych, bezmózgich kmiotów, którzy z psami , widłami i pochodniami idziecie w las łapać niesłusznie oskarżonego innego kmiota.
No to z samych filmów wiecie, jak było.

O nich piszemy gdzie indziej. Tutaj jest wątek o Palikmiocie Teraz Ruchaczu elektoratu polskiego.

Palikot wraca do PO po nieudanej próbie rozwalenia lewicowej opozycji podobnie jak zrobiła to Kluzik - Rostowska kiedy opozycyjna prawica wypluła ją wcześniejszej.Trzeba przyznać jednak ,że lewicą kulturalnie wyjebała wszystkich którzy coś wspólnego mieli z Palikotem a Rostowska przytulała Kaczyńskiego i podawała mu leki uspokajające w czasie kampanii prezydenckiej.
Osobiście szczycę się tym, że od początku rozpoznałem Palikota ( jako stary SBek umię czytac w ludziach pomagając sobie wahadełkiem jako ezoteryk ) i w okresie największego poparcia Palikota przez >Urbana represjonowany przez Rozenka, przez 3 miesiące przesiedziałem na Wysypisku starej wersji forum a od czasu zarażenia sie Palikocizmem przez gazetę nie kupuję >NIE

Tak w sprawie "Okna Overtona" zapodanego przez Golema, to akurat polega na prawdzie. Ta metoda socjotechniki jest stosowana od dawna i nie chodzi tu o jakąś spiskową teorię dziejów. Np "political corectnes" czyli "polityczna poprawność" jest jednym z elementów tej socjotechniki. Do szczytów absurdu doprowadzona w USA i w Szwecji, powoli wylewa się na resztę Europy i Świata. Ciekawe, że nie są na nią podatne FR i ChRL. Golem napisał o kanibalizmie zapodanym przez Michałkowa jako hipotetyczna możliwość, czy żart. Czy na pewno? Na takim informatorze wyświetlanym jako strona wstępna przez google chrom, znalazłem link do dyskusji na temat kanibalizmu i czy zjadanie się wzajemne na pewno jest takie złe. Ciekawe co dalej, to na pewno nie był żart.
W beznadziejnym zresztą filmie "Green soylent" jest taki passus: zmarłych i uśmiercanych ludzi wykorzystuje się do produkcji rozdawanej za darmo zielonej odżywki rzekomo sojowej. Futurolodzy i fantaści sf czasem trafiają w sedno. My raczej nie, ale nasze wnuki lub prawnuki mogą żreć ludzinę. Wraca prehistoria.
Daj sobie spokój Mundek z tymi zdolnościami przewidywania przez SB-ków, bo się ośmieszysz. Przewidywaliście jak cholera. Jaki koń jest każdy widzi.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Tam kanibalizm. Są strony o anoreksji i potem ludzie nic nie jedzą. Jakby taki ludzkom golonke zjadł to by żył.

_________________
Idźcie przez zboże, we wsi Moskal stoi!!!

Się przyczepię, soylent green miała być robiona z morskiego planktonu. Gdyby mogli uprawiać soję, pewnie mogliby i inne rośliny. A sam film czy taki beznadziejny, tu też bym polemizował. Może nie jest to wybitne dzieło, ale też nie beznadziejne.

PS Kanibalizmem już chciano zwiększyć produkcję żywności, zakończyło się to chorobą wściekłych krów i Creutzfeldtem Jakobem. A takie kuru ponoć wymazało kilka plemion. Ja tam więc bym uważał, o prionach nadal wiemy żałośnie mało.

Niech bedzie pochwalony Panie Golem !

Ano slowo stalo sie cialem i rzadzilo z Pokopaniem ! Xsiaze juz jest w PO. Na razie tylko w koalicji. A czego wiecej trzeba ?
AMEN