forum.nie.com.pl

Nowa inicjatywa polityczna ma nie skupiać się już na kwestiach światopoglądowych a postawić na kwestie bezpieczeństwa militarnego i gospodarczego. - Podział na lewicę i prawicę to archaizm - przekonuje Artur Dębski

hehe a ja wracając do Hartmana


Czy święta Bajka katolików piętnuje KAZIRODZTWO...??

Historia zniszczenia Sodomy i Gomory oraz zamienienie żony Lota w słup soli jest znana Wam wszystkim...???
Uczono was tej historyjki kiedy byliście dziećmi, powtarzają ją czasem księża podczas kazań.
Jak zwykle katecheci i księża przekazują wiernym spreparowaną wersję wydarzeń dowolnie wybierając i odrzucając fragmenty z Biblii bez jakiegokolwiek poszanowania oryginału.
Nic to nowego...!!!
To typowa manipulacja praktykowana przez Kościół od 2000 lat.

A historia Lota i jego córek jest na prawde ciekawa, zwłaszcza po ich szczęśliwej ucieczce z Sodomy.
Zatrzymali się oni w jaskini koło miejscowości Zoar.
Córeczki Lota w trosce o utrzymanie lotowego rodu postanowiły coś zrobić. A że żadnego odpowiedniego chłopa w okolicy nie było postanowiły upić tatusia, żeby był "łatwiejszy'.
Tak też uczyniły.
Pierwszej nocy starsza córka weszła pijanemu tatusiowi do łożka i odbyła z nim stosunek płciowy (Genesis 19:33). Następnego wieczora córki upiły tatusia ponownie i tym razem młodsza córka poszła kopulować się z tatusiem (Genesis 19:34-35).

W efekcie tych kazirodczych stosunków obie córki Lota urodziły synów. Starsza nazwała swojego Moab co znaczy "pochodzący od ojca", który ponoć dał początek wszystkim biblijnym Moabitom.
Młodsza nazwała syna Ben-ammi, co oznacza "syn mojego rodu", który stał się protoplastą Ammonitów (Genesis 19:36-38).

Żeby było śmiesznie okazuje się, że moabitka Ruth, czyli potomkini Moaba, wyszła za mąż za syna króla Salomona Boaza, pradziadka Dawida (Ruth 4:18-22).
Warto tu przypomnieć, że jak uczy Nowy Testament Zbawiciel pochodził z "rodu dawidowego i salomonowego""(Mateusz 1:2-16).

Wychodzi więc na to, że jedynie dzięki kazirodczym stosunkom Lota z córkami, mógł się narodzić Józef ojciec Jezusa.
A żeby było jeszcze śmieszniej wychodzi, że albo proroctwo się spełniło i Józef był ojcem Jezusa, czyli Jezus nie był "synem bożym". Albo Jezus nie był synem Józefa czyli proroctwo się nie spełniło.
I tak źle i tak źle...!!!

Cała ta pikantna sprawa nasuwa szereg fundamentalnych pytań natury moralnej.
Jeśli Lot i jego córki nie zostały potępione w Biblii za stosunki kazirodcze, lub porażone gromem z nieba przez Jahwego, czy oznacza to, że dla Boga stosunki płciowe na linii tata-córka w pijanym widzie to nic zdrożnego...???
Jeśli tak, to dlaczego kościół czepia się do tak normalnej i naturalnej rzeczy jak stosunki "pozamałżeńskie"...???
Jeśli natomiast kościół piętnuje stosunki kazirodcze to na jakiej podstawie...???
Bowiem albo Biblia jest świętą księgą i "słowem bożym", czyli nie podlega ani krytyce ani interpretacji, wtedy ciupcianie córek jest OK, bo Bóg ani Lota ani córek nie ukarał a nawet nie napiętnował.
Albo jeśli bziukanie córki to grzech to kościół nie jest w zgodzie z Biblią choć bardzo lubi się powoływać na autorytet moralny tego zbioru starożytnych żydowskich klechd...!!!???

Na zakończenie chciałbym zapytać czy nie jest głupio być dla tych samych dzieci tatą i dziadkiem...???

Uczniom szkół średnich polecam wydrukowanie tego artykułu, uzbrojenie się w kopię Starego i Nowego Testamentu i poruszenie tegoż tematu z katechetą na lekcji religii.

Ubaw gwarantowany...!!!

W świętej Bajce aż się roi od przykładów kazirodztwa począszy od Adama i Ewy :

Milcah siostra Lota, wyszła za mąż za wuja Nahora

Abraham dowodzi, że jego żona Sarah jest jednocześnie jego przyrodnią siostrą.

("Besides, she really is my sister, the daughter of my father though not of
my mother; and she became my wife." (Gen 20:12)

Izaak, syn Abrahama, poślubił kuzynkę Rebekę

Esau poślubił dwie kuzynki, siostry Mahalath i Besamę

więcej tu : http://en.wikipedia.org/wiki/Incest_in_the_Bible

Sprostuję tylko, że Golem nie napisał tylko cytował, ale źródło mi gdzieś przepadło.

Po expose premier Kopacz rekord wazeliniarstwa bezapelacyjnie należy do Janusza Palikota. Onże mąż stanu, człowiek, który „wprowadził nową jakość do polskiej polityki” i w zatęchłej sejmowej Izbie był niczym ożywczy wiatr, oznajmił, że nigdy by z PO nie odszedł, gdyby dr. Ewa rządziła Polską od początku. To znaczy, co? – razem zdejmowaliby krzyż ze ściany, palili trawkę, pili z gwinta, obnosili się, a to ze świńskim łbem, a to ze sztucznym penisem? Nie jestem przekonany, że Palikot byłby dobrą partią dla dr Ewy, ale nie mnie sądzić. Zresztą, o czym my tu mówimy, jaka partia – piętnaście osób? Dream team, to tak, ale partia?

Swoją drogą ciekawe, jak po wyznaniu miłości przez swego lidera dr Ewie czują się pani Nowacka, pan Biedroń i inne resztki porządnych ludzi z Twojego Ruchu, którym się wydawało, że Palikot to gość z zasadami?

O paniach i panach publicystach, o politykach – budowniczych potęgi „Ruchu Palikota”, Twojego Ruchu”, „Europy Plus”, o tej stacji telewizyjnej, która, żeby spijać mądrość z ust sztukmistrza z Biłgoraja, nie licząc się z kosztami wysyłała wóz transmisyjny, gdziekolwiek „nowa jakość na lewicy” akurat była, już nawet nie mówię…

Palikot był dobry, gdy dawał nadzieją, na ostateczne rozwiązanie problemu SLD, jako starający się o rękę dr Ewy, co najwyżej jest sejmowym folklorem. Palikot spadł w sondażach na poziom zero, ale spadnie jeszcze niżej – nawet do „Kropki nad I” się nie załapie, gdzie dotąd czuł się, jak na swoim podlaskim zadupiu.

Marek Barański

......... faktury na łączną kwotę niemal 100 tys. zł, które TR przelał na konto tajemniczej firmy Kresy sp. z o.o. Szybko ustaliliśmy, że prezesem spółki jest obecna żona lidera Twojego Ruchu, Monika Palikot.........

Rzecznik partii Andrzej Rozenek (45 l.) długo nie potrafił wyjaśnić, za co druga żona Palikota dostaje pieniądze od partii finansowanej z podatków. Przekonywał jedynie, że Twój Ruch żony szefa na pewno nie zatrudnia. Wreszcie ustalono, że pieniądze zostały wydane na książkę, którą Palikot w ubiegłym roku rozdawał na spotkaniach z wyborcami. Jak twierdzi Rozenek pieniądze – dokładnie 97 tys. zł – pokryły koszt wydania i druku książki. Partia zleciła tę usługę firmie żony Palikota ze względu na... oszczędność. – Spółka Kresy zrobiła to z symbolicznym zyskiem 1 zł na sztuce, bo wydanie książki bez zysku byłoby naruszeniem prawa – tłumaczy Rozenek.

I pomyśleć, że jeszcze dwa lata temu partia Palikota pracowała nad ustawą regulującą zawód polityka. Chciała wyeliminować za jej pomocą nepotyzm i kolesiostwo, o które Palikot najmocniej oskarżał wtedy członków PSL. A może należałoby zacząć od zrobienia porządku na własnym podwórku?

Twój Ruch nie połączy się z Platformą Obywatelską. Zadeklarował to w Trójce
4 października poseł tego ugrupowania, Andrzej Rozenek.


Malina, sama się wtranżol z cybulą i pieprzem.