forum.nie.com.pl

W 2004 r. Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy wprowadza do statutu szereg zmian w tym te dotyczące realizacji celów fundacji, które pozwolą nie tylko na pozyskiwanie 1% podatku ale także na otrzymywanie nawiązek sądowych na pomoc ofiarom wypadków drogowych. M.in. wprowadzono wtedy do statutu dwa nowe punkty w § 9 ust. 1. :
Fundacja realizuje swoje cele poprzez:
4) udzielanie pomocy finansowej, rzeczowej i organizacyjnej w leczeniu osób, których przypadki mają charakter szczególny, w tym również świadczenie pomocy osobom poszkodowanym w wypadkach komunikacyjnych,
5) prowadzenie szkoleń w zakresie ratownictwa medycznego i udzielania pierwszej pomocy przedmedycznej ofiarom wypadków, ze szczególnym uwzględnieniem ofiar wypadków komunikacyjnych i innych nagłych zdarzeń noszących znamiona kataklizmu,(...)
Po czym natychmiast występuje do wszystkich Sądów w Polsce o zasądzanie na Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy nawiązek od pijanych kierowców.
(...)
I nie byłoby nic w tym złego, gdyby nie to, że w tym samym czasie co WOŚP rozsyłał listy po sądach w sprawie nawiązek nie została zaproponowana i wdrożona zmiana, aby na planowanej liście mogły się znaleźć tylko organizacje OGÓLNOPOLSKIE.
W 2005 r. wszelkie lokalne organizacje pozarządowe zostały poinformowane przez Sądy, że albo w krótkim terminie staną się organizacjami ogólnopolskimi albo nie będą mogły być brane pod uwagę przy zasądzaniu nawiązek na ofiary wypadków komunikacyjnych. Część z tych organizacji faktycznie poprawiła statuty, ale większość tego zrobić nie mogła, nie da się bowiem zmienić Ochotniczej Straży Pożarnej z takiego Żyzrzyna na stowarzyszenie o zasięgu krajowym.
Dlatego Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, która od wielu lat żadną pomocą ofiarom wypadków się nie wykazała została wpisana w 2005 r. ma listę rekomendowanych organizacji społecznych do zasądzania nawiązek sądowych, a wszystkie OSP i organizacje od lat skutecznie działające lokalnie – NIE.

Nawiązki powinny być ujete w sprawozdaniu finansowym tak, jak zrobiło to np. STOWARZYSZENIE PROFILAKTYKI I PROFESJONALNEJ POMOCY OSOBOM UZALEŻNIONYM „SUBSIDIUM” w swoim sprawozdaniu z roku 2012
Środki finansowe pozyskane z zasądzonych nawiązek sądowych w kwocie 93.110,78 zł stanowią min. wsparcie realizowanych programów – ukierunkowane są bezpośrednio na pracę z osobami uzależnionymi oraz na ograniczenie destruktywnego wpływu zjawiska narkomanii na rozwój przestępczości narkotykowej na terenie powiatu zgorzeleckiego.
(...)
A w sprawozdaniu WOŚP za 2008 nawiązek nie ma!
Spójrzmy na kolejne lata:
2009
a) Przychody z XVII finału z wpłat pieniężnych : 42.191.283,90
b) Przychody z darowizn rzeczowych i celowych : 7.841.055,69
c) Przychody z 1% podatku 4.473.931,18
Nawiązek nie ma! Nie uwzględniono.
2010
a) Przychody z XVIII finału z wpłat pieniężnych : 42.880.678,52
b) Przychody z darowizn rzeczowych i celowych : 9.071.868,80
c) Przychody z 1% podatku 3.579.850,86
d )Przychody ze zbiórki dla powodzian 2.762.407,34
Nawiązek brak!
2011
a) Przychody z XIX finału z wpłat pieniężnych : 48.563.662,82
b) Przychody z darowizn rzeczowych i celowych : 7.525.498,01
c) Przychody z 1% podatku 3.589.534,52
Nawiązki wyparowały.
2012
a) Przychody z XX finału z wpłat pieniężnych : 50.638.801,30
b) Przychody z darowizn rzeczowych i celowych : 11.219.740,70
c) Przychody z 1% podatku 3.415.033,55
Nie ma nawiązek!
(tu małe wyjaśnienie, co prawda w 2012 nawiązki już nie powinny być zasądzane, ale powinny wpływać te zasądzane w 2011, po uprawomocnieniu się wyroków)

Kochani żaden polityk nie powinien być waszym idolem, bo to jest Wasz sługa, a służbie której płacisz nie należy pobłażać, a tym bardziej się w niej zakochować czy nią fascynować. Służbę należy kontrolować i rozliczać z zadań. Jak sprząta, jak kupuje, jak organizuje, czy jest lojalny, gospodarny i czy godnie reprezentuje. No chyba, że polityk jest Królem albo sługą nie Waszym ale JK Mości w zarządzaniu poddanymi i państwem. Polska póki co Króla nie ma!

PRAWNIK / SZEF DZIAŁÓW PRAWNYCH z ponad 20-letnim doświadczeniem w firmach polskich i międzynarodowych korporacjach: News Corp., Deloitte, PwC, DB Schenker, Grupa Orange, Główny Urząd Nadzoru Budowlanego. Specjalista w zakresie prawa gospodarczego, transportowego, administracyjnego i wykroczeń, jeden z założycieli Polskiej Izby Cła, Logistyki i Spedycji.
Przez wiele lat współpracownik polskich kancelarii prawnych w sprawach dotyczących branży TSL, prawa drogowego oraz budowlanego.

DZIENNIKARZ oraz kreatywny twórca nowoczesnych projektów medialnych (NowyEkran.pl, 3obieg.pl) i Kancelarii Direct Anuluj-Mandat.pl. Pisał dla Pulsu Biznesu w dodatku TSL, publikował porady na tematy prawne i wehikułów finansowych w miesięczniku „UE Fundusze Strukturalne”, oraz artykuły historyczne i popularnonaukowe w „Uważam Rze”.

Zawodowy negocjator oraz komentator polityczny i demaskator manipulacji medialnych.
Członek Mensa Polska od 1991 r.