Cytuj:
Tytuł: Puch czyli próba zamachu stanu w Polsce
Czy debilce chodziło o
czy może o
| forum.nie.com.pl http://forum.nie.com.pl/ |
|
| Pucz czyli próba zamachu stanu w Polsce. http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=667 |
Strona 2 z 4 |
| Autor: | Killashandra Ree [ 22 gru 2015, 7:55 ] |
| Tytuł: | Re: Puch czyli próba zamachu stanu w Polsce. |
Ciekawe, na co skazano by kogoś, kto realnie zdołałby coś ważnego w Polszcze wysadzić? Choćby jakiś pomnik...... |
|
| Autor: | ksionc [ 22 gru 2015, 8:11 ] |
| Tytuł: | Re: Puch czyli próba zamachu stanu w Polsce. |
Cytuj: Tytuł: Puch czyli próba zamachu stanu w Polsce Czy debilce chodziło o czy może o
|
|
| Autor: | Skorpion13 [ 22 gru 2015, 10:09 ] |
| Tytuł: | Re: Puch czyli próba zamachu stanu w Polsce. |
ksiącu zwyczajna literówka. miało być Pucz A jak już klikniesz i założysz temat - to dupa zbita - nie poprawisz. |
|
| Autor: | stary praktyk [ 22 gru 2015, 10:26 ] |
| Tytuł: | Re: Puch czyli próba zamachu stanu w Polsce. |
Ciekawe, na co skazano by kogoś, kto realnie zdołałby coś ważnego w Polszcze wysadzić? Choćby jakiś pomnik...... zapytowywuje się Kali.........?! Aaa! - to zależy czyj by to był pomnik; Jesli jakiegoś ruskiego generała co Polskę od Niemca wyzwalał....to co najwyżej zawiasy. Jeśli jednak............tego, co Ty wiesz a ja rozumiem, no to klękajta narody......!  Wszystkie służby na nogach do czasu, aż by takiego sk.......na znaleźli. I publicznie na rynku powiesili. Żeby se drugi nie myślał , że tak wolno......! 
|
|
| Autor: | kanakk [ 22 gru 2015, 10:50 ] |
| Tytuł: | Re: Puch czyli próba zamachu stanu w Polsce. |
Killashandra Ree pisze: Ciekawe, na co skazano by kogoś, kto realnie zdołałby coś ważnego w Polszcze wysadzić? Choćby jakiś pomnik...... No to wlasnie se nagrabilas, i leca zakladac podsluch.............. |
|
| Autor: | Killashandra Ree [ 22 gru 2015, 12:43 ] |
| Tytuł: | Re: Puch czyli próba zamachu stanu w Polsce. |
Nie ma pośpiechu, pomnik Zimnego Lecha u nas dopiero w fazie projektowania...
|
|
| Autor: | ksionc [ 22 gru 2015, 13:07 ] |
| Tytuł: | Re: Puch czyli próba zamachu stanu w Polsce. |
pajęczak pisze: A jak już klikniesz i założysz temat - to dupa zbita - nie poprawisz. Chuja prawda, założyciel wontka może cały czas edytować jego tytuł. |
|
| Autor: | Malina [ 22 gru 2015, 13:24 ] |
| Tytuł: | Re: Puch czyli próba zamachu stanu w Polsce. |
ksionc pisze: pajęczak pisze: A jak już klikniesz i założysz temat - to dupa zbita - nie poprawisz. Chuja prawda, założyciel wontka może cały czas edytować jego tytuł. Poprawiłam na polskie cz, teraz ci odpowiada? Jeśli chodzi o wysadzanie czegokolwiek to zasadniczą sprawą jaką rozpatrują sądy w takich przypadkach jest zagrożenie zdrowia i życia domniemanych ofiar. Zniszczenia strukturalne określane są inaczej niż ofiary w ludziach. Wróćcie do tematu. |
|
| Autor: | Malina [ 22 gru 2015, 13:26 ] |
| Tytuł: | Re: Pucz czyli próba zamachu stanu w Polsce. |
Czy w Polsce może dojść do unieważnienia wyborów? Choć nigdy wcześniej się to nie zdarzyło, taki scenariusz wcale nie jest nieprawdopodobny. Informacje na temat możliwego rozwoju wypadków podaje organizacja G/K Raport, która przypomina, że ostatnie słowo kwestii ważności wyborów należy do Sądu Najwyższego. A ten ma 90 dni od dnia wyborów na podjęcie uchwały o ich ważności. Do Sądu Najwyższego wpłynęło 77 protestów wyborczych. W dniu 18 grudnia Sąd Najwyższy uznał za niezasadne 76 z nich. Pozostał do rozpatrzenia ostatni protest — czytamy w raporcie. Chodzi o skargę na fakt, że PiS, Polska Razem i Solidarna Polska startowały jako komitet wyborczy choć w rzeczywistości była to koalicja wyborcza trzech partii. Jak przypomina G/K Raport Państwowa Komisja Wyborcza już przy rejestracji komitetów zwracała na ten fakt uwagę ale jej zadaniem nie jest rozstrzyganie wewnętrznych porozumień pomiędzy partiami. Robi to Sąd Najwyższy. PKW jako pierwsza zwróciła uwagę, że o miejscu polityków z partii Zbigniewa Ziobry i Jarosława Gowina na listach PiS nie decydowała przynależność do PiS ale udział w koalicji na podstawie aneksu do umowy koalicyjnej. Tym samym nie był to komitet ale koalicja wyborcza - na takim stanowisku stanęło PKW ale dopiero Sąd Najwyższy decyduje czy miało to wpływ na wynik wyborczy. — czytamy w informacji umieszczonej na facebookowej stronie organizacji. A to oznacza, że sąd zdecyduje według własnej interpretacji czy ludzie głosujący na komitet wyborczy PiS wiedzieli, że w jego skład wchodzą też inne partie i kandydują osoby należące do innych niż PiS ugrupowań. Istotną okoliczność stawarza tu fakt, że Zjednoczona Lewica startująca jako koalicja zdobyła 7,55 proc głosów i nie znalazła się w Sejmie. Gdyby Zjednoczona Lewica jak PiS wystartowała jako komitet jej posłowie zasiadali by dziś w sejmowych ławach. G/K Raport zwraca też uwagę, że Teresa Flemming-Kulesza, Prezes Sądu Najwyższego kierująca Izbą Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, który będzie orzekał o ważności wyborów, została na to stanowisko powołana w 1990 roku, jeszcze przez prezydenta Wojciecha Jaruzelskiego. Portal przytacza też inne niepokojące fakty, np deklarację Romana Giertycha, który w dniu 8 grudnia napisał, że tylko Sąd Najwyższy może obronić demokrację orzekając nieważność wyborów. http://wpolityce.pl/polityka/275678-w-s ... westionuje |
|
| Autor: | ksionc [ 22 gru 2015, 13:35 ] |
| Tytuł: | Re: Pucz czyli próba zamachu stanu w Polsce. |
Pajęczaku, widzisz, dało się. |
|
| Strona 2 z 4 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|