forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 28 mar 2024, 20:59

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna
Autor Wiadomość
Post: 22 gru 2015, 7:55 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 7657
Lokalizacja: Ballybran, a jakże
Ciekawe, na co skazano by kogoś, kto realnie zdołałby coś ważnego w Polszcze wysadzić? Choćby jakiś pomnik......


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 gru 2015, 8:11 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:09
Posty: 7784
Lokalizacja: z czeluści piekielnych
Cytuj:
Tytuł: Puch czyli próba zamachu stanu w Polsce


Czy debilce chodziło o

Obrazek

czy może o

Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 gru 2015, 10:09 
ksiącu
zwyczajna literówka.
miało być Pucz
A jak już klikniesz i założysz temat - to dupa zbita - nie poprawisz.


Na górę
  
 
Post: 22 gru 2015, 10:26 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 10656
Lokalizacja: Czestochowa.
Ciekawe, na co skazano by kogoś, kto realnie zdołałby coś ważnego w Polszcze wysadzić? Choćby jakiś pomnik......
zapytowywuje się Kali.........?!

Aaa! - to zależy czyj by to był pomnik;
Jesli jakiegoś ruskiego generała co Polskę od Niemca wyzwalał....to co najwyżej
zawiasy.
Jeśli jednak............tego, co Ty wiesz a ja rozumiem, no to klękajta narody......! :lol:
Wszystkie służby na nogach do czasu, aż by takiego sk.......na znaleźli.
I publicznie na rynku powiesili.
Żeby se drugi nie myślał , że tak wolno......! :evil:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 gru 2015, 10:50 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:57
Posty: 1927
Killashandra Ree pisze:
Ciekawe, na co skazano by kogoś, kto realnie zdołałby coś ważnego w Polszcze wysadzić? Choćby jakiś pomnik......

No to wlasnie se nagrabilas, i leca zakladac podsluch..............


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 gru 2015, 12:43 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 7657
Lokalizacja: Ballybran, a jakże
Nie ma pośpiechu, pomnik Zimnego Lecha u nas dopiero w fazie projektowania... :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 gru 2015, 13:07 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:09
Posty: 7784
Lokalizacja: z czeluści piekielnych
pajęczak pisze:
A jak już klikniesz i założysz temat - to dupa zbita - nie poprawisz.


Chuja prawda, założyciel wontka może cały czas edytować jego tytuł.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 gru 2015, 13:24 
ksionc pisze:
pajęczak pisze:
A jak już klikniesz i założysz temat - to dupa zbita - nie poprawisz.


Chuja prawda, założyciel wontka może cały czas edytować jego tytuł.


Poprawiłam na polskie cz, teraz ci odpowiada?

Jeśli chodzi o wysadzanie czegokolwiek to zasadniczą sprawą jaką rozpatrują sądy w takich przypadkach jest zagrożenie zdrowia i życia domniemanych ofiar. Zniszczenia strukturalne określane są inaczej niż ofiary w ludziach.

Wróćcie do tematu.


Na górę
  
 
Post: 22 gru 2015, 13:26 
Czy w Polsce może dojść do unieważnienia wyborów? Choć nigdy wcześniej się to nie zdarzyło, taki scenariusz wcale nie jest nieprawdopodobny.

Informacje na temat możliwego rozwoju wypadków podaje organizacja G/K Raport, która przypomina, że ostatnie słowo kwestii ważności wyborów należy do Sądu Najwyższego. A ten ma 90 dni od dnia wyborów na podjęcie uchwały o ich ważności.

Do Sądu Najwyższego wpłynęło 77 protestów wyborczych. W dniu 18 grudnia Sąd Najwyższy uznał za niezasadne 76 z nich. Pozostał do rozpatrzenia ostatni protest

— czytamy w raporcie.

Chodzi o skargę na fakt, że PiS, Polska Razem i Solidarna Polska startowały jako komitet wyborczy choć w rzeczywistości była to koalicja wyborcza trzech partii.

Jak przypomina G/K Raport Państwowa Komisja Wyborcza już przy rejestracji komitetów zwracała na ten fakt uwagę ale jej zadaniem nie jest rozstrzyganie wewnętrznych porozumień pomiędzy partiami. Robi to Sąd Najwyższy.

PKW jako pierwsza zwróciła uwagę, że o miejscu polityków z partii Zbigniewa Ziobry i Jarosława Gowina na listach PiS nie decydowała przynależność do PiS ale udział w koalicji na podstawie aneksu do umowy koalicyjnej. Tym samym nie był to komitet ale koalicja wyborcza - na takim stanowisku stanęło PKW ale dopiero Sąd Najwyższy decyduje czy miało to wpływ na wynik wyborczy.

— czytamy w informacji umieszczonej na facebookowej stronie organizacji.

A to oznacza, że sąd zdecyduje według własnej interpretacji czy ludzie głosujący na komitet wyborczy PiS wiedzieli, że w jego skład wchodzą też inne partie i kandydują osoby należące do innych niż PiS ugrupowań.

Istotną okoliczność stawarza tu fakt, że Zjednoczona Lewica startująca jako koalicja zdobyła 7,55 proc głosów i nie znalazła się w Sejmie. Gdyby Zjednoczona Lewica jak PiS wystartowała jako komitet jej posłowie zasiadali by dziś w sejmowych ławach.

G/K Raport zwraca też uwagę, że Teresa Flemming-Kulesza, Prezes Sądu Najwyższego kierująca Izbą Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, który będzie orzekał o ważności wyborów, została na to stanowisko powołana w 1990 roku, jeszcze przez prezydenta Wojciecha Jaruzelskiego.

Portal przytacza też inne niepokojące fakty, np deklarację Romana Giertycha, który w dniu 8 grudnia napisał, że tylko Sąd Najwyższy może obronić demokrację orzekając nieważność wyborów.


http://wpolityce.pl/polityka/275678-w-s ... westionuje


Na górę
  
 
Post: 22 gru 2015, 13:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:09
Posty: 7784
Lokalizacja: z czeluści piekielnych
Pajęczaku, widzisz, dało się.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 82 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group