Pisica. W fazie ostrej, jak nic.

badziewiak66 godzinę temu Oceniono 17 razy 13
Na tym polega istota bolszewizmu. Oszukać, przede wszystkim oszukać. Pozmieniali ubrania i buty , ale pod spodem naszywka ZSSR została. Udowodnić Wam że kręcą i mataczą ? Niestety, kręcą nie tylko politycy z opozycji , zakręcił się Trybunał. To ciekawe, że nikt nie wyjaśnił obywatelom jak to jest z tą kadencją sędziów , jaka rola przypadła Trybunałowi w obecnej Konstytucji, a to kluczowe zagadnienia. No więc jak to jest z kadencją ? Kadencja zaczyna się od powołania, czy od ślubowania ? Według obecnej opozycji kadencja zaczyna sie od powołania przez Sejm., ślubowanie jest tylko czynnością techniczną. Jak przekonywał "autorytet" Cimoszewicz sędziowie mogą złożyć ślubowanie wysyłając odpowiednią rotę na piśmie do prezydenta. No i oni wszyscy Was okłamują, bo do tej pory kadencja była liczona ... od ślubowania. Przykładowo kadencja sędziów Marka Safjana, Teresy Dębowskiej- Romanowskiej upłynęła 05.11.2006 roku, a więc ich kadencja liczona jest od ŚLUBOWANIA. Przejrzyjcie sobie wszystkich sędziów do TK. I co ? Kadencja wszystkich zaczyna się od daty ślubowania przed Prezydentem. Jaki z tego wniosek ? Powołanie na sędziego do TK składa się z dwóch etapów : powołania uchwałą Sejmu i ślubowaniem. Kompetencje zatem zostały rozdzielone na Prezydenta i Sejm. Twierdzenie zatem że w procesie powoływania do składu TK Prezydent jest tylko notariuszem jest kłamstwem sączonym Wam cynicznie do uszu przez zakłamane media. Czy trójka nie zaprzysiężona jest sędziami TK ? Ależ skąd ! Jaki prawny obowiązek ma Prezydent by przyjąć od nich ślubowanie ? Nie ma żadnego !! To suwerenna decyzja Prezydenta w procesie powoływania sędziów do TK . To forma gwarancji maksymalnej bezstronności sędziów , że tyko osoby zaakceptowane przez Sejm i Prezydenta mogą wejść do składu TK. Tu przechodzimy do drugiej kwestii, jak TK został ujęty w Konstytucji. I tu jesteście okłamywani przez zakłamane media. Otóż TK pełni jedynie rolę recenzenta aktów prawnych, jego orzeczenia działają jedynie w sferze prawa , a nie faktów. TK może tyko i wyłącznie spowodować wygaśnięcie mocy obowiązującej danego aktu prawnego i kropka. Innych instrumentów nie posiada , jego orzeczenia nie mają mocy wykonawczej co do osób czy mienia. A któż tak ukształtował ten Trybunał jak nie ci co dziś gardłują przeciwko Prezydentowi i Sejmowi ? Tka, tak SLD i Cimoszewicz stoją za tą fatalną Konstytucją, a co za tym idzie za tak ukształtowaną rolą TK. Cynicznie was zatem okłamują zakłamane media, politycy PO, Nowoczesnej PO i SLD oraz Ruchu Palikota , nie ma jakiejkolwiek podstawy prawnej mocą której Prezydent miałby ponieść odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu w sprawie wykonania orzeczenia TK. Z resztą jak wyżej wykazałem ten TK sam manipuluje prawem. Dla mnie rzeczą niedopuszczalną jest świadome orzekanie w składzie 5 osobowym , kiedy zagadnienie wymaga pełnego składu. Rzeczą niedopuszczalną jest stosowanie przepisów od zabezpieczeniu roszczeń niemajątkowych przewidzianych przez przepisy postępowania cywilnego do postępowania przed TK. W końcu niedopuszczalne jest orzekanie przy tym zabezpieczeniu w składzie z sędziami którzy tworzyli ustawę o jakiej sami orzekają.
Uważam , że każdy kto grozi Prezydentowi Trybunałem Stanu za powołanie lub nie powołanie do składu TK popełnia przestępstwo. Prezydent nie może bowiem w tym zakresie ponieść jakiejkolwiek odpowiedzialności o charakterze represyjnym.

PiS chce prześwietlić sprzedaż spółek za czasów rządów PO-PSL. Zbigniew Ziobro zapowiada śledztwo ws. upadłości likwidacyjnej spółki KKSM, do której przyczynił się bank BZ WBK.

Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,193 ... z3tutO3O1L

Myślę że wywoła to w was nie mniejszy opór niż TK ale właśnie dlatego zdrowa tkanka Narodu popiera PiS.



Gonić złodziei do 3 pokolenia zabierać majątki i wsadzać bez mokrych widzeń i TV.

Jak pan coś wie to proszę zrobić zgłoszenie obywatelskie do pana Ziobry.