forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 gru 2019, 8:46

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 334 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 30, 31, 32, 33, 34
Autor Wiadomość
Post: 08 gru 2017, 16:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 6922
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
canislupus pisze:
Teraz do władzy dorwali się nieudacznicy i ich potomstwo. Za swoje nieudacznictwo odgrywają się na innych. Mi za PO odebrano przywileje wojskowe, teraz PiS zabrał mi rentę wojskową i przeniósł mnie do ZUS i dostaję 850 zł do rączki. Na odchodnym powiedziano mi, żebym się cieszył bo są tacy którzy mniej dostają, a poza tym moje dokumenty są w IPN i jeszcze ze mną nie skończyli. ;) Ciekawi mnie teraz jak ze mną skończą, bo z ust kretynki w stopniu ppłk. brzmiało to dziarsko, ale mało przekonywująco . :lol:


Zaraz, zaraz kolego Canislupus z tego co wiemy to emeryturki , a w tym roku renty odebrano osobom które zdezubekizowano czyli nie wojskowym, no chyba, że chodzi o JW MSW. Kolegów wojskowych jeszcze to chyba czeka, ale jakoś mon-ofi macierowi idzie to z oporami, moze boi się że go wojacy emerytowani odstrzelom, bo SB-ecję skutecznie rozbrojono przez lata od 1989 roku.

_________________
*******


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 gru 2017, 17:09 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 6:37
Posty: 6043
Lokalizacja: Kongresówka
Przypominam, że odbierać świadczenia zaczęło PO z PSL-em.
A emerytury cywilne jako pierwsza załatwiła Suchocka! Słabą pamięć macie?
No i "wzór" czyli prof. Rzepliński :

Cytuj:
- Wnioskodawcy nie przedstawili merytorycznych argumentów na dowód, że cała ustawa dezubekizacyjna jest sprzeczna z konstytucją - mówił sędzia TK Andrzej Rzepliński, uzasadniając wyrok.

Z całej skargi grupy posłów TK uznał za niekonstytucyjne jedynie obniżenie do 0,7 proc. podstawy wymiaru emerytury członkom Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego. W pozostałej części TK uznał przepisy za zgodne lub niesprzeczne z konstytucją.

Zdania odrębne do wyroku złożyli: prof. Adam Jamróz, prof. Ewa Łętowska, prof. Marek Mazurkiewicz, prof. Mirosław Wyrzykowski i prezes TK Bohdan Zdziennicki.

Według Rzepińskiego, wnioskodawcy nie przedstawili też merytorycznych argumentów na niekonstytucyjność do preambuły ustawy dezubekizacyjnej, w której zapisano, że uchwala się obniżenie emerytur mundurowych członkom aparatu represji PRL. - Ogólnikowe stwierdzenia, że preambuła ma charakter represyjny, nie są takim argumentem - mówił sędzia Rzepliński.

Także i dziś średnia emerytura oficerów służb PRL jest wyższa niż zwykłych emerytów, co oznacza, że oficerowie ci mają dziś "godne zabezpieczenie emerytalne" - ocenił Trybunał Konstytucyjny.

W ustnym uzasadnieniu sędzia TK Andrzej Rzepliński mówił, że obniżenie emerytur służb PRL nie miało na celu ich poniżenia - jak twierdzą wnioskodawcy. Podkreślił, że zatrudnienie w 1990 r. w UOP pozytywnie zweryfikowanych oficerów SB nie oznaczało kontynuacji służby w SB, "bo nie było żadnej kontynuacji między jedną a drugą służbą".

_________________
Jak tu być spokojnym, skoro wszystkie komórki w mózgu są nerwowe? No jak?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 gru 2017, 17:33 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 16430
Tak mi się coś zdaje, że po cichu w kuluarach wszyscy jak jeden mąż cieszą się z tej ustawy. Kamień spadł im z serca, bo rączkami PiSwskimi nareszcie załatwiono temat drażliwy i to w sposób tak "kompleksowy", że nóż się otwiera. Zapewniam wszystkich, że gdyby nawet PiS dziś odszedł w niesławie to nie znajdzie się nikt aby skrzywdzonych tą ustawą ludzi zrehabilitować i choć w części oddać im ich pieniądze. Wybrano w ten sposób gorące kartofle z ogniska pisowskimi rękoma. A w te pozorne krzyki oburzenia nie wierzę. Tak zostanie. I pewnie nawet lewica nie kiwnie w tej sprawie palcem.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 gru 2017, 17:54 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 6922
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
Boruch pisze:
Tak mi się coś zdaje, że po cichu w kuluarach wszyscy jak jeden mąż cieszą się z tej ustawy. Kamień spadł im z serca, bo rączkami PiSwskimi nareszcie załatwiono temat drażliwy i to w sposób tak "kompleksowy", że nóż się otwiera. Zapewniam wszystkich, że gdyby nawet PiS dziś odszedł w niesławie to nie znajdzie się nikt aby skrzywdzonych tą ustawą ludzi zrehabilitować i choć w części oddać im ich pieniądze. Wybrano w ten sposób gorące kartofle z ogniska pisowskimi rękoma. A w te pozorne krzyki oburzenia nie wierzę. Tak zostanie. I pewnie nawet lewica nie kiwnie w tej sprawie palcem.


Coś próbuje robić Rozenek, ale pewnie ta inicjatywa ustawodawcza nie zbierze tych nizbędnych 100 000 podpisów pod projektem ustawy. Tym bardziej, że indywidualni zbieracze mogą przesyłać je listownie, ale po co skazaniec Mariusz K. ma spec sużby - po to aby te przesyłane listy wyrzucac na wysypisko. Dodatkowo Poczta Polska to jest jeden z bastionów katoli i PiS-lamców i też wykona zlecenia coby listy na wskazany adres ginęły po drodze, albo poleżały aż się przedawnią.

_________________
*******


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 334 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 30, 31, 32, 33, 34

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group