forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 26 cze 2019, 7:20

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 828 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83  Następna
Autor Wiadomość
Post: 14 mar 2019, 7:18 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 15504
Właściwie to nie wiadomo czego gratulować. Na pewno ktoś ma tu z głową i to dobrze. A może nawet jest nie lada idiotą.

Obrazek

Cytuj:
"Przez wieki razem broniliśmy wolności" Premierzy Węgier i Polski, Viktor Orban i Mateusz Morawiecki we wspólnym nagraniu wideo przed węgierskim świętem narodowym 15 marca mówią o przyjaźni polsko-węgierskiej i wspólnej walce dwóch krajów o wolność. Nagranie ukazało się w środę na stronie Orbana na Facebooku.


Szczególnie Węgrzy "bronili przez wieki naszej wolności". :lol:

_________________
Kto z was jest pewny, że nienawiść jest mu obca niech pierwszy rzuci kamieniem.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 14 mar 2019, 10:50 
Offline

Rejestracja: 11 gru 2018, 16:59
Posty: 968
A Batory...?

A Węgrzy w Legionach Piłsudskiego? Nie dużo ale jednak.
W czasie wojny polsko-bolszewickiej też, jako jedyne, zaoferowały pomoc, chyba jakieś dość duże siły kawalerii ale Czesi się nie zgodzili na tranzyt wojsk. Tylko materiałowe wsparcie docierało.
No już w II WŚ było gorzej, ale lepiej niż np w układzie z Rumunią czy Słowacją. Po naszej stronie nie walczyli ale przeciwko nam raczej też nie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 14 mar 2019, 13:41 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 6649
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
Komandor pisze:
A Batory...?

A Węgrzy w Legionach Piłsudskiego? Nie dużo ale jednak.
W czasie wojny polsko-bolszewickiej też, jako jedyne, zaoferowały pomoc, chyba jakieś dość duże siły kawalerii ale Czesi się nie zgodzili na tranzyt wojsk. Tylko materiałowe wsparcie docierało.
No już w II WŚ było gorzej, ale lepiej niż np w układzie z Rumunią czy Słowacją. Po naszej stronie nie walczyli ale przeciwko nam raczej też nie.


A kto zbałamucił żonę Dudusia (Dziewońskiego) w czasie pofstania warsiaskego ?

_________________
*******


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 14 mar 2019, 15:02 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 8902
Lokalizacja: Czestochowa.
Nie mów, że Orban.......... :lol:
Babę zbałamucić to każdy potrafi........nic nie poradzisz skoro one to lubio....... :roll:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 14 mar 2019, 18:41 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 15504
A co myślicie o Cesarstwie Austro-Węgier?

_________________
Kto z was jest pewny, że nienawiść jest mu obca niech pierwszy rzuci kamieniem.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 mar 2019, 9:10 
Offline

Rejestracja: 11 gru 2018, 16:59
Posty: 968
Powiemy, że nie wiemy co to za państwo. Nigdy takie nie istniało.
do 1867 istniało Cesarstwo Austriackie a po Monarchia Austro-Węgierska lub po prostu Austro-Węgry.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 mar 2019, 0:26 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 13814
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Wszystko na ten temat.

„Obiektywizm historyczny to mit”, a „historia jest polem bitwy” stwierdził na antenie Radia Szczecin Sławomir Cenckiewicz

https://twojahistoria.pl/2019/03/30/obi ... S0KJekro5Y

Dlatego zawsze powtarzam, że historię należy oceniać tylko we własnym rozumie.
Wszystkie oceny tzw. specjalistów obarczone są ich własnymi sympatiami i antypatiami.
I co gorsza, bieżącą polityką.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 mar 2019, 1:14 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9167
Wielki Wezyr pisze:
Wszystko na ten temat.

„Obiektywizm historyczny to mit”, a „historia jest polem bitwy” stwierdził na antenie Radia Szczecin Sławomir Cenckiewicz

https://twojahistoria.pl/2019/03/30/obi ... S0KJekro5Y

Dlatego zawsze powtarzam, że historię należy oceniać tylko we własnym rozumie.
Wszystkie oceny tzw. specjalistów obarczone są ich własnymi sympatiami i antypatiami.
I co gorsza, bieżącą polityką.


Cenckiewicz przyznaje że zarówno on jak i reszta historyków uprawiają coś co nauką nie jest.
Ma rację? Historycy zajmują się więc bajkopisarstwem. Uczciwy facet.

A Pan chcąc oceniać historię "we własnym rozumie" nie ma w związku z powyższą wypowiedzią żadnych szans na poprawną ocenę czegokolwiek, z historii.
Może Pan co najwyżej (ostrożnie) oceniać własne spostrzeżenia z przeszłości.
Jakie jest wyjście z takiej sytuacji?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 mar 2019, 1:20 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 13814
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
To jest paradoks.
Nigdy się nie wyjdzie poza własne fobie.
Zwłaszcza, że nie ma się na czym oprzeć.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 mar 2019, 1:46 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9167
Wielki Wezyr pisze:
To jest paradoks.
Nigdy się nie wyjdzie poza własne fobie.
Zwłaszcza, że nie ma się na czym oprzeć.


To nie jest do końca prawda, ludzie zapominają, kłamią, zmyślają....
Papier nie kłamie, dokument, z danego czasu, każdy, ma wartość, jest świadectwem.
Można posługując się metodą naukową, odtworzyć i opisać przeszłość, i ona będzie prawdziwa, czasem nie do końca pełna ale zgodna z prawdą.
Tyle że Interpretacja, tak ochoczo uprawiana przez rodzimych historyków powinna być zabroniona pod karą dożywotniego więzienia.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 828 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 12 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group