forum.nie.com.pl

Niby inteligentny facet a tłumaczyć trzeba jak dziecku.

Gdzie powoływałem się na te autorytety? Czy w ogóle o nich wspominałem?
Następnie pytasz:
Ano o takim który góglara wskazuje jako wspomniany przez ciebie IPO.
http://www.instytutobywatelski.pl/blogi/po-stronie-prawdy
Pisałem natomiast (i to wyraźnie) o znaczeniu metod jakimi posłużono się w wyliczeniu tego długu.
A nawet w konkluzji wspominałem:

Co oznacza ni mniej ni więcej, że same wyniki obliczeń mogą daleko od siebie odbiegać (w zależności jaką metodę przyjmiemy) i na niewiele wskazywać. A co najciekawsze - nie będą błędne.
Bowiem matematyka tak ma - jeżeli przejmiemy inne dane początkowe - wynik będzie również inny.
I to jest moim zdaniem powód dla którego statystyki niektórzy uważają za niewiarygodne.
Czyli - nie tylko czytać, i powielać...

Dobra, masz rację, bo ty masz ją zawsze
Tylko jedno zastrzeżenie: co ma wspólnego link przez ciebie wklejony
z »Instytut Prawdy Obywatelskiej«, na który powołuje się Malina?

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

No Skorpion
Jest kurwa taki instytut, czy tylko tak sobie oboje pierdolicie kocopoły, aby pierdolić

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

Nie ma takiego instytutu a tym bardziej jego archiwum!
Oszołomom coś się kurwa przyśniło. Cały ten bełkot Maliny
można spuścić w kiblu. To, że Skorpion bierze ją w obronę
nie mieści mi się w pale... Ależ z niego bystrzacha

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

I znów panowie stanax i wlr zajęli się nie tym co trzeba. Normalny człowiek, zainteresowałby się ilością długu publicznego, odnalazł swoje źródła potwierdzające lub zaprzeczające tym podanym, zastanowiłby się nad konsekwencjami długu (w/g mnie i innych danych) dawno przekraczającego 60%PKB. Z drugiej jednak strony, gdy niezamieszkały już w Polsce wlr życzy Polsce zniknięcia z mapy świata, to się nie dziwię takiej a nie innej ich taktyce działania i dyskusji. Podejrzewam, że nie na rękę byłoby im gdyby sytuacja w kraju uległa zmianie na lepsze.
I panowie, nie o źródła tu chodzi ale o fakty, więc zmieńcie metodę dyskusji i zajmujcie się faktami, ze szczególnym zwróceniem uwagi, że dyskutuje się o faktach a nie z faktami.

Ja pierdole, Malina! O długu i kto jest jego sprawcą wszyscy tu wiemy.
Kto nie wie, ten i bez twojej pomocy znajdzie te informacje.

Mnie chodzi o to, że te twoje źródła (jedno w ogóle nieistniejące) gną pałę
na maksa. Fałsz poparty kolejnym fałszem, kłamstwo drugim kłamstwem.
I ty uważasz się za inteligentną osobę?


Tak, tak - dlatego wieszam psy na PiS-dzielcach, ty głupia cipo
O których faktach piszesz - tych z nieistniejącego archiwum równie nieistniejącego »Instytutu Prawdy Obywatelskiej«,
czy tych tworzonych przez Sakiewicza i Terlikowskiego?

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

Może naucz się najpierw czytać i spróbuj zrozumieć co pisze strona przeciwna, zanim skupisz się jedynie na swoim pisaniu. Piszemy o Polsce, jej stanie finansów, piszemy o przekrętach i układach i nie o tych o których każdy mówi "oni to złodzieje" ale o konkretnych zjawiskach, które mają swoje konkretne nazwiska, konkretne powiązania, konkretne metody działania i te konkrety są przyczyną stanu kraju. Czym więcej ludzi to zrozumie, pozna nazwiska i taktykę, tym lepiej bo przestaną łykać każde badziewie Michnika czy Lisa (to tylko przykłady) jako dziennikarstwo operujące danymi i faktami a postrzegane będzie jako propaganda i manipulacja.

Tak, tak, tobie chodzi o źródła , bla, bla, bla. Gdybyś ty jeszcze myśleć potrafił ale nie, to nie jest twoją silną stroną.

Obiecuję się nauczyć, ale banialuki przez ciebie wypisywane nie będą moim podręcznikiem czytania

A niech tam, może to i prawda.
Pomóż ułomnemu i wklej proszę link do »Instytutu Prawdy Obywatelskiej« albo chociaż do cyfrowego archiwum tej instytucji, co?





PS
Był tu wcześniej inny mój post z ~czternastej, ale jakimś cudem wsiąkł

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

Podsumowanie dnia z dedykacją dla stanaxa i wlr

TYLKO NIEBOSZCZYK

Tylko nieboszczyk jest wytworny.
Nie przerywa nikomu. Nie trzęsie głową.
A gdyby mógł mówić, to na pewno
wyrażałby się ściśle naukowo.

Tylko nieboszczyk nie jest zbyt ciekawy.
Gazet nie czyta. Nie chodzi na filmy.
Nie unosi się. Nie upuszcza łyżeczki do kawy.
I nie plotkuje. Jednakowo dla wszystkich przychylny.

Tylko nieboszczyk ma ustalone opinie.
Czasem coś mruczy. Lecz nie należy do żadnych grup.
Lekki, leciutki przez mało zbadane regiony płynie.
Stuprocentowy trup.

Konstanty Ildefons Gałczyński (1947)

Dziękuję ci bardzo, bardzo, bardzo Malina.
Teraz nie tylko ja wiem, że te twoje "fakty" piszą poeci,
biorąc "dowody" z archiwum na suficie


PS
Wystarczyło napisać: sry, ale pomyliłam się albo sry, wpuszczono mnie w krzaki malin (byłoby śmieszniej).
Po chwili wszyscy zapomnieliby jej wpadkę i nadal mogłaby robić za erudytkę. Tak, ale czy prymityw to zrozumie?

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.