forum.nie.com.pl
http://forum.nie.com.pl/

NOWI WYBRAŃCY NARODU
http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=623
Strona 87 z 232

Autor:  stanax [ 19 gru 2017, 13:13 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Od dnia, w którym Staś dostał świadectwo ukończenia podstawówki.
Dzień później zaczął myśleć o swej przyszłej emeryturze. Ciągle.
Z tego powodu już mu nie starczyło czasu na zdobywanie innych świadectw.
:lol:

Autor:  maerose [ 19 gru 2017, 13:48 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Ma świadomość szczególnie cenioną w społeczeństwie.
Polska dla Polaków i wajt pałer?

Autor:  Wielki Wezyr [ 19 gru 2017, 15:13 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

;)

Obrazek

Autor:  Lesio [ 19 gru 2017, 16:15 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Trojaczki?

Autor:  Boruch [ 19 gru 2017, 16:19 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Jakby Krysia Pawłowicz mureny straszyła swoim profesorskim cycem.

Autor:  Boruch [ 19 gru 2017, 18:13 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Cytuj:
W grudniu na PiS zagłosowałoby 40 proc. badanych deklarujących chęć wzięcia udziału w wyborach. Na PO swój głos oddałoby 17 proc. a na Nowoczesną i Kukiz'15 po 7 proc. badanych. PSL mogłoby liczyć na poparcie 5 proc. badanych – wynika z sondażu Kantar Public.
Foto:
Gotowość wzięcia udziału w wyborach parlamentarnych wyraziło łącznie 65 proc. badanych – zdecydowanie 27 proc., a 38 proc. z wahaniem. 13 proc. ankietowanych stwierdziło, że na pewno by nie zagłosowali; tyle samo osób zadeklarowało, że raczej nie zagłosowałoby w wyborach. 9 proc. ankietowanych wahało się, czy iść, czy nie iść do głosowania.


Dziwne, nie - już nie 50%?

Sondaż jest niewątpliwym odbiciem kondycji polskich umysłów. Jest bardzo źle.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sondaz-k ... ja/38298zx

Autor:  korbaczeska [ 19 gru 2017, 18:39 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Nigdy nie było 50 procent, co najwyżej 40, bodajże oko.press wyjaśniało w jaki sposób liczone były wszystkie odpowiedzi.
Fejknius normalny.

Autor:  maerose [ 19 gru 2017, 22:13 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Niezłomna patriota.
Cytuj:
"Panie pośle, przepraszam za ciekawość, ale po co Pan przyjeżdża na trzydniową konferencję, która nie korzysta z tłumaczy, jeżeli Pan w żadnym obcym języku nie mówi"? Na to poseł Suski dumnie wyprostował czoło i odpowiedział" "Jestem posłem z Polski i będę mówił po polsku" i majestatycznym krokiem oddalił się dając nam i innym tym samym świadectwo niezłomnego patriotyzmu.


http://romangiertych.natemat.pl/225721, ... -po-polsku

Autor:  Boruch [ 19 gru 2017, 22:39 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Zastanawiałem się kiedyś czy patriotyzm może być aż tak skrajny, że stanie się głupotą. Okazuje się że może. :lol:

Autor:  maerose [ 20 gru 2017, 14:31 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Budka zabił Ciocha, bo przecież kto?

Cytuj:
"Odczuwał, tak jak i my wszyscy odczuwamy codziennie, trudy związane z nagonką medialną, też nagonką części polityków. A ponieważ był bardzo wrażliwy, podobnie jak wcześniej zmarły pan prof. Lech Morawski, jest nam bardzo przykro, bo straciliśmy nie tylko wybitnego prawnika, ale też wspaniałego człowieka i przyjaciela" – w ten sposób Julia Przyłębska o śmierci Henryka Ciocha mówiła w TVP Info. W radiowej Jedynce prezes TK użyła mocniejszych słów – stwierdziła, że owa "nagonka" była "obrzydliwa" i że chodziło o stres powodowany przez używanie określenia "dublerzy".
O ocenę tych wypowiedzi poprosiliśmy ministra sprawiedliwości w rządzie PO-PSL Borysa Budkę, który wielokrotnie o sędziach wybranych pod koniec 2015 r. mówił "dublerzy".


http://natemat.pl/225781,nie-rozni-sie- ... -trybunalu

Strona 87 z 232 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/