forum.nie.com.pl
http://forum.nie.com.pl/

NOWI WYBRAŃCY NARODU
http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=623
Strona 207 z 232

Autor:  szary [ 21 paź 2019, 19:06 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

canislupus pisze:
szary pisze:
Wszyscy są beneficjentami plusów. :P

Ja jako rencista nie jestem beneficjentem, ja należę do "dumnej grupy" fundatorów. :lol:

A córka, wnuczka, siostrzenica? :P

Autor:  polar [ 21 paź 2019, 19:54 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

AGAFIA pisze:
Iro , ja mam do ciebie takie pytanie, mianowicie czy rozumiesz pojęcie demokracji. A jeśli je rozumiesz, to czy jesteś za?


Pytanie nie do mnie, ale pozwolę sobie coś w stylu odpowiedzi skrobnąć. Własnymi słowami.
Wśród operatywnych tego świata funkcjonuje nadargument mający zbić wszystkie inne podargumenty w dyskusjach wszelakich. A to o wygranej tej partii a nie innej, a to o dostępie do służby zdrowia i śmiertelności z tym związanej, a to o nierównościach dochodowych i startu w życie, brakach w wykształceniu, uzębieniu i prostacie.
Tym argumentem jest - kurwa, świat nie jest sprawiedliwy. Musicie to zrozumieć, wy tępe, roszczeniowe nieudaczniki.
I dopóki korzystamy z tego niesprawiedliwego świata, mamy firmę która zatrudnia Ukraińców, czy innych Azjatów, żyjemy w kraju który dzięki wojennym rabunkom krajów ościennych stać na wypłaty bogatych emerytur swoim obywatelom, kiedy żyliśmy szczęśliwie w czasach gdy pracy i socjalu było w bród, argument o niesprawiedliwości świata jest jak najbardziej cool. I ma zamknąć usta oponentom.
Natomiast jeżeli niesprawiedliwość świata zaczyna dotykać nas osobiście, lub naszych znajomych i rodziny, to wtedy z tą niesprwiedliwością trzeba walczyć wszelkimi dostępnymi metodami. I to jest wtedy demokracja i walka o nadrzędne wartości.
Każdy, Droga Agafio, ma swoją prywatną demokrację
Niewielu potrafi dostrzec przez pryzmat szklanki z buszmilsem trudy życia w tym kraju i powodu dla których dokonujemy pewnych wyborów.
A ci co mają wszystko w dupie nie powinni zabierać głosu w żadnych sprawach, tak jak i ci z germańskim paszportem.

A niesprawiedliwością świata trzeba walczyć, żeby ten świat był po prostu bardziej sprawiedliwy.

;)

Autor:  Komandor [ 21 paź 2019, 21:22 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

IroB pisze:
macie swiatlych ludzi wsrod Was ale tych swiatlych i nazywajacych rzeczy po imieniu raczej nie trawicie bo narod w wiekszosci sam sie pisze najczesciej przez Te na koncu.

a to dwa przyklady ludzi nazywajacych rzeczy po imieniu:

https://www.youtube.com/watch?v=c9TObVQynsU

https://www.youtube.com/watch?v=KZEZJO0JkeY


Panie Ireneuszu. Pan sobie możesz oczywiście marzyć i myśleć życzeniowo.
Może nawet i ma Pan rację, że w/w i ich ludzie z ekipy nazywają rzeczy po imieniu ale ja jeszcze w ludziach cenię coś takiego, wie Pan, takiego coś, jak inteligencja i mądrość (bo często to w parez nie chodzi).

Np mądrość polega na tym, że jak się uważam za wielkiego bojownika lewicy to nie jadę na protest bezrobotnych Jaguarem, nie zakładam skórzanego paska za 3200 PLN (tym bardziej, że walczę o prawa biednych zabijanych zwierzątek). Ta mądrość powinna podpowiedzieć mi, że ludzie nie są głupi i na pewno to zauważą i wyśmieją. Mądrość też podpowiadała by mi, że jak nawet jeden z moich (czy też mojego szefa i partii) największych fanów, niejaki IroB) żre mięso i pije mleko to raczej nie warto walczyć o znaczące podwyżki tych produktów i stwarzać utrudnień w ich produkcji. Bo przez kaszankę i brak zwyczajnej to nawet PRLu trzy rządy upadły. Ostatni na amen. Taki ciemny naród po prostu. Patologia i już.

A teraz o inteligencji. I znowu o Pani Spurek doktor nauk (prawa) zresztą. Na twiterze pozwolila sobie wzorem twoim i paru innych tutaj na ciemnotę niepostępową polską pomstować.

Obrazek

No i pięknie. Faktycznie ciemnota jak nic. Postęp po polsku jak nic.
Tyle że:

w poprzednim parlamencie (parlament to senat+sejm co wyraźnie zaznacza) było 138 kobiet a teraz jest 155. O 17 więcej. 17 razy 100 podzielić na 138 nie chcę wyjść inaczej jak 12.3 z kawałkiem jeszcze %.

Więc dla mnie jak ktoś nie potrafi policzyć procentów to jest zwykły tuman nawet jak doktor nauk. I to jest nazwanie rzeczy po imieniu własnie.
A jak nie sprawdziła? To też niegodne doktora nauk.
A jak skłamała? To może jest to ideologiczne słuszne i uzasadnione bo przecież prawdą jest, ze nie ma postępu w tym narodzie , ale jednak manipulacja i kłamstwo.
I co, jest aż tak głupia, że nie pomyślała ze ktoś to sprawdzi i policzy?
Ale ktoś tu się Trumpa czepiał za rzymskie korzenie cywilizacji USA, jak by nie było cywilizacji zachodniej, europejskiej w rodowodzie chociaż z Ameryki.

Na zasadzie wróg powie ziemia nie jest kulą a geoidą ---- hahahaha ale jaja, ale debil, swój powie 10 ze 100 to 1 procent. No ale mądrze gada.

I niestety takie przykłady braku inteligencji lub mądrości prostej lub obu naraz, a nawet takiego chłopskiego sprytu jest widoczny u tych Twoich idoli na każdym kroku. Nie tylko dr. Spurek.

*nawet jakby te procenty nie od 138 a 155 czy nawet od 460 liczyła to też nie wychodzi 1%. a więcej. i to znacznie.
** Pani doktor ma jak widać tablet. I co nawet kalkulator w nim nie pomaga? No tak, trzeba jeszcze wiedzieć co się liczy i jak liczyć. A to trudna rzecz.

Autor:  canislupus [ 22 paź 2019, 0:20 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

szary pisze:
canislupus pisze:
szary pisze:
Wszyscy są beneficjentami plusów. :P

Ja jako rencista nie jestem beneficjentem, ja należę do "dumnej grupy" fundatorów. :lol:

A córka, wnuczka, siostrzenica? :P

Córki tak, ale ja NIE :!:
Takich jak ja jest niemało, a takich dla których ten "+" to na waciki nie starcza jest też niemało . 8-)

Autor:  AGAFIA [ 22 paź 2019, 4:00 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Prolu, pełna zgoda, obawiam się jednak, że niewielu to rozumie. Wiesz w myśl zasady, że demokracja jest wtedy, kiedy coś idzie po naszej myśli. Nawet statystycznie podchodząc do tematu, nie ma takiej możliwości, by większość głosujących było ciemną masą. Niestety taka retoryka obowiązuje od kilku lat również tutaj na forum, w związku z tym, partia Kaczyńskiego jeszcze długo w tym kraju porządzi.

Autor:  IroB [ 22 paź 2019, 18:43 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

AGAFIA pisze:
IroB pisze:
macie swiatlych ludzi wsrod Was ale tych swiatlych i nazywajacych rzeczy po imieniu raczej nie trawicie bo narod w wiekszosci sam sie pisze najczesciej przez Te na koncu.

a to dwa przyklady ludzi nazywajacych rzeczy po imieniu:

https://www.youtube.com/watch?v=c9TObVQynsU

https://www.youtube.com/watch?v=KZEZJO0JkeY

Iro , ja mam do ciebie takie pytanie, mianowicie czy rozumiesz pojęcie demokracji. A jeśli je rozumiesz, to czy jesteś za?


jestem za. Tak! rozumie pojecie demokracji i to w obu jezykach.....

Autor:  AGAFIA [ 22 paź 2019, 18:56 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Irek, tak zupełnie na poważnie, gdzie panuje większa ciemnota, w krajach, które dopuściły do tego, że główne place, rynki, kiermasze muszą ochraniać uzbrojeni żołnierze, czy jednak kraje w których ludzie czują się na tyle bezpiecznie, że takiej ochrony nie potrzebują. I to nie jest mowa tylko o Polsce, to jest Słowacja, Czechy, Węgry, Litwa, Estonia i pewnie wiele innych. Jak to jest powiedz, że te ciemne narody, żyją sobie w spokoju, w spokoju kultywują własne tradycje, nikt tu u nas nie stawia zapór przeciwczołgowych, nikt nie wyprowadza na ulicę po zęby uzbrojonej armii. Zastanów się, gdzie jest bardziej normalnie z perspektywy mieszkańca, obywatela? Kto jest bardziej ciemny, prezydent Francji, który swego czasu stwierdził że z terroryzmem trzeba się pogodzić, czy prezydenci państw, które na ten terroryzm po prostu nie pozwoliły.

Autor:  IroB [ 22 paź 2019, 19:32 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

AGAFIA pisze:
Irek, tak zupełnie na poważnie, gdzie panuje większa ciemnota, w krajach, które dopuściły do tego, że główne place, rynki, kiermasze muszą ochraniać uzbrojeni żołnierze, czy jednak kraje w których ludzie czują się na tyle bezpiecznie, że takiej ochrony nie potrzebują. I to nie jest mowa tylko o Polsce, to jest Słowacja, Czechy, Węgry, Litwa, Estonia i pewnie wiele innych. Jak to jest powiedz, że te ciemne narody, żyją sobie w spokoju, w spokoju kultywują własne tradycje, nikt tu u nas nie stawia zapór przeciwczołgowych, nikt nie wyprowadza na ulicę po zęby uzbrojonej armii. Zastanów się, gdzie jest bardziej normalnie z perspektywy mieszkańca, obywatela?


ciemnota? nie wiem o czym do mnie rozmawiasz........nie oceniam jasnosci umyslow ludzi poprzez pryzmat geograficzny.

Autor:  AGAFIA [ 22 paź 2019, 19:37 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Ach tak, nagle się wszystko zmieniło. No dobrze, tego się trzymaj.

Autor:  IroB [ 22 paź 2019, 19:43 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

AGAFIA pisze:
Ach tak, nagle się wszystko zmieniło. No dobrze, tego się trzymaj.


nic sie nie zmienilo, ok, ok, statystycznie wiecej ciemniakow jest jednak na wschod od Odry i to by mozna podciagnac pod geografie :) :)

Strona 207 z 232 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/