forum.nie.com.pl
http://forum.nie.com.pl/

NOWI WYBRAŃCY NARODU
http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=623
Strona 156 z 232

Autor:  ksionc [ 17 paź 2018, 4:41 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Kryminalista Mariuszek Kamiński. Wypowiedz się na jego temat maupi móżdżku.

Autor:  Boruch [ 17 paź 2018, 7:43 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

"Małpi móżdżek" wyjął sobie jednego zgniłego banana i mówi, że to rarytas. Na szczęście większość autorytetów prawniczych twierdzi, że Zdanowska ma prawo pełnić urząd. Jak mniemam pan Małpa jest tutejszym głupkiem a nie autorytetem w sprawie prawa. Czy się mylę?

Autor:  stanax [ 17 paź 2018, 8:43 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Pantryglodytes pisze:
Jest kryminalistką [...]

Cytuj:
Definicja przestępstwa kryminalnego

Czyn zabroniony pod groźbą kary jako zbrodnia albo występek, przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia,
bezprawny, zawiniony i społecznie szkodliwy w stopniu wyższym niż znikomy.

Cytuj:
Zgodnie z art. 101 kodeksu karnego karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło:

1. 30 lat – gdy czyn stanowi zbrodnię zabójstwa,
2. 20 lat gdy czyn stanowi inną zbrodnię (czyli zagrożony jest karą pozbawienia wolności, której dolna granica wynosi co najmniej 3 lata)
3. 15 lat gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat,
4. 10 lat gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata,
5. 5 lat gdy chodzi o pozostałe występki.

Cytuj:
Wrzesień 2018
Zdanowska versus Ziobrowa prokuratura

Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom i skazał za poświadczenie nieprawdy w trzech dokumentach,
m.in. akcie notarialnym sprzedaży jej mieszkania Włodzimierzowi G. Chodziło o to,
że potwierdziła przyjęcie 50 tys. zł zaliczki w gotówce, co faktycznie miejsca nie miało,
natomiast bank, który udzielił w 2008 r.
Włodzimierzowi G. 200 tys. zł kredytu, uznał te 50 tys. zł jako wkład własny.



Małpia logika :roll:

Autor:  wezyr [ 17 paź 2018, 8:45 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Sugerujesz, że Małpa się myli?

Autor:  Boruch [ 17 paź 2018, 9:23 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Cytuj:
Prof. zw. dr hab. Krzysztof Skotnicki z Centrum Studiów Wyborczych UŁ w swojej opinii stwierdził, że osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu na karę grzywny za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego może kandydować na urząd prezydenta miasta (jak i inne funkcje pochodzące z wyborów powszechnych uregulowanych w Kodeksie wyborczym), a także może pełnić tę funkcję w razie uzyskania wyboru oraz otrzymywać z tego tytułu wynagrodzenie.

Pełna treść opinii prawnej >>>


https://www.tulodz.com/wiadomosci,hanna ... 10584.html

Czy Małpa czuje się większym autorytetem prawnym niż prof Krzysztof Skotnicki? No chyba, że tak.

Polecam treść opinii, która jest dostępna w linku.

Cóż moi drodzy - prawdopodobnie dziś okaże się jakie stanowisko obierze PiSdzielska w tej sprawie. Swoje stanowisko ma ogłosić Wojewoda. I należy spodziewać się, że PiSdzielstwo znowu złamie prawu kark.

Autor:  polar [ 17 paź 2018, 9:25 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Normalnie to kocham.
Kocham to jak Archiwizator we właściwym sobie stylu, stara się uchodzić za eksperta od wszystkiego, napierdalając, ułomnych w swoim mniemaniu userów, wygrzebanymi z czeluści internetu newsami.
Beznamiętnie, bezrozumnie, bez sensu.

Przerwanie biegu terminu przedawnienia.

Dlatego między innymi Polska stała się rajem dla windykatorowni, które jebały durnych poloczków ( wpisuję się tymi słowami w panteon wybitnych intelektualistów forum nie :lol: ) za długi sprzed 30 -tu lat, przedawnione według rzymskiego prawa :lol: po latach dziesięciu.

Także,Drogi Archiwizatorze, znowu nie wyszło.
Ale nie ustawiaj, kibiców masz. Jest sardonicznie.
:lol:

Autor:  stanax [ 17 paź 2018, 9:26 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Boruch pisze:
Czy Małpa czuje się większym [...]
:arrow: https://i.imgur.com/v6X7sGR.mp4 :lol:

Autor:  Boruch [ 17 paź 2018, 9:29 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Eee, Stan - małpka jest fajna, a ten nasz mądrala to przecież homofob i cymbał.

Autor:  polar [ 17 paź 2018, 9:48 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

Merytorycznie. :lol:
I jeszcze
Boruch pisze:
(...)ty spierdalaj. Nie mam zamiaru toczyć dyskusji z łajzą.(...) Mam to i ciebie w dupie.
(...) twoich kolegów karczków, którzy bronią ojczyzny przed zboczeńcami. Jest fajnie, bo w stronę tępych ryjów(...) spierdalaj łajzo siać ferment na świnię.


Czyli jak jeden umysł prawny wykształcony na prawie rzymskim, decyduje się na bycie sędzią w pisowskiej sądach, to jest łajzą.
Jak drugi, również wykształcony na tych samych zasadach twierdzi, że Zdanowska może prezydentowć, to jest wybitny.
I to jest właśnie boruchowska teoria względności moralnej.

W Szwecji, premier Mona Sahlin, straciła stanowisko za zapłatę karta firmowa za batonik. W kraju kołtunów poświadczenie nieprawdy na kilkadziesiąt tysięcy jest nobilitacją do piastowania najwyższych stanowisk państwowych.

To ty boruch jesteś idiotą. Nie Polacy.

Autor:  stanax [ 17 paź 2018, 9:56 ]
Tytuł:  Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU

 @2xUp

Jeszcze trochę a okaże się, że popierdywanie w rytm niezgodny ze słuszną linią partii
to przestępstwo kryminalne ścigane do trzeciego pokolenia (75 lat?) wstecz :lol:
Nie daj boże, jak jeszcze owo popierdywanie spowoduje uszczerbek w dochodach banku.
Dowolnego.

Strona 156 z 232 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/