forum.nie.com.pl http://forum.nie.com.pl/ |
|
NOWI WYBRAŃCY NARODU http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=623 |
Strona 156 z 232 |
Autor: | ksionc [ 17 paź 2018, 4:41 ] |
Tytuł: | Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU |
Kryminalista Mariuszek Kamiński. Wypowiedz się na jego temat maupi móżdżku. |
Autor: | Boruch [ 17 paź 2018, 7:43 ] |
Tytuł: | Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU |
"Małpi móżdżek" wyjął sobie jednego zgniłego banana i mówi, że to rarytas. Na szczęście większość autorytetów prawniczych twierdzi, że Zdanowska ma prawo pełnić urząd. Jak mniemam pan Małpa jest tutejszym głupkiem a nie autorytetem w sprawie prawa. Czy się mylę? |
Autor: | stanax [ 17 paź 2018, 8:43 ] |
Tytuł: | Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU |
Pantryglodytes pisze: Jest kryminalistką [...] Cytuj: Definicja przestępstwa kryminalnego Czyn zabroniony pod groźbą kary jako zbrodnia albo występek, przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia, bezprawny, zawiniony i społecznie szkodliwy w stopniu wyższym niż znikomy. Cytuj: Zgodnie z art. 101 kodeksu karnego karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło: 1. 30 lat – gdy czyn stanowi zbrodnię zabójstwa, 2. 20 lat gdy czyn stanowi inną zbrodnię (czyli zagrożony jest karą pozbawienia wolności, której dolna granica wynosi co najmniej 3 lata) 3. 15 lat gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat, 4. 10 lat gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata, 5. 5 lat gdy chodzi o pozostałe występki. Cytuj: Wrzesień 2018 Zdanowska versus Ziobrowa prokuratura Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom i skazał za poświadczenie nieprawdy w trzech dokumentach, m.in. akcie notarialnym sprzedaży jej mieszkania Włodzimierzowi G. Chodziło o to, że potwierdziła przyjęcie 50 tys. zł zaliczki w gotówce, co faktycznie miejsca nie miało, natomiast bank, który udzielił w 2008 r. Włodzimierzowi G. 200 tys. zł kredytu, uznał te 50 tys. zł jako wkład własny. Małpia logika |
Autor: | wezyr [ 17 paź 2018, 8:45 ] |
Tytuł: | Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU |
Sugerujesz, że Małpa się myli? |
Autor: | Boruch [ 17 paź 2018, 9:23 ] |
Tytuł: | Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU |
Cytuj: Prof. zw. dr hab. Krzysztof Skotnicki z Centrum Studiów Wyborczych UŁ w swojej opinii stwierdził, że osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu na karę grzywny za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego może kandydować na urząd prezydenta miasta (jak i inne funkcje pochodzące z wyborów powszechnych uregulowanych w Kodeksie wyborczym), a także może pełnić tę funkcję w razie uzyskania wyboru oraz otrzymywać z tego tytułu wynagrodzenie. Pełna treść opinii prawnej >>> https://www.tulodz.com/wiadomosci,hanna ... 10584.html Czy Małpa czuje się większym autorytetem prawnym niż prof Krzysztof Skotnicki? No chyba, że tak. Polecam treść opinii, która jest dostępna w linku. Cóż moi drodzy - prawdopodobnie dziś okaże się jakie stanowisko obierze PiSdzielska w tej sprawie. Swoje stanowisko ma ogłosić Wojewoda. I należy spodziewać się, że PiSdzielstwo znowu złamie prawu kark. |
Autor: | polar [ 17 paź 2018, 9:25 ] |
Tytuł: | Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU |
Normalnie to kocham. Kocham to jak Archiwizator we właściwym sobie stylu, stara się uchodzić za eksperta od wszystkiego, napierdalając, ułomnych w swoim mniemaniu userów, wygrzebanymi z czeluści internetu newsami. Beznamiętnie, bezrozumnie, bez sensu. Przerwanie biegu terminu przedawnienia. Dlatego między innymi Polska stała się rajem dla windykatorowni, które jebały durnych poloczków ( wpisuję się tymi słowami w panteon wybitnych intelektualistów forum nie ) za długi sprzed 30 -tu lat, przedawnione według rzymskiego prawa po latach dziesięciu. Także,Drogi Archiwizatorze, znowu nie wyszło. Ale nie ustawiaj, kibiców masz. Jest sardonicznie. |
Autor: | stanax [ 17 paź 2018, 9:26 ] |
Tytuł: | Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU |
Boruch pisze: Czy Małpa czuje się większym [...] https://i.imgur.com/v6X7sGR.mp4
|
Autor: | Boruch [ 17 paź 2018, 9:29 ] |
Tytuł: | Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU |
Eee, Stan - małpka jest fajna, a ten nasz mądrala to przecież homofob i cymbał. |
Autor: | polar [ 17 paź 2018, 9:48 ] |
Tytuł: | Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU |
Merytorycznie. I jeszcze Boruch pisze: (...)ty spierdalaj. Nie mam zamiaru toczyć dyskusji z łajzą.(...) Mam to i ciebie w dupie. (...) twoich kolegów karczków, którzy bronią ojczyzny przed zboczeńcami. Jest fajnie, bo w stronę tępych ryjów(...) spierdalaj łajzo siać ferment na świnię. Czyli jak jeden umysł prawny wykształcony na prawie rzymskim, decyduje się na bycie sędzią w pisowskiej sądach, to jest łajzą. Jak drugi, również wykształcony na tych samych zasadach twierdzi, że Zdanowska może prezydentowć, to jest wybitny. I to jest właśnie boruchowska teoria względności moralnej. W Szwecji, premier Mona Sahlin, straciła stanowisko za zapłatę karta firmowa za batonik. W kraju kołtunów poświadczenie nieprawdy na kilkadziesiąt tysięcy jest nobilitacją do piastowania najwyższych stanowisk państwowych. To ty boruch jesteś idiotą. Nie Polacy. |
Autor: | stanax [ 17 paź 2018, 9:56 ] |
Tytuł: | Re: NOWI WYBRAŃCY NARODU |
@2xUp Jeszcze trochę a okaże się, że popierdywanie w rytm niezgodny ze słuszną linią partii to przestępstwo kryminalne ścigane do trzeciego pokolenia (75 lat?) wstecz Nie daj boże, jak jeszcze owo popierdywanie spowoduje uszczerbek w dochodach banku. Dowolnego. |
Strona 156 z 232 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |