Obajtek & Company - Pcim
========================
O tym "GW" nie wspomniała w swoim tekście. Wujowie Daniela Obajtka mieli w przeszłości problemy z prawem. Byli skazywani…
https://wpolityce.pl/kryminal/541033-wu ... -skazywaniRoman i Józef L., wujowie prezesa PKN Orlen, prowadzących firmę Elektroplast, byli w przeszłości karani - podaje portal tvp.info, powołując się na dane z Prokuratury Krajowej. „Gazeta Wyborcza” nie wspomniała o tej kwestii w swoim artykule uderzającym w Daniela Obajtka.
Jak podała Prokuratura Krajowa, z uwagi na rozdzielenie części zarzutów, zapadły wyroki w dwóch sprawach:
Wyrok skazujący Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15.12.2018 r. (IIK 383/12) dla Romana L. i Józefa L. na karę łączną 1 roku (Józef L.) oraz 2 lat (Roman L.) pozbawienia wolności z war. zawieszeniem na 4 lata oraz grzywnę w kwocie 75.000 zł (Józef L.) oraz 100.000 zł (Roman L.). Utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w Krakowie w dniu 18.10.2019r. (…);
Wyrok Sądu Rejonowego w Myślenicach z dnia 11.04.2018 roku (IIK 475/14) na taką samą karę łączną pozbawienia wolności wobec Romana i Józefa L. w wysokości 2 lat z warunkowym zawieszeniem wykonania na 4 lata oraz grzywnę w wysokości 62 500 zł. Utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Krakowie w dniu 19.02.2019 r.
https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmias ... nerge.htmlO tym w Polityce też nie wspomnieli, że pan Daniel Obajtek (zaprzyjaźniony z premier Beatą Szydło) 15 kwietnia 2013 został zatrzymany przez Centralne Biuro Śledcze Policji (CBŚ) pod zarzutem m.in. przyjęcia korzyści majątkowej w wysokości 50 tys. zł. Prokuratura wystąpiła o areszt, sąd nakazał jednak zwolnić wójta. Dwa kolejne zarzuty obejmowały narażenie firmy Elektroplast na stratę 1,5 mln zł i wyłudzenie 700 tys zł. Ten drugi zarzut jest znacznie poważniejszy i dotyczy pracy Obajtka w spółce jego wuja Elektroplast Romana Lisa (w latach 1999-2005). Według śledczych Daniel Obajtek miał narazić firmę na 1,4 mln zł straty (przez fikcyjne zakupy granulatu do produkcji rur) i odnieść korzyść majątkową 700 tys. zł.Groziło mu 10 lat odsiadki.
Pan Ziobro – jak tylko Pis doszedł do władzy wycofał z sądu akt oskarżenia a samą sprawę umorzył. Był oskarżony o popełnienie przestępstw - postawiono mu zarzut z art. 228, paragraf 1 kk mówiący o przyjęciu łapówki oraz drugi – z art. 286 paragraf 1 kk w związku z art. 294 paragraf 1 kk i art. 12 kk – mówiący o oszustwie wyłudzenia dużej kwoty – orzekł prokurator Sławomir Kierski z Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim.
Daniel Obajtek zasiadał na ławie oskarżonych w Sądzie Okręgowym w Sieradzu, ale prokuratura podlegająca Zbigniewowi Ziobrze (PiS) wycofała sprawę z sądu. – Od trzech lat próbuję się oczyścić z zarzutów. Do tej pory nie został odczytany akt oskarżenia. Osoby, które mnie pomówiły... Część z nich zginęła. Fizycznie ich nie ma. A część nie stawia się – mówił po rozprawie w lutym 2016 r. Daniel Obajtek.
W połowie 2016 r. zapadła decyzja, że oskarżycielem w tej sprawie będzie już nie Prokuratura Okręgowa w Ostrowie Wielkopolskim, lecz Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim. I we wrześniu 2016 r. śledczy z Piotrkowa wystąpili do sądu o zwrot akt sprawy czyli wycofali akt oskarżenia w celu uzupełnienia śledztwa.
– Akta wpłynęły do prokuratury na początku stycznia 2017 r. Teraz mamy sześć miesięcy na podjęcie nowej decyzji: czy skierowany zostanie do sądu nowy akt oskarżenia, czy sprawa zostanie umorzona, czy też zostanie umorzona w części – mówił prokurator Sławomir Kierski.