forum.nie.com.pl

Becia,nawet,jak te 80% się z nim skrycie zgadza, to ilu z nich chwyci za broń w chęci naśladownictwa?

To nie tylko moje przypuszczenie,ze to nie on napisał,manifest niewątpliwie napisał ktoś wykształcony,a sprawca wyksztalcenia nie posiada.Tacy rzadko wyrażają się w piśmie w sposob tak wyrafinowany.Co do poczytalnosci natomiast,nikt normalny nie strzela masowo do ludzi,których jedyną w jego oczach winą jest wyznanie.

Teraz już wiemy dlaczego swego czasu do Wielkie Brytanii nie wpuszczono pojeba Międlara.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Z tym wykształceniem u faszystów to bywa różnie. Zwykle jest jakaś grupa mniej lub bardziej luźno zorganizowana. Na ogół jest przywódca, nazwijmy go komendant polowy, ale gdzieś w tle zawsze jest jakiś ideolog. Wykształcony, wygadany, mający charyzmę. Taki nadaje ton, ale nie przewodzi i nie organizuje, np. zamachów. On tylko podpowiada, ale tak aby bezpośredniego sprawstwa nie można mu było zarzucić. Takim lewackim ideologiem był np. Marcuse. Nie mam podstaw w tej sprawie aby sądzić czy sprawca był jakoś tam wykształcony czy nie. Możliwe, że ktoś mu to pomagał pisać. Tak naprawdę nie jest to istotne. Istotny jest czyn i jego motywacja. Czysto rasistowska. Ponadto Nowa Krucjata, to element dość często przewijający się w przeróżnych deklaracjach czy manifestach. Tych grupek czy szerszych organizacji. Na forum też mamy takiego neo krzyżowca. Na razie klawiaturowego, ale cholera wie co w takim łbie się zalęgnie. Jeśli ktoś pochwala czyn Breivika, czy tego z NZ to już świadczy o stanie jego umysłu. Dla mnie nie ma różnicy pomiędzy islamskim dżihadystą, a chrześcijańskim, nieważne katolickim, czy protestanckim fundamentalistą, krzyżowcem. Robienie z takich ekstremistów bohaterów to doskonała pożywka dla ekstremistów islamskich. Patrzcie, ci biali giaurzy mordują naszych braci w wierze; zabić ich! i tak się nakręca spirala nienawiści i zbrodni.
W poglądach na tzw. imigrantów z Afryki to nie ze wszystkimi mi tu po drodze. Jak również w poglądach na tzw. Ukrainę czy Ukraińców, ale to co robią takie typki jak Breivik czy ten bandzior z NZ, to Panie Dzieju baaardzo niedobrze. Źle wróży na przyszłość.
Dawno, dawno temu, jeszcze na starym forum wespół z Komandorem toczyliśmy polemikę z grupą userów. Był tam polar, chyba deezy, Nie pamiętam wszystkich. Snuliśmy taką grę strategiczną jakie zagrożenia mogą spotkać Polskę za 50 lat. ciekawe, że wykluczyliśmy jako zagrożenie Rosję. Rozważaliśmy całkiem poważnie jako potencjalnego przeciwnika Ukrainę, a nie było wtedy jeszcze tej całej bandy banderowców i rozpiździaju na Ukrainie. Ja wysnułem dość śmiałą myśl o zagrożeniu islamskim z zachodniej Europy z ew. np. powstaniem Kalifatu Islamskiego obejmującego część terytorium Francji i Niemiec. Ale mi się dostało. Nawet Komandor dość delikatnie wyraził swoją dezaprobatę lokując ją w kategoriach alternatywnej political fiction. Czy mam powiedzieć, a nie mówiłem czy jeszcze nie?!

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Ma Pan rację z tym brakiem pewności.
Z ciekawości pozwoliłem sobie w wolnej chwili na poszukiwania.
Co do obrazka który zamieścił Pan WRL można powiedzieć, to jest fejk, na dodatek nieudolnie zrobiony.
Oryginał jest tu:



Co oczywiście nie musi oznaczać że jest to prawdziwy obraz pochodzący np ze śledztwa.

Jedno jest pewne, na razie wiemy tyle co nam zechcą skłamać, fikcję od prawdy na razie ciężko odróżnić.

@Kizior

Zgadza się. Niestabilna Ukraina, podpuszczona Białoruś. Ale też i zagrożenie migracją. Może nie cały kalifat Francji ale na przykładzie Kosowa.

Z tym, ze mordy na tle narodowościowym, rasowym, wyznaniowym, kulturowym są odwieczne i zawsze nam będą towarzyszyły. Nie mają tak naprawdę jednego miana - faszyzm. Faszyzm, w czystej formie, raczej się w to nie bawił. Jak już to ideologicznie jak komunizm. Na własnej nacji też. Dopiero nazizm z tego zasłynął. Islam też nie jest tu drugą opcją.
Ani Żydzi z nowego testamentu wyrzynający mieszkańców Jerycha i innych miast nie byli faszystami. Ani Rzymianie w Galii. Ani Attyla, Ani Turcy wyrzynający Ormian, Greków. Ani ci z Kosowa, Chorwacji. Bośni Hercegowiny czy Rwandy wyrzynający się nawzajem. Tam gdzie na jednym terenie żyją długo dwie nacje, dwie kultury prędzej czy później dojdzie to rzezi. Na mniejszą czy większa skalę. I nie ważne kto kto kogo najpierw albo czyje racje ważniejsze czy cele szczytne. Asymilacja to mit. Możliwa przy bardzo zbliżonych kulturach. Przy diametralnie rożnych nie da rady. Czym większe mniejszości tym szanse na asymilację mniejsze. Przykład, przed wojną, Żydzi zachodnioeuropejscy a polscy z kresów szczególnie. Asymilują się tak naprawdę tylko jednostki, elity. Często lata pozornej asymilacji albo zgodnego współżycia legną w gruzach jak tylko bata zabraknie albo jakaś iskra wyzwoli stare żale i niechęć. Piszecie ze wiedza o innych, ze jak się pozna, ze cywilizacja i inne mity. Nie tak dawno, nie w Afryce, a u nas w Europie mieliśmy tego przykład. Bliskie sobie pod względem etnicznym narody, kulturowo praktycznie tożsame, nawet zbytnio nie fanatyczne religijnie, bardzo dobrze siebie znające od wieków, zaczęły się wyżynać na potęgę jak bata Tito i następców zabrakło.
Jak kreowana jeszcze od przedwojny poprawność polityczna karząca mówić o bratnich narodach Jugosławii legła w gruzach po upadku systemu i pod impulsem rozbudzonych ambicji i obudzonej z uśpienia niechęci.
Bo ludzie już tacy są. I raczej należy się spodziewać więcej takich incydent z obu, a raczej wielu stron.

W tym manifeście ten Gucio ma w jednym racje. Wrogość nie znika w miarę poznania. Nie, wręcz przeciwnie. Ona rośnie.
Bo może na początku jesteśmy zafascynowani ale po jakiś czasie nawet drobnostki zaczynają irytować.
Np Niemca, ze mu śmiecą na jego pięknie przez lata pielęgnowany ogródek i trawnik przed domem.
A niewielu emigrantów to ciekawy folklor Jak cyganie dla większości z nas ale już nie dla Słowaków. Tam tylko poczucie bezkarności i jakiś impuls i wyrżną. Za to, ze oni jedzą psy chociażby. Bo dużo obcych (kulturowo) już irytuje. Każda drobna, przypadkowa kłótnia, bojka, zabójstwo nabiera cech etnicznych. Jak zabił Polak, Polaka, Niemiec Niemca to normalne. Zdarza się. Kowalski zabił Nowaka a Muller Szmista i OK. Ale już takich samych powodów dokonane zabójstwo Szmidta przez Abdula czy Abdula przez Polaka to już zawsze będzie - Arab zabił Niemca. Polak zabił Araba. I nawet jak się gdzieś tam to stłumi to po cichu idzie w takim kontekście. I narasta a nie cichnie z wiekiem. Jak w Jugosławii, ze sąsiedzi muzułmanie to zdrajcy i z Tutkami kolaborowali i mojego praprapra, bo Chorwaci z Hitlerem i mordowali prawosławnych i muzułmanów, Serbów, dziesiątki lat temu było niby. I nie ucichło.

...bo ludzie z gruntu są źli jak powiedział tata Yeti do syna na cmentarzu. Swoje istnienie zawdzięczamy naszym przodkom co wyeliminowali innych. Jesteśmy ich potomstwem. Mamy to we krwi.

_________________

Ponure, pesymistyczne, ale prawdziwe. W integrację obcą kulturowo czy religijnie nie wierzę. o, religia ta to dopiero daje czadu i nakręca wzajemne chęci do podrzynania gardeł. Obcy to zawsze obcy . Potencjalny, albo prawdziwy wróg. Widziałem to o czym piszesz w Bośni i Kosowie. Nikt tego nie zrozumie jak tego nie widział na własne oczy i nie przeżył. Kiedyś dawno temu Bronto złośliwie pisał o czułych serduszkach. Niestety miał wiele racji. "Czułe serduszka" optujące za integracją i współistnieniem nie rozumieją, że takie konglomeraty to jak bomba jądrowa; potrzeba masy krytycznej i wybuchnie.
Jakoś z rzadka wspomina się tu o Szwecji. Tam jest co raz gorzej, tyle, że ci "zimnokrwiści" i "spedaleni" Szwedzi mają broń. Tendencje nacjonalistyczne były u nich zawsze bardzo silne. Kiedyś przypomną sobie dni chwały gdy trzęśli całą Europą. wtedy ten szwedzki kocioł wybuchnie. Oby ta fala uderzeniowa nie dotarła do nas.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Tak dla choć częściowego zrównoważenia Waszych pesymistycznych wpisów.

Zauważcie,ze autor manifestu( dalej obstaję ,ze to jakiś ideolog w tle) afiszuje się z nienawiścią szczególnie do tych,którzy zmienili wiarę,zwłaszcza przechodząc na islam,i którzy od kilku pokoleń usiłują się kulturowo zasymilować.Taki sprawca jest szczególnie niebezpieczny,bo wrogiem w jego rozumieniu może-zauważcie- zostać niemal każdy.I to czyni go szczególnie groźnym,owa uniwersalność ludzi( w jego przekonaniu rzecz jasna ) jako kandydatów na ofiary.Bowiem w świecie,w jakim żyjemy,globalizacja pcha nas ku ujednoliceniu,nie ku indywidualizacji.

Bardzo słuszne zwrócenie uwagi na ten aspekt manifestu. Jest to charakterystyczne dla fundamentalistów religijnych. Zawsze większa nienawiść ku tym którzy odeszli od wiary niż którzy są innej wiary. Ten aspekt rzeczywiście czyni go uniwersalnym kierując go ku znacznie poszerzonemu kręgowi obiektów nienawiści. To samonakręcająca się spirala nienawiści. Fundamentalny walczący islam też w większym stopniu kieruje swoją wrogość ku konwertytom, czyli tym co odeszli od jedynej prawdziwej wiary. Jest to charakterystyczne dla wszystkich trzech religii monoteistycznych.
Jak pisze Killi siedzi za tym ktoś nawiedzony religijnie, a jednocześnie potrafiący manipulować ludźmi.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam