forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 27 kwie 2024, 16:09

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna
Autor Wiadomość
Post: 30 lip 2015, 14:43 
Doktryny"Bezpieczeństwa"Informacyjnego RP GWAŁTEM NA KONSTYTUCJI RP !!!!

Przedstawiony przez Biuro Bezpieczeństwa Narodowego (BBN), organ doradczy prezydenta RP projekt „Doktryny Bezpieczeństwa Informacyjnego RP" jest dokumentem przerażającym. Narusza wiele zapisów polskiej konstytucji.

Ponad to, nie tylko publicznie obnaża słabość polskiego państwa, które widzi swoje porażki w polityce zagranicznej czy w krytycznych postawach i opiniach społeczeństwa, jako skutek propagandy i dezinformacji, przede wszystkim Rosji, odbierając tym samym Polakom i obserwatorom zagranicznym, prawo do suwerennej jego oceny. Ale także proponuje organom państwa, w tym kontrwywiadowi, „eliminację źródeł dezinformacji" wykrytych na podstawie „stałego monitoringu przekazu propagandowego ukierunkowanego na Polskę i dyskredytującego polską politykę zagraniczną".

„Eliminacja źródła" (poz.31 pozycja 11 w rozdz. 3 „Koncepcje zadań operacyjnych w zakresie bezpieczeństwa informacyjnego RP), to w praktyce wywiadów — fizyczna eliminacja człowieka lub jego pojmanie i zatrzymanie, bądź wydalenie z kraju. Zgodnie z Doktryną, ma to być ona prowadzone w ramach zapobiegawczych „działań kontrwywiadowczych" (należących do „głównych zadań sektora publicznego") skierowanych przeciwko „aktywizacji przez obce państwo", w domyśle Rosję, wybranych grup społecznych, realizujących „cele sprzeczne z interesem RP" (pkt 30 poz.17).

Do takiej grupy społecznej kontrwywiad może zaliczyć polskich dziennikarzy, publicystów i komentatorów politycznych, publikujących swoje artykuły i opinie za pośrednictwem „Sputnika". Np. mnie, red. Zofię Bąbczyńską-Jelonek, za notoryczne krytykowanie szefów polskiej dyplomacji, czy polityki zagranicznej RP. Za co mogę zostać przez tajniaków zatrzymana lub „wyeliminowana". Represje te dot. też dziennikarzy innych państw oraz osób wyrażających swoje opinie w internecie — na forach społecznościowych, czatach, w prowadzonych blogach itp. A także polskie media, które współpracują z „zewnętrznymi źródłami dezinformacji i propagandy".

Polacy w oczach BBN

Autorzy projektu „Doktryny…" ocenili, że w Polsce społeczeństwo obywatelskie funkcjonuje niedoskonale a tożsamość narodowa Polaków jest mizerna, dlatego zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego z tego powodu, może być rozpowszechnianie i powielanie treści propagandowych pokazujących w negatywnym świetle polską rację stanu — „co de facto szkodzi interesom państwa" (pkt 5).

Do tego „zagrożenia" polskiej racji stanu, będzie można zaliczyć np. prezentowaną powszechnie, nie tylko w mediach, rusofobię lub kuriozalne wystąpienia szefów polskiej dyplomacji.

Ponieważ Polacy, wg Doktryny, źle funkcjonują jako obywatele, czyli nie prezentują postaw oczekiwanych, państwo, a na dodatek polityka informacyjna państwa jest fatalna (pkt 6, poz.1), dlatego podatni są na wrogą perswazję, agresywne działania propagandowe i dywersję ideologiczną. Wszystko to powoduje, zdaniem BBN, że pojawiają się i rozwijają wśród Polaków postawy antypaństwowe, agresywne i defetystyczne. Na dodatek z tego samego powodu narastają u Polaków negatywne postawy społeczne, a nawet, jak zapisano w Doktrynie, powstają i rozwijają się konflikty społeczne, zgodne z intencjami „przeciwnika informacyjnego". W dalszych zapisach dokumentu wynika, że dotyczy to konfliktów wśród mniejszości polskiej na Litwie, Ukrainie i Białorusi, inspirowanych przez rosyjską propagandę (pkt.23, poz.6 oraz pkt 32, poz.10).

Zdaniem BBN, w Polsce istnieją lub są tworzone tzw. „agentury wpływów", kreowane z zagranicy i „inspirowane do zakładania lub finansowania partii politycznych", co jest zakamuflowanym pomówieniem partii Mateusza Piskorskiego o jej finansowanie z Rosji. Ten sam zarzut odnosi się do organizacji społecznych „wspierających i realizujących obce interesy w Polsce". Do nich będzie można zaliczyć na mocy organizacje czy instytucje, organizujące np. oddolnie „Dni Rosji w Polsce", albo władze uczelni zapraszające ambasadora Rosji na wykład nt. polityki zagranicznej FR. Są też wg BBN w Polsce bliżej nieokreśleni „agenci zmiany sterowani z zewnątrz", stanowiący zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski.

Z powodu "agresji informacyjno-propagandowej" obniżają się „morale" Polaków, które wpływają negatywnie na „polityczno-militarne procesy decyzyjne".

Po takiej diagnozie, znakomita większość Polaków w kraju i zagranicą, powinna się obrazić na władzę. Przede wszystkim za próbę pozbawienia ich prawa do kierowania własnym życiem, podejmowania suwerennych decyzji, ograniczenia im samodzielnego myślenia czy wyrażania własnego, autonomicznego zdania, tylko dlatego, że nie podzielają „polskiej racji stanu", albo nie akceptują określonych przez władze „polskich interesów" np. w postaci działań antyrosyjskich lub kontrowersyjnych opinii ministra Schetyny.

Warto jest przypomnieć zapisy konstytucji RP, w której wyraźnie zapisano, że Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli (art.1), a nie wyłącznie władzy, że władza zwierzchnia w RP należy do Narodu (art.4, pkt 1), tym samym Naród ma niezbywalne prawo do wyrażania własnego zdania na temat państwa i nie musi się ono akurat podobać władzy.

Polskie pięty Achillesowe

W projekcie Doktryny wiele poświecono uwagi prezentowaniu na zewnątrz polskiej polityki zagranicznej oraz stosunkom z mniejszościami polskimi we wschodnich państwach transgranicznych.

Analitycy BBN stwierdzają, że media o zasięgu międzynarodowym szerzą „treści antypolskie"(pkt 23, poz.10). Tworzą one, w obiegu informacyjnym na Zachodzie — obraz Polski, jako kraju ksenofobicznego i antysemickiego, inspirują konflikt polsko-litewski „na tle mniejszości polskiej na Litwie", w szczególności zaś „możliwość tworzenia przez służby specjalne wrażenia istnienia zbrojnego separatyzmu na Wileńszczyźnie". Inspirują również „konflikt polsko-ukraiński na tle historycznym przy możliwym zastosowaniu zamachów terrorystycznych, rzekomo dokonywanych przez Ukraińców Polakom, i odwrotnie".

Czytając tekst projektowanej Doktryny, można odnieść wrażenie, że negatywne oceny dot. polityki zagranicznej RP, ujawniane publicznie w kraju i zagranicą, (pkt 23 poz. 3 i 4) i wywołujące „nastroje antypolskie" w zagranicznych społeczeństwach i elitach politycznych, zwłaszcza państw UE i NATO (pkt.26 poz.3) — są wynikiem działań wrogiej propagandy, przede wszystkim Rosji, natomiast nie mają swoich źródeł w samej Polsce czy w polskim MSZ.
Ta sama sugestia wpływu czynników zewnętrznych dotyczy wszelkich konfliktów i napięć w stosunkach międzynarodowych Polski, bilateralnych i multibilateralnych (pkt. 23), np. na Litwie.



Urabianie mediów, wykorzystywanie trolli

Bezpieczeństwo informacyjne Polski, wymaga wg Doktryny, współpracy państwa z mediami, m.in. w celu „wdrażania mechanizmów kontrinformacji" i „uświadamiania obywateli na poziomie narodowym" (pkt.30, poz.16).

Mniejszości polskie mają być objęte powszechnym dostępem do mediów elektronicznych (radia i TV). Jednym z zadań jest też „tworzenie silnej konkurencji dla mediów rosyjskich, jako głównego przekaźnika informacji /propagandy"(pkt. 31 poz.10). Wykorzystanie potencjału mediów, zgodnie z Doktryną, odbywać się będzie w ramach ofensywnych działań operacyjnych państwa (pkt 47), m.in. przez opracowanie procedur współpracy z mediami masowymi, wybranymi do walki informacyjnej (pkt. 47 poz. 3). Administracja państwa i jej służby zacieśnią z nimi współpracę (pkt 47 poz. 4). Przewiduje się także stworzenie silnego kanału informacyjnego, m.in. poprzez przekształcenia programowe TVP Polonia i wykorzystanie internetu do prowadzenia walki informacyjnej. W walce tej uczestniczyć ma „samo-organizujące się społeczeństwo obywatelskie" czyli tzw. „dobre trolle". (pkt 33, poz.4).
Moim zdaniem

Pomysły BBN, można żartobliwie podsumować stwierdzeniem jednego z Internautów: „Jeszcze parę lat i spokojnie będzie można zmienić nazwę SPUTNIK na WOLNA EUROPA. Tym razem nie z Monachium, a z Moskwy Efekt ten sam".

Mówiąc już poważniej, walka z niezależnymi mediami, przede wszystkim z MIA „Russia Segodnia" i jej polskojęzycznym „Sputnikiem", wchodzi w fazę szalenie niebezpieczną.

Wiele założeń proponowanej Doktryny sięga po zakazane konstytucyjnie praktyki (cenzura prewencyjna), wskrzesza instytucje skompromitowane jak np. Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk z czasów PRL. Narusza elementarne prawa konstytucyjne Polaków dot. ich wolności, m.in. do własnej opinii i jej upowszechniania, narusza międzynarodowe standardy dot. wolności mediów.

Doktryna niesie Polakom, zwłaszcza dziennikarzom, współpracującymi z zagranicznymi redakcjami (rosyjskimi przede wszystkim), ze względu na wyznawane przez nich idee i poglądy oraz wygłaszane publicznie opinie i sądy — groźbę represji, szykan, zagrożenie nietykalności osobistej, a nawet zagrożenia życia.

A wszystko, dlatego, że ktoś publicznie skrytykował, w rosyjskich i innych zagranicznych mediach, poczynania polskiej dyplomacji. Słusznie zresztą.



Zofia Bąbczyńska-Jelonek, publicystka polska

Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/polska/201507 ... z3hNziMXe0


Na górę
  
 
Post: 30 lip 2015, 15:07 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 11:48
Posty: 1304
Lokalizacja: Piastowski Śląsk
Opornych i inaczej myslacych w dyktaturach zawsze sie zamykalo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 30 lip 2015, 15:47 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Forumowe banderluby szczęśliwe hehehehe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 30 lip 2015, 16:31 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 11:48
Posty: 1304
Lokalizacja: Piastowski Śląsk
Czyli pisanie o zbrodni wolynskiej kwalifikuje sie na dzialalnośc antypolska??


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 30 lip 2015, 16:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Tak gdyż jest to wbrew racji stanu i polityce rządu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 30 lip 2015, 17:08 
W/g tych doktryn i kilku paragrafów już aktywnych w Kk to WSZYSCY JESTEŚMY PODEJRZANI.

Swymi wypowiedziami na forum, Facebook jesteśmy w gronie ludzi których proponowane doktryny zaliczają jako wrogie ośrodki informacyjne. Tak więc krytykując aktualny rząd i jego posunięcia (przyjmując działanie doktryn bezpieczeństwa informacyjnego RP za stan faktycznie obowiązujący) jesteśmy wrogami RP których należy ścigać z ramienia prawa. Nawet jeśli jesteś zwolennikiem rządu a przez nieuwagę napiszesz, że działania tego rządu są nietrafne, nie są wstanie sprostać oczekiwaniom społeczeństwa a nawet samego wyborcy, stajesz się wrogiem państwa polskiego. Posiadanie odmiennego zdania na temat polityki zagranicznej czy finansowej będzie ścigane prawnie. Mamy już rok temu podpisane ustawy przez Komorowskiego o metodach zwalczania demonstrantów, rebeliantów, grup i jednostek protestujących o możliwości użycia przeciw takowym broni palnej, nawet do dzieci, kobiet w ciąży i osób starszych. Mamy dodatkowo podpisaną w tym roku ustawę o możliwości użycia przeciw demonstrantom sił porządkowych z krajów innych niż Polska. Tydzień temu podpisano ustawę o zakazie obrażania rządu i odpowiedzialności karnej 8 lat pozbawienia wolności za takowe wykroczenia.

Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę z niebezpieczeństwa jaki niosą za sobą takie doktryny prawne. Jest to nic innego jak jawne wprowadzenie dyktatury w Polsce na podobnej zasadzie jak jest to robione w USA.
Już nie tylko my, zwolennicy pokojowych rozwiązań konfliktu na Ukrainie i współpracy z Federacją Rosyjską stajemy się wrogami państwa ale także wszystkie inne osoby i partie polityczne nie będące w danym momencie stroną rządzącą. PiS krytykujący rząd PO staje się z automatu wrogiem państwa, nowe partie takie jak Partia Zmiana (której od 7 miesięcy bezprawnie sąd polski blokuje rejestrację) na czele z Piskorskim staje się propagatorem wrogich informacji i współpracownikiem "wrogiego" Polsce państwa jakim jest Federacja Rosyjska.
Ci którzy powiadają się przeciw nowej dyktaturze na Ukrainie, przeciw mordowaniu przez zwolenników Bandery społeczności w Noworosji są wrogami państwa polskiego bo głoszą inne doktryny niż te za którymi optuje rząd.
Skrytykowanie ministrów za wręczenie orderów państwowych szefowi Biedronki będzie przestępstwem ściganym w imieniu prawa. Być może przestępstwem stanie się także oddanie przez posłów sejmie głosu na "nie" gdyż będzie to działanie w opozycji do aktualnego rządu.
To już nie są pogróżki ze strony jednej proamerykańskiej opcji politycznej. To są jak najbardziej realne działania zmierzające do zamordyzmu i pełnej kontroli nad społeczeństwem. Próba 100%-towego ograniczenia prawa do wolności słowa i prawa do zgromadzeń o raz strajków.

Jest to likwidacja ( w dosłownym tego słowa znaczeniu bo dopuszczalne jest w doktrynie fizyczne likwidowanie) ludzi myślących inaczej. Tylko czy PO nie zdaje sobie sprawy, że szykuje jednocześnie bat na swoją własną dupę w przypadku gdy do władzy dojdzie PiS????

Działania rządu i polityków PO to terroryzm, dyktatura, bezprawie, zamordyzm.
I niech mi jeszcze ktoś powie, że za PRL-u było źle to go śmiechem zajebie.


Na górę
  
 
Post: 30 lip 2015, 17:51 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Niech mnie w dupę pocałują.
Banda ukrofilskich skurwieli.
Pierdolone dzieci Orwella.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 30 lip 2015, 17:57 
Najbardziej narzekają ci, którzy za poprzedniego systemu najwięcej skorzystali. Uciekli spod ojcowskiej opieki PZPR pod skrzydła matki kościoła i lżą teraz ojca...
Znam takich na pęczki. PZPR życie uratowało. Z POM-u do Ursusa przeniosło, robotę w zamechu dało, mieszkanie za free...(bo wielodzietni)
To doczekało się opluwania.


Na górę
  
 
Post: 30 lip 2015, 18:07 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:48
Posty: 2578
Skorpionie, to żle jest, że opluwają czy też dobrze, bo z kontekstu nic nie wynika... :lol: :lol: :D

_________________
„Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 30 lip 2015, 18:25 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
Malina pisze:

Jest to likwidacja ( w dosłownym tego słowa znaczeniu bo dopuszczalne jest w doktrynie fizyczne likwidowanie) ludzi myślących inaczej. Tylko czy PO nie zdaje sobie sprawy, że szykuje jednocześnie bat na swoją własną dupę w przypadku gdy do władzy dojdzie PiS????

Działania rządu i polityków PO to terroryzm, dyktatura, bezprawie, zamordyzm.
I niech mi jeszcze ktoś powie, że za PRL-u było źle to go śmiechem zajebie.


W myśl tego co piszesz tak się nigdy nie stanie bo legalna demokratyczna władza musiała by dopuścić możliwość obalenia jej przy pomocy kartki wyborczej, :shock: to być nie może, a już na pewno nie w demokracji, głosy wyborcze na -nie- muszą być nielegalne i jako takie zostaną skonfiskowane, bez pokwitowania, a tak w ogóle należy dążyć do jawnego głosowania przez aklamację.

Cytuj:
Aklamacja[1] (consensus ordinum) – sposób przyjęcia ustawy lub wniosku w demokratycznych organach władzy ustawodawczej. Wniosek zostaje przyjęty poprzez aklamację, gdy zostaje zaakceptowany jednomyślnie przez całe zgromadzenie (może zostać poparty okrzykami lub oklaskami).


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 191 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group