Przeobrażenie .
| forum.nie.com.pl http://forum.nie.com.pl/ |
|
| NIEnowoczesna.pl? http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=479 |
Strona 1 z 4 |
| Autor: | andy-1969 [ 02 cze 2015, 22:01 ] |
| Tytuł: | NIEnowoczesna.pl? |
Przeformowały szeregi skurwysyny i dalej do przodu. Liczą na to, że społeczeństwo zapomniało draństwa Balcerowicza i to, jak kraj rozłożył na łopatki. I ja bym pewnie też zapomniał, gdyby nie Agnieszka Wołk-Łaniewska, która co jakiś czas w NIE wykazuje jego głupotę i zabetonowanie. https://www.youtube.com/watch?v=nj4QwzIQiaA Cieszy mnie, jednakowoż, że niektórzy ludzie widzą jak to działa. Chyba czasy "ciemnego ludu" mijają a do Kurskich i Balcerowiczów to nie dociera i chcą utartymi schematami działać dalej. |
|
| Autor: | zritah [ 03 cze 2015, 16:36 ] |
| Tytuł: | Re: NIEnowoczesna.pl? |
andy-1969 pisze: Przeformowały szeregi skurwysyny i dalej do przodu. Liczą na to, że społeczeństwo zapomniało draństwa Balcerowicza i to, jak kraj rozłożył na łopatki. I ja bym pewnie też zapomniał, gdyby nie Agnieszka Wołk-Łaniewska, która co jakiś czas w NIE wykazuje jego głupotę i zabetonowanie. https://www.youtube.com/watch?v=nj4QwzIQiaA Cieszy mnie, jednakowoż, że niektórzy ludzie widzą jak to działa. Chyba czasy "ciemnego ludu" mijają a do Kurskich i Balcerowiczów to nie dociera i chcą utartymi schematami działać dalej. Ja nigdy tego dziada nie zapomnę,rozpierdzielacza Polski! |
|
| Autor: | babcia131 [ 03 cze 2015, 17:26 ] |
| Tytuł: | Re: NIEnowoczesna.pl? |
Przeobrażenie .
|
|
| Autor: | Kutas.Pompejusz [ 03 cze 2015, 20:37 ] |
| Tytuł: | Re: NIEnowoczesna.pl? |
Nowoczerska.pl : Wasze ulice - nasze kamienice. |
|
| Autor: | andy-1969 [ 05 cze 2015, 21:14 ] |
| Tytuł: | Re: NIEnowoczesna.pl? |
"Balcyrewicz musi odejść! Balcyrewicz musi odejść!" - Ferdynand Kiepski. |
|
| Autor: | wa ma [ 06 cze 2015, 4:42 ] |
| Tytuł: | Re: NIEnowoczesna.pl? |
babcia131 pisze: Przeobrażenie . Pod patronatem i przywództwem niejakego PETRU. |
|
| Autor: | martik [ 27 wrz 2015, 14:24 ] |
| Tytuł: | Re: NIEnowoczesna.pl? |
Rysio Petru idzie do sadu    https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=56A36B92 "W związku z nieprawdziwymi i naruszającymi dobre imię Ryszarda Petru wypowiedziami Leszka Millera i Janusza Palikota podczas konferencji prasowej 26 września 2015 roku, KW Nowoczesna Ryszarda Petru składa pozew w trybie art. 111 KW" - podkreślił Komitet Wyborczy Nowoczesna Ryszarda Petru, w przekazanym w niedzielę PAP oświadczeniu. Jak dodano, "wypowiedzi wymienionych polityków, między innymi o tym, że rzekomo Ryszard Petru był +wynajęty przez banki do sprzedawania złych produktów+, naruszają jego dobre imię i mogą podważać zaufanie do Ryszarda Petru wśród wyborców". KW Nowoczesna Ryszarda Petru domaga się przeprosin oraz sprostowania nieprawdziwych informacji. Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,91446,18920899,kw- ... z3mwcllBtp Wszyscy wiemy, ze prawda boli najbardziej. Nawet malo rozgarniety obywatel naszego kraju zdaje sobie sprawe, ze Petru to czlowiek zwiazany i uzalezniony od srodowiska finansowego, ktory zaczynal swoj romans z kartelem finansowym od noszenia teczki za swoim guru-Balcerowiczem. Czyzby niektorzy juz nie pamietali jego romansu z OFE i wspolpracy z PricewaterhouseCoopers? Teraz przygotowuje powtorke z rozrywki i drugie OFE: (...) W Pałacu Prezydenckim odbyła się 19 stycznia debata, której podstawę stanowił raport „Dodatkowy system emerytalny w Polsce – diagnoza i rekomendacje zmian” przygotowany przez Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP) kierowane przez Ryszarda Petru. Zaproponowano w nim trzy warianty zmian. Pierwszy to zwiększenie ulg podatkowych dla osób oszczędzających w indywidualnych programach emerytalnych (szacowany koszt dla budżetu to maksymalnie 5 mld zł rocznie). Te dodatkowe preferencje miałyby na celu przyciągnięcie osób o niskich i średnich dochodach. Drugi wariant zakłada jednorazowe sfinansowanie z budżetu państwa tzw. opłaty powitalnej dla osób uczestniczących w indywidualnych programach emerytalnych (np. przy opłacie 1000 zł wydatek z budżetu mógłby wynieść 4,6 mld zł). Najbardziej radykalna zmiana została zawarta w trzecim wariancie, gdzie zaproponowano stopniowe wprowadzenie przymusu przynależności pracowników z sektora prywatnego i publicznego do pracowniczych programów emerytalnych (PPE). Miałoby się to odbywać na zasadzie opt-out, co oznacza, że wszyscy pracownicy automatycznie, z mocy prawa, byliby do PPE zapisani, a kto chciałby, mógłby się z tego wycofać (np. w ciągu miesiąca lub dwóch). Doświadczenia nielicznych krajów, gdzie taki system zastosowano, pokazują, że decyzję o wycofaniu się z PPE w praktyce może podjąć tylko kilka procent członków (sami autorzy raportu piszą, że np. w Wielkiej Brytanii decyzję taką podjęło zaledwie 9% zapisanych). Oznacza to, że w PPE mogłoby pozostać nawet ponad 90% uczestników. Na to liczą autorzy tej koncepcji. Jest to wielka pułapka zastawiona przez sektor finansowy na kilkanaście milionów pracowników w Polsce. Niejako tylnymi drzwiami zostałyby wprowadzone drugie OFE. Tym sposobem miliony Polaków, na zasadzie państwowego przymusu, znowu stałyby się źródłem zysków sektora finansowego, nie mając żadnej gwarancji, że kiedykolwiek uzyskają emerytury z PPE. Instytucje finansowe mogłyby przez dziesiątki lat korzystać z przekazywanych im w ramach PPE środków, by na koniec, gdy nadejdzie czas wypłacania emerytur, powiedzieć, że pieniędzy nie ma przez kryzys na giełdzie czy trudną sytuację gospodarczą (...) http://www.tygodnikprzeglad.pl/druga-pulapka-ofe/2/ |
|
| Autor: | Pantryglodytes [ 27 wrz 2015, 14:53 ] |
| Tytuł: | Re: NIEnowoczesna.pl? |
martik pisze: System emerytalny może istnieć tyko jako "państwowy" lub wcale, komu potrzebne prywatne ubezpieczenie to niech sobie kupi i tyle. Co innego gdy państwo twierdzi że nie może utrzymać swych emerytów, po pierwsze nie wierzę, po drugie zawsze i każde państwo będzie stać na emeryturę socjalną dla każdego kto osiągnął wiek emerytalny ok 60 lat i pracował, jeśli mógł. Nie dotyczy złodziei, bandytów i klechów, tych może utrzymywać hewra do której należeli. |
|
| Autor: | martik [ 27 wrz 2015, 15:06 ] |
| Tytuł: | Re: NIEnowoczesna.pl? |
Pantryglodytes pisze: martik pisze: System emerytalny może istnieć tyko jako "państwowy" lub wcale, komu potrzebne prywatne ubezpieczenie to niech sobie kupi i tyle. Co innego gdy państwo twierdzi że nie może utrzymać swych emerytów, po pierwsze nie wierzę, po drugie zawsze i każde państwo będzie stać na emeryturę socjalną dla każdego kto osiągnął wiek emerytalny ok 60 lat i pracował, jeśli mógł. Nie dotyczy złodziei, bandytów i klechów, tych może utrzymywać hewra do której należeli. Otoz to! Dlatego wszystkie posuniecia Petru swiadcza o pracy na rzecz biznesu i sektora bankowego. Wystarczy sprawdzic sklad Towarzystwa Ekonomistow Polskich, ktoremu szefuje. Toz to sami lobbysci odwolujacy sie do "wolnorynkowej mysli ekonomicznej" Nie jest zadna tajemnica poliszynela, ze Rysiu pracuje dla finansjery. Gorzej bedzie z udowodnieniem zrodel finansowania jego kampanii
|
|
| Autor: | stary praktyk [ 27 wrz 2015, 17:10 ] |
| Tytuł: | Re: NIEnowoczesna.pl? |
Problem polega na tym, że wszystko to, co tu napisano, - trzeba by wydrukować na ulotkach i dać do obowiązkowego czytania społeczeństwu pod rygorem kar pieniężnych. Tak, - jak zaraz po wojnie przymuszono do szczepień p. odrze czy tyfusowi. A i to nie gwarantowało by, że jakiś procent nie wykpił by się od czytania. O tym, ilu by w ten tekst uwierzyło.........też trudno powiedzieć. Nasi obywatele z ekonomią pod rękę nie chodzą na codzień co czarno na białym ukazuje awantura o wiek emerytalny. Po za tym: W którym z czasopism ukazał się podobny tekst?! Ja się z takim nie spotkałem. A ilu obywateli tego kraju zagląda na nasze forum?! A nawet jeśli zaglądają, to na pewno jest to część naszych przeciwników. Summa summarum, - niewielu nas. Tych światlejszych .......ma się rozumieć. Więc sporo racji miał ten, który stwierdził, że ciemny lud wszystko kupi. A to dla tego, że ciemnoty w tym kraju pod dostatkiem. W związku z tym, .......ciemność widzę! - widzę ciemność..............kurwa mać. stary.......etc,etc. |
|
| Strona 1 z 4 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
