forum.nie.com.pl
http://forum.nie.com.pl/

USA chce rządzić światem
http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=469
Strona 85 z 144

Autor:  ladaco [ 18 cze 2017, 18:02 ]
Tytuł:  Re: USA chce rządzić światem

a wszystko z powodu nagłego, zaskakującego manewru kontenerowca....., tak gdzieś na łonetach wyczytałem.

Autor:  Killashandra Ree [ 18 cze 2017, 18:06 ]
Tytuł:  Re: USA chce rządzić światem

Nagły manewr kontenerowca, dobre sobie,toż toto zwrotne nie bardzo jest.......

Autor:  st1111 [ 18 cze 2017, 20:51 ]
Tytuł:  Re: USA chce rządzić światem

Czy wódka jest vege?

Autor:  mauser4 [ 18 cze 2017, 20:57 ]
Tytuł:  Re: USA chce rządzić światem

st1111 pisze:
Czy wódka jest vege?

a co to jest vege? swiniak

Autor:  Pantryglodytes [ 18 cze 2017, 21:10 ]
Tytuł:  Re: USA chce rządzić światem

st1111 pisze:
Czy wódka jest vege?


Z cycka nie leci to chyba tak :roll:

Autor:  st1111 [ 18 cze 2017, 22:09 ]
Tytuł:  Re: USA chce rządzić światem

A to dlatego Agronom się ochlał albo opalił.

Autor:  starykizior [ 18 cze 2017, 22:36 ]
Tytuł:  Re: USA chce rządzić światem

Tak aby skończyć ten temat. Taka grucha dziobowa jest jak taran na XIX-wiecznych pancernikach. Ci na niszczycielu mieli i tak sporo szczęścia. Jak nic poszli by na dno szybciej niż Titanic. W czasie XX w. św. w konwoju na Atlantyku, jeden z brytyjskich lekkich krążowników typu D, wykonał manewr przejścia zbyt blisko dziobu transatlantyka Quen Mary. Transatlantyk rozciął go na pół i nawet tego nie zauważyli. Krążownik momentalnie poszedł na dno z całą załogą. Być może wyłowiono dwóch lub trzech marynarzy, ale to wszystko.

Wódka jest vege bo jest ze zboża lub ziemniaków.

Autor:  Pantryglodytes [ 18 cze 2017, 23:44 ]
Tytuł:  Re: USA chce rządzić światem

starykizior pisze:
Tak aby skończyć ten temat. Taka grucha dziobowa jest jak taran na XIX-wiecznych pancernikach. Ci na niszczycielu mieli i tak sporo szczęścia. Jak nic poszli by na dno szybciej niż Titanic. W czasie XX w. św. w konwoju na Atlantyku, jeden z brytyjskich lekkich krążowników typu D, wykonał manewr przejścia zbyt blisko dziobu transatlantyka Quen Mary. Transatlantyk rozciął go na pół i nawet tego nie zauważyli. Krążownik momentalnie poszedł na dno z całą załogą. Być może wyłowiono dwóch lub trzech marynarzy, ale to wszystko.

Wódka jest vege bo jest ze zboża lub ziemniaków.


Było i bliżej, w czasie, i ten sam tonaż, M/V Saudi Riyadh i USS ARTHUR W. RADFORD 1999r

USS ARTHUR W. RADFORD przez 6 godzin przed zderzaniem kalibrował urządzenia kręcąc "bączki" wokół radio-boi, robił 13 stopi okręgu w ciągu 1 minuty, stale w tym samym miejscu. Oba statki świetnie wyposażone, radary bajery, i bum. Podobno załoga M/V Saudi Riyadh nie rozpoznała, sytuacji i rodzaju manewru, na radiu też się nie dogadali bo pomylili kanały łączności, szli na autopilocie, widzieli nawet światła burtowe raz prawe raz lewe RADFORDA, do kolizji nie wiedzieli o co chodzi.

Autor:  ladaco [ 19 cze 2017, 8:58 ]
Tytuł:  Re: USA chce rządzić światem

to był moment, jak powiedział road roller driver...

Autor:  Wielki Wezyr [ 20 cze 2017, 14:02 ]
Tytuł:  Re: USA chce rządzić światem

O Matko Bosko i Jezusie Nazareński.... :lol:

Kapitan amerykańskiej armii J Scott Metz w artykule opublikowanym przez „Foreign Policy” przekonuje, że US Army „prawdopodobnie nie jest już najlepszą armią świata”.

Kapitan Metz pisze, że US Army „nie jest obecnie przygotowana na walkę tak, jak żołnierze jej sojuszników”. Jego zdaniem jednostki sojuszników USA są obecnie „lepiej przygotowane taktycznie na poziomie kompanii i plutonów”.

Powodem gorszego przygotowania US Army mają być zbyt rzadkie szkolenia przeprowadzane w macierzystych jednostkach żołnierzy.

Zdaniem oficera nie tylko sojusznicy, ale nawet „niektórzy potencjalni wrogowie” są dziś lepiej przygotowani do walki niż US Army.

Jako dowód kapitan opisuje ćwiczenia, w czasie których pluton amerykańskiej armii „nie umiał wykorzystać cech terenu, na którym się znajdował” i został wymanewrowany przez jednostkę z innego kraju biorącą udział w szkoleniu. „Oni powinni to przećwiczyć w swojej jednostce” – dodaje.

Zdaniem kapitana powodem braków w szkoleniu jest nadmiar pracy administracyjnej jaką muszą wykonywać dowódcy niewielkich jednostek – porucznicy czy kapitanowie.

W efekcie brakuje im czasu na odpowiednie wyszkolenie swoich żołnierzy.

http://dziennik-polityczny.com/2017/06/20/28435/

Strona 85 z 144 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/