forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 17 kwie 2021, 6:54

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1457 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 146  Następna
Autor Wiadomość
Post: 18 cze 2015, 21:04 
Usunąłem swój post z powodu ingerencji moderacji w treści moich postów.

Adam Barycki


Ostatnio zmieniony 22 cze 2015, 7:12 przez barycki, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
  
 
Post: 20 cze 2015, 8:43 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 mar 2015, 9:34
Posty: 260
SPRAWIEDLIWOŚĆ WYZWOLICIELI: MARINE – MORDERCA ODZYSKAŁ WOLNOŚĆ
Amerykański żołnierz uznany winnym zamordowania nieuzbrojonego Irakijczyka właśnie wraca do domu. Sąd wojskowy uznał, że już się nasiedział
Sierżant piechoty morskiej Marines Lawrence Hutchins III został uznany winnym zabójstwa, przywłaszczenia mienia i mataczenia w sprawie śmierci Hashima Ibrahima Awada. Awad, emerytowany oficer irackiej policji, zginął w 2006 roku w położonej na zachód od Bagdadu Al Hamdanii, gdzie operował dowodzony przez Hutchinsa pluton, działający w Iraku w ramach misji stabilizacyjnej „Iracka Wolność”. W procesie udowodniono, iż oddział Hutchinsa wywlekł oficera z domu, skutego doprowadził do miejsca niedawnej zasadzki urządzonej przez irackich powstańców, gdzie Irakijczyk został wepchnięty do leju po wybuchu „ajdika” (prowizorycznej miny lądowej) i zastrzelony przez Hutchinsa. Koło zwłok żołnierze amerykańscy podrzucili zarekwirowany karabin AK-47 i łuski, które miały wskazywać, że zabity zginął podczas wymiany ognia oraz sugerować, że poległy był terrorystą. Marines z oddziału sierżanta Hutchinsa zeznali na pierwszym procesie, iż ich dowódca szczycił się tym, że udało mu się uniknąć kary za zabójstwo. Potem wycofali się z tych zeznań.
W pierwszej instancji Hutchins został skazany na 15 lat, ale wyrok był dwukrotnie uchylany w apelacji. Raz z powodu rażącego naruszenia praw oskarżonego, któremu przez tydzień (!) nie zapewniono dostępu do pomocy prawnej – co zdaje się tragiczną ironią w kontekście losów setek Irakijczyków i innych więzionych i torturowanych przez USA „podejrzanych o terroryzm”, którym pomocy adwokata odmawiano latami.
Ostateczny wyrok sądu wojskowego w Camp Pendleton w Kalifornii skazuje sierżanta Hutchinsa na czas już odsiedziany. Zabójca Irakijczyka właśnie wychodzi do domu. W ramach kary dodatkowej, sąd dyscyplinarnie zwolnił go z wojska.

http://strajk.eu/sprawiedliwosc-wyzwoli ... l-wolnosc/


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 20 cze 2015, 21:06 
engine pisze:
SPRAWIEDLIWOŚĆ WYZWOLICIELI: MARINE – MORDERCA ODZYSKAŁ WOLNOŚĆ
Amerykański żołnierz uznany winnym zamordowania nieuzbrojonego Irakijczyka właśnie wraca do domu. Sąd wojskowy uznał, że już się nasiedział
Sierżant piechoty morskiej Marines Lawrence Hutchins III został uznany winnym zabójstwa, przywłaszczenia mienia i mataczenia w sprawie śmierci Hashima Ibrahima Awada. Awad, emerytowany oficer irackiej policji, zginął w 2006 roku w położonej na zachód od Bagdadu Al Hamdanii, gdzie operował dowodzony przez Hutchinsa pluton, działający w Iraku w ramach misji stabilizacyjnej „Iracka Wolność”. W procesie udowodniono, iż oddział Hutchinsa wywlekł oficera z domu, skutego doprowadził do miejsca niedawnej zasadzki urządzonej przez irackich powstańców, gdzie Irakijczyk został wepchnięty do leju po wybuchu „ajdika” (prowizorycznej miny lądowej) i zastrzelony przez Hutchinsa. Koło zwłok żołnierze amerykańscy podrzucili zarekwirowany karabin AK-47 i łuski, które miały wskazywać, że zabity zginął podczas wymiany ognia oraz sugerować, że poległy był terrorystą. Marines z oddziału sierżanta Hutchinsa zeznali na pierwszym procesie, iż ich dowódca szczycił się tym, że udało mu się uniknąć kary za zabójstwo. Potem wycofali się z tych zeznań.
W pierwszej instancji Hutchins został skazany na 15 lat, ale wyrok był dwukrotnie uchylany w apelacji. Raz z powodu rażącego naruszenia praw oskarżonego, któremu przez tydzień (!) nie zapewniono dostępu do pomocy prawnej – co zdaje się tragiczną ironią w kontekście losów setek Irakijczyków i innych więzionych i torturowanych przez USA „podejrzanych o terroryzm”, którym pomocy adwokata odmawiano latami.
Ostateczny wyrok sądu wojskowego w Camp Pendleton w Kalifornii skazuje sierżanta Hutchinsa na czas już odsiedziany. Zabójca Irakijczyka właśnie wychodzi do domu. W ramach kary dodatkowej, sąd dyscyplinarnie zwolnił go z wojska.

http://strajk.eu/sprawiedliwosc-wyzwoli ... l-wolnosc/


Ales basni przekazal.

"Skazany po raz kolejny w czwartek (18 czerwca 2015 roku) Hutchins otrzymał kredyt na 2379 dni czyli prawie siedem lat 11-letniego wyroku z jego wyroku w roku 2007 za morderstwo bez premedytacji. Teraz odsiedzi maksymalną karę pozostałych czterech i i pół roku."

http://www.utsandiego.com/news/2015/jun ... l-closing/


Na górę
  
 
Post: 21 cze 2015, 7:25 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 mar 2015, 9:34
Posty: 260
Antony Sutton: Jak Wall Street finansowało nazistów i sowietów

http://orwellsky.blogspot.com/2015/06/a ... treet.html

https://www.youtube.com/watch?v=_lQXMfD0Bt4


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 cze 2015, 9:22 
Tu był mój post i został zredagowany prze huj wie kogo. Nie zgadzam się na to, aby moje nazwisko figurowało pod treściami redagowanymi przez bezczelne kurwy fałszujące moje treści, dlatego mając możliwość techniczną usunięcia postu, uczyniłem to i na tym akcie kończę moja obecność na tym forum. Chyba, że mój post zostanie tu przywrócony.

Adam Barycki


Ostatnio zmieniony 21 cze 2015, 14:37 przez barycki, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
  
 
Post: 21 cze 2015, 13:52 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:15
Posty: 16807
Ale filmowców Ameryka ma lepszych-lądowanie na księżycu jest prawie doskonałe.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 cze 2015, 21:11 
barycki pisze:
Tu był mój post i został zredagowany prze huj wie kogo. Nie zgadzam się na to, aby moje nazwisko figurowało pod treściami redagowanymi przez bezczelne kurwy fałszujące moje treści, dlatego mając możliwość techniczną usunięcia postu, uczyniłem to i na tym akcie kończę moja obecność na tym forum. Chyba, że mój post zostanie tu przywrócony.

Adam Barycki

Zachowam dla potomnych. Szerokiej drogi kroczac sciezka poznawania.


Na górę
  
 
Post: 22 cze 2015, 9:42 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 mar 2015, 9:34
Posty: 260
There is no such thing as Wikileaks. They are an “app” for intelligence agencies to seed pointed material into useless chickenfeed as cover for things we see or, worse still, things we are never allowed to see.
This was what former national security advisor Zbigniew Brzezinski told an NPR audience in 2010, months after a working group at Veterans Today came to the same conclusion.
Five years later, still chickenfeed, Assange still fronting for the Mossad, pushing for bombing attacks on Pakistan and Iran, still playing his part with just a smidgen of leftist rhetoric out of his usually very right wing, very totalitarian “lips.”
Remember Wikileaks? It was an “organization” with secret servers hidden underground powered by a generator from a World War Two Nazi submarine. All of that, a pretty amusing tale, has been pushed aside.
Sound a bit like the Walmart tunnel tale Alex Jones is peddling? If you don’t see the tie in there, perhaps your Mensa card has expired.
So have the stories of how the New York Times called in Israeli intelligence to sift through Wikileaks cables to make sure nothing negative to Israel ever went into print.
What has Wikileaks done over the years? Let’s look at it for a minute. We have lots of cables but did they say anything that wasn’t already said long before and by more credible sources? There were a few accidents, like when the State Department cables tying Gaddafi to Israeli intelligence and germ warfare programs were published but quickly pushed under the rug.
Let’s start with the phony of all time, Assange. His claim to fame? He has spent most of a decade ducking a spurious charge of date rape. Our assumption here? The whole thing is made up. Unless they are smuggling bevies of call girls into the Eqalaterian Embassy where he is hiding out, Assange should have faced the music and admitted getting aggressive with, well, with what?
The whole thing is theatre, nothing else. Did something happen? In a world where Assange is silent on Israeli carpet bombing of Yemen and Gaza or their attacks on Lebanese and Syrian villages, the slaughter of Christians in the Middle East, the burning of churches, there is still an issue of him and his date rape charges?

http://www.veteranstoday.com/2015/06/20 ... sty-truth/


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 cze 2015, 15:34 
Oni mają świetne teksty i materiały.


Na górę
  
 
Post: 24 cze 2015, 7:14 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 mar 2015, 9:34
Posty: 260
Jeszcze kilka lat temu irański program atomowy mógł doprowadzić do nowej wojny, dziś USA nagle zmieniły front i zgodziły się na to aby Teheran kontynuował budowę atomowej infrastruktury.
Genewskie negocjacje między Iranem a kilka innymi państwami trwały od ponad 2 lat. W wyniku rozmów ustalono, że Teheran zaakceptuje pewne ograniczenia dotyczącego tamtejszego programu atomowego a także zgodzi się na częste wizyty obserwatorów międzynarodowych. Restrykcje mają obwiązywać co najmniej 10 lat, ale irańskie władze już teraz mogą mówić o wielkim sukcesie. Po wielu latach zażartego sporu, który w pewnym momencie doprowadził do sytuacji, gdy świat stał na krawędzi kolejnego konfliktu zbrojnego, teraz obu stronom udało się dojść do porozumienia... z korzyścią dla Iranu.
Nie wszystkim taka zmiana polityki USA odpowiada. Szczególnie agresywnie reaguje Izrael, którego premier zaledwie rok temu nazwał porozumienie z Iranem "historycznym błędem", który doprowadzi do tego, że "najniebezpieczniejszy reżim na świecie" wejdzie w posiadanie "najniebezpieczniejszej broni na świecie".
Pomimo decyzji społeczności międzynarodowej Izrael nie pogodził się ze zmianą dotychczasowego porządku rzeczy. Według relacji Kaspersky Lab na komputerach w trzech luksusowych europejskich hotelach, w których trwały negocjacje z Iranem znaleziono wirusy komputerowe. Władze Izraela zaprzeczyły jakoby wirus pochodził od nich, jednak specjaliści z Kaspersky Labs zwracają uwagę na jego podobieństwo do wirusa Stuxnet, który w 2010 sabotował irański program atomowy. Dlaczego akurat z setek hoteli służby wybrały akurat te trzy? Okazuje się, że łączy ich jedna rzecz - we wszystkich prowadzono "tajne" negocjacje pomiędzy Iranem a grupą 5+1 (5 stałych członków rady bezpieczeństwa ONZ + Niemiec).
Co stoi za tą nagłą zmianą podejścia USA? W tle jak zwykle w takim przypadku stoi geopolityka. Iran jest bowiem państwem niezwykle ważnym dla utrzymania stabilnej sytuacji w regionie, z jednej strony bowiem powstrzymuje operacje prowadzone przez Państwo Islamskie (ISIS) z drugiej zaś może stanowić przeciwwagę dla rosnącej w siłę Turcji. Ponadto z punktu widzenia amerykańskich interesów niezwykle grożnym staje się budowany przez Chiny nowy Jedwabny Szlak, którego trasa będzie najprawdopodobniej przebiegać przez terytorium Iranu. Zbliżenie Teheranu z Pekinem jest więc szczególnie niebezpieczne dla elit Waszyngtonu, postanowiły więc iść na kompromis, nawet kosztem swojego ważnego sojusznika jakim jest Izrael.

http://orwellsky.blogspot.com/2015/06/i ... em_23.html


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1457 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 146  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 26 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group