forum.nie.com.pl

Kwestią prawną jest właśnie (z powodu braku ratyfikacji) brak prawnych podstaw do sądzenia żołnierzy USA. Ba! w konwencjach tych zawarto klauzule o... wyłączeniu odpowiedzialności szwejów USA do wyłącznej jurysdykcji USA właśnie!
I inne kraje - na to przystały.
jakby nie patrzeć - prawników mają skutecznych i przewidujących.

Nie ratyfikowanie to nic innego jak unikanie powszechnie obowiązujących zasad, praw czy jak to sobie nazwiemy, szczególnie gdy bankrut wszem i wobec wrzeszczy o łamaniu praw, w różnych regionach kuli ziemskiej.
Teraz np prawnicy bankruta chcą egzekwować nieistniejące prawo wobec FR dotyczące zapisów energetycznych UE które nie dotyczą FR ani bankruta, tacy są świetni, mało tego nałożyli sankcje na potencjalne firmy chcące handlować z Gazpromem w konkretnie wskazanej lokalizacji na terenie FR.
Trudno to nawet nazwać bezczelnością, to już jest upośledzenie, tonący brzytwy się chwyta.

Chcecie pogadać o hegemonii USA? Pogadajcie o TPP - to jest ślepa uliczka dla reszty świata.

Australia, Brunei , Kanada, Chile, Japonia, Malezja, Meksyk, Nowa Zelandia, Peru, Singapur, Wietnam.
To chyba pełna lista państw nakłanianych przez bankruta do podpisania TPP czy kogoś pominąłem?
Peru i Wietnam są wątpliwym potencjalnym jeleniem. Malezja również.

W Hiroszimie był czterdziestotysięczny garnizon.

Adam Barycki

Produkcja dla wojska też była. Na przykład, 2,7 km w linii prostej od epicentrum, produkowano umundurowanie dla wojska, był tam zespół czterech magazynów, trzy z nich usytuowane w linii prostej pod kątem ok 45 stopni od wybuchu, zajmują razem 300m długości, czwarty stoi prostopadle do pozostałych i ma tak jak pozostałe ok 85 m długości. Budynki były zbudowane bardzo solidnie z cegły, wszystkie okna w magazynach były zamknięte metalowymi okiennicami. Budynki prawie wytrzymały i stoją do dziś, pozostają jednak zamknięte, jak gdyby czekając na lepsze czasy. Spękania, i dziury, zostały zabezpieczone siatką. Okiennice wyglądają tak:









Mimo ze miejsce jest odludne i w zasadzie prócz miejscowych nikt tam nie chodzi, to jednak teren jest ogrodzony i zamknięty, przy budynkach i bramie umieszczono stosowne tabliczki z opisem, nie bardzo wiadomo dla kogo, turystów tam nie ma, zwiedzających też nie, a miejscowym niepotrzebne. No chyba że są jednak są bardzo pamiętliwi i nie chcą zapomnieć

No i?
Panie Barycki czy Pan miałeś telefon?

Te dwa miasta zostały wybrane przypadkowo dzięki warunkom pogodowym panującym w tym okresie nad Japonią, zbombardowano dwa miasta, przypadkowo wybrane z czterech przeznaczonych do ataku atomowego.
Wyboru dla śmierci dokonał najpierw statystyk a bezpośrednio w dniu mordu zasrany meteorolog. Nie Strateg, nie analityk planowania strategicznego czy taktycznego, tylko zasrany meteorolog, bo chmury zasłaniały mu inne wytypowane wcześniej cele.
Oczywiście tu rodzi się pytanie co im przeszkadzały chmury w unicestwieniu ludzi?
Odpowiedź jest oczywista.

Garnizon, były tam też punkty werbunkowe dla samobójców, pralnie umundurowania, żandarmeria wojskowa itd, no i co z tego?
Głównym kryterium wyboru celu dla bomby A była liczba zabitych ewentualnie przebywających w strefie A jeńców amerykańskich a nie to czy miasto miało znaczenie militarne czy go nie miało.
Tzn typowano miasta w których nie przetrzymywano jeńców bankruta (z jednocześnie dużą ilością mieszkańców) lub była to ilość minimalna. W jednym z miast 12 żołnierzy dzięki przypadkowości wyboru celów zostało zabita przez własną bombę.
Cele wybrano ze względu na potencjalną liczbę ofiar (dla zimnej statystyki), i były (cele w Japonii) potwierdzane przez kolejnych dwóch prezydentów ówczesnego bankruta do momentu ataku.
Mord zaplanowany i wykonany z zimną kalkulacją, niezależnie od zmieniającej się na niekorzyść Japonii sytuacji militarnej.

Identycznie było z inwazją na Berlin, mord zaplanowano i wykonano z zimną kalkulacją pomimo zmieniającej się na niekorzyść Niemców sytuacji militarnej. Berlin w owym czasie nie stanowił już dla aliantów żadnego zagrożenia militarnego, był odizolowany od dostaw surowców dla produkcji wojennej. W imię humanitaryzmu można było poczekać, aż władze wojskowe Berlina poddadzą go aliantom zachodnim, ale barbarzyńcy ze wschodu zaatakowali ludność cywilną i mordowali bez umiaru bombami i ciężką artylerią.

Adam Barycki

Nie mogę się zgodzić, co do Berlina, i całych Niemiec, zwycięzcy postąpili w znacznie bardziej humanitarny sposób niż zaleca chrześcijańska biblia, wręcz sprzeniewierzyli się jej nakazom. O ile postępowanie wojsk Armii Czerwonej można zrozumieć, mieli zapewne w głębokim poważaniu nauki chrześcijańskiej biblii a ich postępek wyjaśnić po prostu współczuciem, to jednak dziwnym zdaje się że Czekistom zadrżała ręka. Nic jednak nie tłumaczy postępowania pozostałych aliantów, w swej chrześcijańskiej z zasady, demokratycznej, doktrynie wojennej powinni przede wszystkim kierować się nakazami biblii i słowem bożym, nie tylko nie zrobiono tego co należało, to jeszcze w krótkim czasie udzielono pomocy materialnej pokonanym zbrodniarzom i rozpoczęto z nimi współpracę.

Panie Barycki, Berlin był miastem twierdzą, umocnioną, ufortyfikowaną etc, Hiroszima, Nagasaki i dwa inne miasta przeznaczone do zrzucenia bomby A nie.
Wyjątkowo chybione porównanie.