forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 12 sie 2020, 21:57

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 6636 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 659, 660, 661, 662, 663, 664  Następna
Autor Wiadomość
Post: 09 lip 2020, 18:10 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 14:47
Posty: 2029
Kiedyś prezydent to był mąż stanu. Teraz ten nasz to tylko lata do Stanów...

_________________
Religia jest obrazą godności człowieka! Rzymski katolicyzm jest najbardziej niemoralną religią w całej historii ludzkości, to szkoła fałszu, obłudy, hipokryzji, szalbierstwa i cynizmu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 lip 2020, 20:17 
Offline

Rejestracja: 11 gru 2018, 16:59
Posty: 3267
"kopa w dupę", do dupy to co innego jak już.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 lip 2020, 22:26 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 22:25
Posty: 1185
Cytując za rmf24.pl i Wyborczą:
"Tego nie znajdziecie w oficjalnym biogramie. W 2003 r. Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie uznała, że Andrzej Duda nie nadaje się na aplikanta, bo m.in. fatalnie zdał egzamin. Obecny prezydent przekonywał, że ta decyzja jest niekonstytucyjna. I pomylił przepisy" - donosi dzisiejsza "Gazeta Wyborcza", która - jak czytamy - dotarła do uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z 14 września 2004 ws. Andrzeja Dudy, "32-letniego wtedy magistra prawa, który chciał zostać adwokatem".

Jak przypomina w artykule dziennik, w lutym 1997 roku Andrzej Duda obronił na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego pracę magisterską "Wywłaszczenie nieruchomości pod budowę autostrad płatnych", po czym został pracownikiem naukowo-dydaktycznym Katedry Postępowania Administracyjnego UJ.

"Z oficjalnych dokumentów, do których dotarliśmy, wynika, że uchwałą z 19 grudnia 2003 r. rada adwokacka odmówiła wpisania go na listę aplikantów adwokackich, ‘albowiem p. Duda nie uzyskał wymaganego minimum punktów na etapie testu pisemnego’" - podaje dalej "Wyborcza", zaznaczając, że we wspomnianym teście Andrzej Duda zdobył 67 punktów, podczas gdy minimum wynosiło 85 punktów.

"To bardzo mierny wynik świadczący niestety o niskiej wiedzy ówczesnego magistra Andrzeja Dudy" - komentuje w rozmowie z autorem publikacji Adamem Zadwornym doświadczony szczeciński adwokat Włodzimierz Łyczywek, dziekan szczecińskiej adwokatury, w przeszłości członek Naczelnej Rady Adwokackiej, w zawodzie od pół wieku.

Jak podaje dalej "Wyborcza", Andrzej Duda odwołał się od decyzji w swojej sprawie. Anonimowy rozmówca gazety, "krakowski adwokat", zauważa zaś: "Co ciekawe, nie twierdził np., że komisja popełniła błąd, oceniając jego pracę, ale zastosował coś, co dziennikarze zwykli nazywać sztuczką formalną".

2 kwietnia 2004 roku Andrzej Duda wystąpił - jak czytamy - o wznowienie postępowania ws. wpisu na listę aplikantów adwokackich, a powołał się przy tym na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 18 lutego 2004. Sęk w tym, że orzeczenie to zapadło już po niezdanym przez niego egzaminie.

W odwołaniu Andrzej Duda "świadomie lub nieświadomie mylił przepisy"

"28 maja 2004 r. Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie odmówiła wznowienia postępowania, wskazując, że konkurs został przeprowadzony zgodnie z ówcześnie obowiązującymi przepisami. ORA przypomniała też Dudzie, że ‘Trybunał wypowiedział się w uzasadnieniu wyroku o zachowaniu skuteczności przeprowadzonych dotychczas postępowań konkursowych’" - relacjonuje "Gazeta Wyborcza".

Tę uchwałę - jak podaje dalej dziennik - Andrzej Duda zaskarżył do Naczelnej Rady Adwokackiej, ale i jej Prezydium zwróciło uwagę, że według TK "przeprowadzone przed ogłoszeniem wyroku konkursy na aplikacje adwokacką i radcowską zachowują swą skuteczność".

"Wytknęło także przyszłemu prezydentowi, że ‘decyzje w sprawie przyjęć na aplikacje (...) podejmowane były na podstawie innych przepisów niż przepisy objęte orzeczeniem TK o niezgodności z konstytucją’" - zaznacza "Wyborcza".

"Oznacza to tyle, że samo odwołanie Andrzeja Dudy do Naczelnej Rady było bublem, bo świadomie lub nieświadomie mylił przepisy" - wyjaśniają w rozmowie z gazetą "prawnicy, którzy widzieli decyzję NRA w sprawie Dudy".

"Andrzej Duda po wyborach parlamentarnych w 2005 r. został ekspertem od legislacji klubu parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. 1 sierpnia 2006 r. premier Jarosław Kaczyński powołał go na stanowisko wiceministra sprawiedliwości. Tak zaczęła się jego kariera polityczna" - puentuje "Gazeta Wyborcza".

Komentarz:

PiS zawsze sobie dobierał ludzi w jakiś sposób skompromitowanych, by moc ich w jakiś sposób szantażować i kontrolować. Kandydaci PiS muszą być ulegli, co wynika z ich niejasnych/wstydliwych epizodów w życiorysie lub cech charakteru kandydata. Minister Ziobro również oblał egzamin na prokuratora. Udało mu sie za drugim razem w 1997 roku. Dopiero kariera polityczna umożliwiła mu objęcie stanowiska Prokuratora Generalnego. Prezesem TK jest magister(!) prawa pani Przyłębska - żona agenta SB, dziś ambasadora RP w Niemczech. Stanisław Piotrowicz - jeden z mianowanych przez PiS sędziów TK - był w stanie wojennym był autorem aktu oskarżenia przeciwko opozycjoniście Antoniemu Pikulowi. Wymieniać można byłoby dalej, ale to byłby raczej material na monografię, a nie na krotką notkę.

Dlatego nie przekonuje mnie argument o niezależności Andrzeja Dudy od PiS. Będzie on lojalny wobec swojej partii politycznej. Do samego końca. Jego lub jej.

_________________
DYKTATURA KATOPROLETARIATU 500+
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 lip 2020, 2:02 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7140
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
ORA Kraków skazała Polaków na badziewiarza i szkodnika, gdyby został "papugom" straty przynosiłby nielicznym których zlecano by mu reprezentować z urzędu.

_________________
*******


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 lip 2020, 6:44 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 6:37
Posty: 7072
Lokalizacja: Kongresówka
Prawniczo - brat duchowy Zbysia Zero.

_________________
Quidquid agis, prudenter agas et respice finem.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 lip 2020, 7:55 
Offline

Rejestracja: 04 wrz 2014, 19:45
Posty: 2385
A nieprawniczo - koleś z oślej ławki :mrgreen:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 14 lip 2020, 0:28 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7140
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
Zebra to tylko mgr a Dudopis zrobił ponoć dohtorat , ale nawet jego promotor ponoć tera tego żałuje.

_________________
*******


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 14 lip 2020, 9:05 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 18:41
Posty: 9064
Do tej pory zgred kurdupson groził mu paluszkiem, rób co trzeba bo nie będzie reelekcji. Teraz kurdupson mówi: Ugruntowaliśmy cię, więc uważaj, bo następny przeze mnie namaszczony straznik długopisu postawi cię przed trybunałem stanu, który też jest mój- hłehłe hłe! :)

_________________
Brak poczucia humoru nie zawsze jest dowodem powagi.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 14 lip 2020, 21:01 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 14:47
Posty: 2029
Pojechał na Jasną Górę filmować się przed cudownym obrazem.
O sakralna obłudo! O eklezjalna hipokryzjo!

Niepojęte. Jak można mówić, że niektórzy rodacy nie są ludźmi, że są gorsi od koronawirusa, kłamać, przekazać miliardy na telewizyjny ściek, aby szmaciła tych, którzy są przeciwni władzy, propagowała pisowską ideologię nienawiści, a potem pojechać na Jasną Górę i udawać, że jest się niepokalanie poczętym …..
+++++
Widać można - z życia wzięte: człowieki zeświniają się na co dzień czynem ciągłym ale - jak to już stwierdził Kargul świnię na dzika szarcujący - "...w drugie stronę nie da rady"! Świnia-zwierzę szlachetne i nigdy jeszcze się z własnej woli nie zczłowieczyła, ogona w drugą stronę niż ma przyrodzone nie zakręciła! Zatem chwała świniom za to, że na kolana przed rzeźnikiem nie PAD'ają i kogoś kim nie są, nigdy, a już szczególnie przed Świętym Rzeźnickim Stołem w przyklęku nie udają.

_________________
Religia jest obrazą godności człowieka! Rzymski katolicyzm jest najbardziej niemoralną religią w całej historii ludzkości, to szkoła fałszu, obłudy, hipokryzji, szalbierstwa i cynizmu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 lip 2020, 12:07 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 18:41
Posty: 9064
Rozmawiał z Youtuberami z Rosji a myslał, ze mówi z przewodniczącym ONZ. Do tego buraka może zadzwonić babcia klozetowa z Ułan Bator i podać się za Trumpa a ten potraktuje ją poważnie - entelygent nie z krakówka. :)

_________________
Brak poczucia humoru nie zawsze jest dowodem powagi.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 6636 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 659, 660, 661, 662, 663, 664  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 25 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group