forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 19 gru 2018, 0:13

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1190 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 ... 119  Następna
Autor Wiadomość
Post: 19 sie 2018, 18:29 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 14:47
Posty: 1257
Wydaje mi się z dużą dozą pewności, że najskuteczniejsze byłoby zawieszanie koszulek z napisem KONSTYTUCJA na pomnikach Jezusa zwanego Chrystusem albowiem onże jest ustanowiony królem Polski. Poza tym znany z deklarowania urbi et orbi, że ani jota się w prawie nie zmieni...
Dziwne że bez tego nie trzepnie jakimś gromem ognistym w okolice Żoliborza (Mickiewicza 49) i na Ochotę (Nowogrodzka 84/86).

_________________
Religia jest obrazą godności człowieka! Rzymski katolicyzm jest najbardziej niemoralną religią w całej historii ludzkości, to szkoła fałszu, obłudy, hipokryzji, szalbierstwa i cynizmu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 sie 2018, 19:18 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 12224
I to byłoby złamanie prawa, albowiem onego obowiązuje ewangelija a nie Konstytucja.

_________________
"Biada temu kto ma rację"


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 20 sie 2018, 19:52 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 12224
Cytuj:
Do incydentu doszło w niedzielny wieczór w Warszawie. Około godz. 22.55 do jadącego w kierunku Nowego Bemowa tramwaju linii 33 wsiadła pani Jagoda. Po ruszeniu z przystanku Dworzec Centralny zauważyła, że siedzący naprzeciwko niej mężczyźni z szalikami Legii coraz głośniej komentują wygląd ciemnoskórego pasażera z torbą Uber Eats.

- „Te, ciapaty! Nie masz roweru, że tramwajem popier#alasz?” – zaczepiali 20-letniego dostawcę jedzenia kibole. Pani Jagoda widzi, że chłopak jest mocno przestraszony. Tamci czują się coraz swobodniej i nie dają za wygraną. W dosadny sposób sugerowali mu, że nie ma prawa jechać tramwajem i powinien wysiąść. Kobieta postanowiła więc zwrócić im uwagę.

- Chłopak niższy o głowę od dwóch krewkich mężczyzn był ewidentnie przerażony. Zapytałam, czy mają jakiś problem i że komunikacja jest dla wszystkich – opisuje incydent Jagoda. Kibole byli nieustępliwi i stwierdzili, że zaraz sprawdzą, czy młody dostawca na pewno skasował bilet. – Dodali przy tym, że oni kasować nie muszą – wspomina.


Obojętność współpasażerów
Obcokrajowiec nie chce ryzykować konfrontacji i wysiada na następnym przystanku. W tym momencie inwektywy lecą w stronę pani Jagody, która wstawiła się za ofiarą agresji słownej. – „A ty co, ciapatych bronisz? Lubisz ich” – wypowiada jeden z mężczyzn stając nad siedzącą kobietą. Po chwili zaczął wyjaśniać, co się stanie, gdy „takich ciapatych napuszczają do Europy”.

- Wysiadając, zdążyli krzyknąć jeszcze „Stop islamizacji Europy”. Tramwaj był pełen ludzi, nie zareagował nikt. Młodzi mężczyźni, bynajmniej nie rachityczni, nie odezwali się nawet słowem. Ani na wyrzucanie z tramwaju chłopaka, który miał inny kolor skóry, ani na nieprzyjemne odzywki w stosunku do kobiety. A ja się naprawdę bałam – mówi pani Jagoda w rozmowie z WawaLove.

Sprawą zajął się już Ośrodek Monitorowania Zachowania Rasistowskich i Ksenofobicznych. Zdarzenie zostało także zgłoszone do prokuratury. Pani Jagoda jest w stałym kontakcie z fundacją „HejtStop”, poinformowała także o rasistowskim incydencie z tramwaju Centrum Bezpieczeństwa Miasta Stołecznego Warszawy.
Jeżeli ktokolwiek rozpoznaje mężczyzn widocznych na zdjęciu, proszony jest o kontakt z Ośrodkiem pod nr tel. 572932323 lub na adres mailowy omzrik@gmail.com.


Zdjęcie z wizerunkiem mężczyzn, udostępnione przez Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, można zobaczyć pod tym linkiem.

Komentarz Tramwajów Warszawskich
Do rasistowskiego ataku na obcokrajowca odniósł się również rzecznik prasowy spółki Tramwaje Warszawskie. - Zabezpieczamy monitoring, sprawdzamy co tam dokładnie się stało i sprawdzamy, jaka była reakcja prowadzącego tramwaj oraz jaki jest jego opis tej sytuacji - przekonuje Maciej Dutkiewicz. - Bardzo jest mi przykro z powodu tego ataku. Ciężko mi znaleźć jakiekolwiek słowa potępienia - dodaje.

Tramwaje Warszawskie przypominają, że ostatnio zostały przeprowadzona wspólnie ze stowarzyszeniem Otwarta Rzeczpospolita kampania związana z przemocą w środkach komunikacji miejskiej.


https://wawalove.wp.pl/kibole-grozili-o ... 083879041a


Co byśmy zrobili bez naszych chłopaków. Prawdziwe Zuchy. Wcielić ich do WOT to Ruskie zesrają się ze strachu :D

_________________
"Biada temu kto ma rację"


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 20 sie 2018, 21:00 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 6545
Cytuj:
Tramwaj był pełen ludzi, nie zareagował nikt. Młodzi mężczyźni, bynajmniej nie rachityczni, nie odezwali się nawet słowem. Ani na wyrzucanie z tramwaju chłopaka, który miał inny kolor skóry, ani na nieprzyjemne odzywki w stosunku do kobiety. A ja się naprawdę bałam – mówi pani Jagoda w rozmowie z WawaLove.


Przecież ci pasażerowie chętnie by jeszcze wyściskali tych debili za obronę kraju Panów przed obcymi hordami:cry:
Zresztą ten innoskóry pewnie jakiś sodomita.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sie 2018, 8:25 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 12224
Cytuj:
Rzecznik Praw Obywatelskich wystosował pismo do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, w którym zapytał, czy resort polecił policji legitymowanie obywateli zadających pytania na otwartych spotkaniach z władzami. "Takie przypadki nie miały miejsca" - odpowiedział wiceminister Jarosław Zieliński.



https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju ... 62502.html

Pytań zadawać nienada. Zwłaszcza tych, które wcześniej nie zostały uzgodnione. To słuszne jest działanie. Mamy porządek jakiego u nasz jeszcze nie było. :lol:

RPO pyta dlaczego, a buc Zieliński odpowiada - to nieprawda. Kto ma rację? Pan minister. - oczywiście. Bo minister Zieliński zawsze ma rację.

A jeżeli ktoś mówi, że było to znaczy, że kamnie! :lol:

_________________
"Biada temu kto ma rację"


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 04 wrz 2018, 14:49 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 12228
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Spisiałe sądownictwo już działa.

Piotr Schramm:

Groźna i niezrozumiała sytuacja wokół rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Warszawie, kilka dni temu, zażalenia Policji w przedmiocie umorzenia postępowania związanego z zarzutami blokowania przez Władysława Frasyniuka i innych miesięcznicy smoleńskiej w dniu 10 czerwca 2017 roku.

od kilku tygodni jako obrońca Władysława Frasyniuka próbowałem dowiedzieć się w Sądzie Okręgowym w Warszawie kiedy rozpoznawane będzie zażalenie Policji - chcąc jako obrońca uczestniczyć w zażaleniowym posiedzeniu;

po wielu staraniach pracownicy sądu poinformowali moją Kancelarię - iż posiedzenie zażaleniowe jest wyznaczone na dzień 30 sierpnia 2018 roku (nie podając godziny) - ale ani Władysława Frasyniuk ani ja jako jego obrońca nie jesteśmy wezwani i nie możemy wziąć udziału w posiedzeniu, bowiem odbedzie się ono bez udziału stron, jako „niejawne” dla stron. O wyniku mogłem dowiadywać się telefonicznie w dniach kolejnych;

mając to na uwadze - ale jednoczenie chcąc mieć szansę przestawienia stanowiska w sprawie - w dniu 28 sierpnia 2018 roku złożyłem do akt sprawy kompletną argumentację - wiedząc, że nie będę miał możliwości przedstawić jej na posiedzeniu w dniu 30 sierpnia;

w dniu dzisiejszym, po wczorajszych doniesieniach prasowych - Sąd Okręgowy w Warszawie ustami sekretariatu poinformował mnie najpierw - iż w sprawie o sygnaturze rozstrzygniętej w Sądzie Okręgowym w dniu 30 sierpnia 2018 roku (mimo, iż dotyczyła wszystkich obwinionych w kwestii blokowania miesięcznicy z 10 czerwca 2017 roku) nie ma Władysława Frasyniuka - po to - aby chwile później kolejno poinformować mnie, iż co prawda Władysław Frasyniuk tam jest - ale nie został ani On ani ja, jako Jego obrońca - wezwany na posiedzenie - mimo, iż umożliwiono udział innych stron;

na pytanie - dlaczego pozbawiono nas prawa do obrony - usta sekretariatu wskazały, iż „nie wiadomo”;

jeśli prawdziwa jest informacja - iż na posiedzenie zażaleniowe dniu 30 sierpnia 2018 roku wezwano jakąkolwiek inną stronę tej samej sprawy zaś akurat Władysław Frasyniuk i ja jako jego obrońca nie mógliśmy w niej uczestniczyć ani bronić się (Sąd, mimo pytań, nie przesłał mnie żadnego wezwania ani zawiadomienia o posiedzeniu - a zgodnie z przepisami na posiedzeniach mogą być obecne jedynie strony wezwane przez Sad) - to doszło do istotnego pozbawienia w przedmiotowej sprawie Władysława Frasyniuka konstytucyjnego, konwencyjnego i kodeksowego prawa do obrony;

podjąłem starania, aby wczoraj lub dziś obejrzeć w Sądzie akta sprawy, termin wyznaczono mnie na jutro z zastrzeżeniem - iż akta mogą nie zostać udostępnione. Decyzja co do tego ma zapaść jutro o godzinie 9:00;

pragmatycy nie wierzą w zbiegi okoliczności. Słyszeli, że istnieją ale żadnego nie widzieli..


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 04 wrz 2018, 15:09 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 8273
Wielki Wezyr pisze:
Spisiałe sądownictwo już działa.

Piotr Schramm:

Groźna i niezrozumiała sytuacja wokół rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Warszawie, kilka dni temu, zażalenia Policji w przedmiocie umorzenia postępowania związanego z zarzutami blokowania przez Władysława Frasyniuka i innych miesięcznicy smoleńskiej w dniu 10 czerwca 2017 roku.

od kilku tygodni jako obrońca Władysława Frasyniuka próbowałem dowiedzieć się w Sądzie Okręgowym w Warszawie kiedy rozpoznawane będzie zażalenie Policji - chcąc jako obrońca uczestniczyć w zażaleniowym posiedzeniu;

po wielu staraniach pracownicy sądu poinformowali moją Kancelarię - iż posiedzenie zażaleniowe jest wyznaczone na dzień 30 sierpnia 2018 roku (nie podając godziny) - ale ani Władysława Frasyniuk ani ja jako jego obrońca nie jesteśmy wezwani i nie możemy wziąć udziału w posiedzeniu, bowiem odbedzie się ono bez udziału stron, jako „niejawne” dla stron. O wyniku mogłem dowiadywać się telefonicznie w dniach kolejnych;

mając to na uwadze - ale jednoczenie chcąc mieć szansę przestawienia stanowiska w sprawie - w dniu 28 sierpnia 2018 roku złożyłem do akt sprawy kompletną argumentację - wiedząc, że nie będę miał możliwości przedstawić jej na posiedzeniu w dniu 30 sierpnia;

w dniu dzisiejszym, po wczorajszych doniesieniach prasowych - Sąd Okręgowy w Warszawie ustami sekretariatu poinformował mnie najpierw - iż w sprawie o sygnaturze rozstrzygniętej w Sądzie Okręgowym w dniu 30 sierpnia 2018 roku (mimo, iż dotyczyła wszystkich obwinionych w kwestii blokowania miesięcznicy z 10 czerwca 2017 roku) nie ma Władysława Frasyniuka - po to - aby chwile później kolejno poinformować mnie, iż co prawda Władysław Frasyniuk tam jest - ale nie został ani On ani ja, jako Jego obrońca - wezwany na posiedzenie - mimo, iż umożliwiono udział innych stron;

na pytanie - dlaczego pozbawiono nas prawa do obrony - usta sekretariatu wskazały, iż „nie wiadomo”;

jeśli prawdziwa jest informacja - iż na posiedzenie zażaleniowe dniu 30 sierpnia 2018 roku wezwano jakąkolwiek inną stronę tej samej sprawy zaś akurat Władysław Frasyniuk i ja jako jego obrońca nie mógliśmy w niej uczestniczyć ani bronić się (Sąd, mimo pytań, nie przesłał mnie żadnego wezwania ani zawiadomienia o posiedzeniu - a zgodnie z przepisami na posiedzeniach mogą być obecne jedynie strony wezwane przez Sad) - to doszło do istotnego pozbawienia w przedmiotowej sprawie Władysława Frasyniuka konstytucyjnego, konwencyjnego i kodeksowego prawa do obrony;

podjąłem starania, aby wczoraj lub dziś obejrzeć w Sądzie akta sprawy, termin wyznaczono mnie na jutro z zastrzeżeniem - iż akta mogą nie zostać udostępnione. Decyzja co do tego ma zapaść jutro o godzinie 9:00;

pragmatycy nie wierzą w zbiegi okoliczności. Słyszeli, że istnieją ale żadnego nie widzieli..


Pan Piotr nie zna procedury? interesujące


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 04 wrz 2018, 15:30 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6519
Lokalizacja: Ballybran, a jakże
Còż, mamy przecież Krajową Radę Ziobrownictwa...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 04 wrz 2018, 15:53 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 12224
To wszystko jest w porządku. Nareszcie sądy działają tak jak powinny. Złogi PZPRu usunięto i wszyscy pozostali są na telefon z centrali. :lol:

A naiwny naród liczy na kolejne frukta. Ma już 500+, dostał cyrklowe, czeka na kolejne niezmuszające do wysiłku i rozumowania obietnice pisreżimu. Co mu tam sprawiedliwe sądy i inne tzw wyższe wartości. Przecież tym się nie wyżywi. Polak woli być tępy, prymitywny bez horyzontu ale za to syty - kaszanką. :D

_________________
"Biada temu kto ma rację"


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05 wrz 2018, 1:26 
Offline

Rejestracja: 04 lis 2015, 9:10
Posty: 618
Boruch pisze:
Cytuj:
Do incydentu doszło w niedzielny wieczór w Warszawie. Około godz. 22.55 do jadącego w kierunku Nowego Bemowa tramwaju linii 33 wsiadła pani Jagoda. Po ruszeniu z przystanku Dworzec Centralny zauważyła, że siedzący naprzeciwko niej mężczyźni z szalikami Legii coraz głośniej komentują wygląd ciemnoskórego pasażera z torbą Uber Eats.

- „Te, ciapaty! Nie masz roweru, że tramwajem popier#alasz?” – zaczepiali 20-letniego dostawcę jedzenia kibole. Pani Jagoda widzi, że chłopak jest mocno przestraszony. Tamci czują się coraz swobodniej i nie dają za wygraną. W dosadny sposób sugerowali mu, że nie ma prawa jechać tramwajem i powinien wysiąść. Kobieta postanowiła więc zwrócić im uwagę.

- Chłopak niższy o głowę od dwóch krewkich mężczyzn był ewidentnie przerażony. Zapytałam, czy mają jakiś problem i że komunikacja jest dla wszystkich – opisuje incydent Jagoda. Kibole byli nieustępliwi i stwierdzili, że zaraz sprawdzą, czy młody dostawca na pewno skasował bilet. – Dodali przy tym, że oni kasować nie muszą – wspomina.


Obojętność współpasażerów
Obcokrajowiec nie chce ryzykować konfrontacji i wysiada na następnym przystanku. W tym momencie inwektywy lecą w stronę pani Jagody, która wstawiła się za ofiarą agresji słownej. – „A ty co, ciapatych bronisz? Lubisz ich” – wypowiada jeden z mężczyzn stając nad siedzącą kobietą. Po chwili zaczął wyjaśniać, co się stanie, gdy „takich ciapatych napuszczają do Europy”.

- Wysiadając, zdążyli krzyknąć jeszcze „Stop islamizacji Europy”. Tramwaj był pełen ludzi, nie zareagował nikt. Młodzi mężczyźni, bynajmniej nie rachityczni, nie odezwali się nawet słowem. Ani na wyrzucanie z tramwaju chłopaka, który miał inny kolor skóry, ani na nieprzyjemne odzywki w stosunku do kobiety. A ja się naprawdę bałam – mówi pani Jagoda w rozmowie z WawaLove.

Sprawą zajął się już Ośrodek Monitorowania Zachowania Rasistowskich i Ksenofobicznych. Zdarzenie zostało także zgłoszone do prokuratury. Pani Jagoda jest w stałym kontakcie z fundacją „HejtStop”, poinformowała także o rasistowskim incydencie z tramwaju Centrum Bezpieczeństwa Miasta Stołecznego Warszawy.
Jeżeli ktokolwiek rozpoznaje mężczyzn widocznych na zdjęciu, proszony jest o kontakt z Ośrodkiem pod nr tel. 572932323 lub na adres mailowy omzrik@gmail.com.


Zdjęcie z wizerunkiem mężczyzn, udostępnione przez Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, można zobaczyć pod tym linkiem.

Komentarz Tramwajów Warszawskich
Do rasistowskiego ataku na obcokrajowca odniósł się również rzecznik prasowy spółki Tramwaje Warszawskie. - Zabezpieczamy monitoring, sprawdzamy co tam dokładnie się stało i sprawdzamy, jaka była reakcja prowadzącego tramwaj oraz jaki jest jego opis tej sytuacji - przekonuje Maciej Dutkiewicz. - Bardzo jest mi przykro z powodu tego ataku. Ciężko mi znaleźć jakiekolwiek słowa potępienia - dodaje.

Tramwaje Warszawskie przypominają, że ostatnio zostały przeprowadzona wspólnie ze stowarzyszeniem Otwarta Rzeczpospolita kampania związana z przemocą w środkach komunikacji miejskiej.


https://wawalove.wp.pl/kibole-grozili-o ... 083879041a


Co byśmy zrobili bez naszych chłopaków. Prawdziwe Zuchy. Wcielić ich do WOT to Ruskie zesrają się ze strachu :D



masz tu kolesiow ktorzy przez cale zycie byli nikim ale marza o tym zeby byc kims, poniewaz ich osobiste zalety nie pozwalaja na wybicie sie i zdobycie pozycji to poszli droga okrezna ponizajac innych, standardowa procedura, zdeptaj drugiego czlowieka to sam wydasz sie wiekszy, oczywiscie tylko w swoim mniemaniu ale to w zupelnosci wystarczajacy powod dla takich debilow, dodatkowo odnosza wrazenie jakoby swoim prostactwem ratowali Europe przed niechybna zaglada wiec wytrysk murowany


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1190 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 ... 119  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group