Ale trzeba to było wierszem napisać

Państwo powinno być maksymalnie samodzielne i zdolne do niezależności. Szczególnie takich rozmiarów jak Chiny, USA czy Rosja. Można mieć dobre stosuny, zmieni się rząd, będzie chciał np. wymusić obniżkę cen ropy i dowali podwyżką cła czy cen czegoś innego, czego kraj nie jest sam w stanie wyprodukować = zachwianie ekonomiczne. Śmiano się z pierwszej wersji elbrusów, ale co z tego? Mieli od razu i7 wymyślić? Idą do przodu, to inwestycja na lata, nie kolejna montownia obcej marki.

i7 i podobne to procesory ogólnego przeznaczenia, komercyjne, systemy na nich zbudowane są "przeźroczyste" dla NSA, jest do nich, nieuprawniony, zdalny i niejawny dostęp. "Elbrus" i zadymy wokół niego są prowokowane przez samych Rosjan, są oni zainteresowani dezinformacją, po prostu. Cel to utrzymanie, w tajemnicy, najdłużej jak się da, stanu i stopnia rozwoju elektroniki specjalnego zastosowania, przykład? Calibr, jego zasięg i skuteczność, drugi przykład? testy i budowa nowych głowic nuklearnych, symulacje starzenia i utrzymania w sprawności broni atomowej. Rosja przeprowadza wirtualnie testy od 1990r stany zjednoczone od 1992r .
Jeśli ktoś myśli że można mieć zaawansowane systemy broni atomowej dalekiego zasięgu w tym pociski manewrujące i wielogłowicowe rakiety balistyczne nie podsiadając rozwiniętej elektroniki i infrastruktury komputerowej zdolnej do ogarnięcia całego tego bałaganu, to jest on idiotą.
Wszystko co napisałem to śmieszne konfabulacje i zmyślenia.

PS

Gdy 2010 okazało się że najszybszy komputer świata znajduje się w Chinach a żółci ludzie pod czerwonym sztandarem budują kolejną, najszybszą maszynę do rachunków na ziemi, wykorzystując amerykańskie procesory Itanium, stany nie zdzierżyły i w 2015r wprowadziły kolejny zakaz transferu technologi.
Skutek był natychmiastowy w 2016r Chińczycy pokazali maszynę niemal dziesięciokrotnie bardziej wydajną obliczeniowo od najmocniejszego amerykańskiego superkomputera. Żeby było śmieszniej, okazało się że Chiński superkomputer jest zbudowany z procesorów wyprodukowanych w Chinach a jego architektura stanowi zagadkę, której Chińscy inżynierowie nie kwapią się upubliczniać.
Od tego czasu dwa pierwsze miejsca na liście 500 najbardziej wydajnych superkomputerów świata są okupowane przez chińskie maszyny a 220szt z listy 500 maszyn, również znajduje się w Chinach.
Wygląda że Państwo Środka powiedziało już pa-pa, amerykańskiej hegemonii komputerowej.

A to wyżej to prawda, szczera.

Suwerenność cyfrowa jest podstawą niezależności każdego państwa. W innym przypadku takie państwo jest uzależnione od państw mających tę technologię. To nie kwestia "dobrych" relacji, a kwestia niezależności politycznej i gospodarczej. Polska też powinna inwestować w rozwój, bo w przeciwnym razie zawsze będziemy na czyjeś smyczy chodzić. Raz Ruskich, a raz Amerykanów. Tylko państwa samodzielne technologiczne mogą się rozwijać - inne rozwijają się w ramach narzuconych przez państwa silniejsze.

Wszelkie dowodzenie jest nie na miejscu o historii maszyn liczących wiadomo prawie wszystko.

Krótko, analogowe, służące do obliczeń maszyny napędzane korbą budowali starożytni grecy.
W 1810 w Hrubieszowie została zbudowana mechaniczna cyfrowa maszyna służąca do obliczeń, wykonywała cztery podstawowe działania.
Ok 1822 w Anglii powstały projekty programowalnych maszyn i mimo że nie zdołano z braku funduszy w pełni tych projektów zrealizować. Angielska hrabina napisała program dla jednej z nich, miał on obliczać pewne współczynniki, badano je m.in w związku z liczbami pierwszymi regularnymi.
Dalej już poszło, w wyniku postępu technologicznego przeciętni ludzie zatracili zdolność rozumienia czegokolwiek z dziedziny maszyn liczących, tym bardziej programowalnych, a i obsługa liczydła jest dla większości kompletnie niepojęta, o analogowych obliczeniach i np suwaku logarytmicznym nie ma nawet co wspominać.