forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 21 sie 2019, 16:45

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 3416 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296 ... 342  Następna
Autor Wiadomość
Post: 21 maja 2019, 9:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:43
Posty: 5370
Ale przecież on odkupił już swoje winy, sprzedając morawieckiemu działkę. W dobrych pieniądzach.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 maja 2019, 9:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 paź 2014, 16:51
Posty: 3972
Zaraz uslyszy ze nie ma sensu robic z tego sprawy bo Gulbinowicz jest tak stary ze zaraz umrze.

_________________
Ave Seitan!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 maja 2019, 9:36 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:43
Posty: 5370
O! Też prawda.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 maja 2019, 9:44 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 9162
Lokalizacja: Czestochowa.
To ten .........jeszcze żyje.......?! :o


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 maja 2019, 10:42 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 paź 2014, 16:51
Posty: 3972
PiS walczy z pedofilami jak umie, wlasnie zapewnili im bezkarnosc

http://wyborcza.pl/7,75398,24808119,now ... 1-L.1.duzy

Cytuj:
Jak to możliwe, że sprawca doprowadzający do obcowania płciowego uniknie kary? Wszystko przez zmianę art. 200 kk i wyodrębnienie w jego ramach kilku nowych jednostek redakcyjnych. Obecnie zgodnie z art. 200 § 1 „kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12”.

„Nie budzi wątpliwości, że na gruncie aktualnie obowiązującego Kodeksu karnego doprowadzenie małoletniego do obcowania płciowego, jak i do innej czynności seksualnej, jest przestępstwem” – czytamy w opinii krakowskich karnistów.

Ale nowelizacja gruntownie przeorała ten przepis. W wyniku nowej redakcji zwrot "takim czynnościom” przeniesiono z § 1 do § 3, co powoduje, że odnosi się on wyłącznie do innej czynności seksualnej, ponieważ tylko o takich czynnościach jest mowa w § 3. Zatem nie odnosi się on już do doprowadzenia małoletniego do obcowania płciowego. To oznacza, że ten, kto doprowadził do obcowania płciowego z małoletnim, czyli np. zorganizował spotkanie pedofila z dzieckiem nie będzie podlegał odpowiedzialności.

Jakie to spowoduje skutki? Olbrzymie. Przepisy przejściowe nowelizacji kodeksu karnego nakazują w przypadku osadzania osób, które popełniły przestępstwo opisane w aktualnym art. 200 § 1 kk, a polegające na doprowadzeniu małoletniego do lat 15 do obcowania płciowego, stosować nowo uchwalone przepisy, co będzie skutkowało brakiem ich odpowiedzialności karnej.

Mało tego, zdaniem krakowskich karnistów po wejściu w życie ustawy wszystkie skazania za ten typ ulegną zatarciu z mocy prawa, a sprawcy odbywający karę pozbawienia wolności opuszczą zakłady karne.



Jakies pytanià?

_________________
Ave Seitan!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 maja 2019, 11:41 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9414
korbaczeska pisze:
PiS walczy z pedofilami jak umie, wlasnie zapewnili im bezkarnosc

http://wyborcza.pl/7,75398,24808119,now ... 1-L.1.duzy

Cytuj:
Jak to możliwe, że sprawca doprowadzający do obcowania płciowego uniknie kary? Wszystko przez zmianę art. 200 kk i wyodrębnienie w jego ramach kilku nowych jednostek redakcyjnych. Obecnie zgodnie z art. 200 § 1 „kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12”.

„Nie budzi wątpliwości, że na gruncie aktualnie obowiązującego Kodeksu karnego doprowadzenie małoletniego do obcowania płciowego, jak i do innej czynności seksualnej, jest przestępstwem” – czytamy w opinii krakowskich karnistów.

Ale nowelizacja gruntownie przeorała ten przepis. W wyniku nowej redakcji zwrot "takim czynnościom” przeniesiono z § 1 do § 3, co powoduje, że odnosi się on wyłącznie do innej czynności seksualnej, ponieważ tylko o takich czynnościach jest mowa w § 3. Zatem nie odnosi się on już do doprowadzenia małoletniego do obcowania płciowego. To oznacza, że ten, kto doprowadził do obcowania płciowego z małoletnim, czyli np. zorganizował spotkanie pedofila z dzieckiem nie będzie podlegał odpowiedzialności.

Jakie to spowoduje skutki? Olbrzymie. Przepisy przejściowe nowelizacji kodeksu karnego nakazują w przypadku osadzania osób, które popełniły przestępstwo opisane w aktualnym art. 200 § 1 kk, a polegające na doprowadzeniu małoletniego do lat 15 do obcowania płciowego, stosować nowo uchwalone przepisy, co będzie skutkowało brakiem ich odpowiedzialności karnej.

Mało tego, zdaniem krakowskich karnistów po wejściu w życie ustawy wszystkie skazania za ten typ ulegną zatarciu z mocy prawa, a sprawcy odbywający karę pozbawienia wolności opuszczą zakłady karne.



Jakies pytanià?


Nie pytania tylko wnioski, nie czytała Pani tych przepisów, i drugi wniosek, czytanie, gazety szkodzi.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 maja 2019, 13:01 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 16082
korbaczeska pisze:
PiS walczy z pedofilami jak umie, wlasnie zapewnili im bezkarnosc

http://wyborcza.pl/7,75398,24808119,now ... 1-L.1.duzy

Cytuj:
Jak to możliwe, że sprawca doprowadzający do obcowania płciowego uniknie kary? Wszystko przez zmianę art. 200 kk i wyodrębnienie w jego ramach kilku nowych jednostek redakcyjnych. Obecnie zgodnie z art. 200 § 1 „kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12”.

„Nie budzi wątpliwości, że na gruncie aktualnie obowiązującego Kodeksu karnego doprowadzenie małoletniego do obcowania płciowego, jak i do innej czynności seksualnej, jest przestępstwem” – czytamy w opinii krakowskich karnistów.

Ale nowelizacja gruntownie przeorała ten przepis. W wyniku nowej redakcji zwrot "takim czynnościom” przeniesiono z § 1 do § 3, co powoduje, że odnosi się on wyłącznie do innej czynności seksualnej, ponieważ tylko o takich czynnościach jest mowa w § 3. Zatem nie odnosi się on już do doprowadzenia małoletniego do obcowania płciowego. To oznacza, że ten, kto doprowadził do obcowania płciowego z małoletnim, czyli np. zorganizował spotkanie pedofila z dzieckiem nie będzie podlegał odpowiedzialności.

Jakie to spowoduje skutki? Olbrzymie. Przepisy przejściowe nowelizacji kodeksu karnego nakazują w przypadku osadzania osób, które popełniły przestępstwo opisane w aktualnym art. 200 § 1 kk, a polegające na doprowadzeniu małoletniego do lat 15 do obcowania płciowego, stosować nowo uchwalone przepisy, co będzie skutkowało brakiem ich odpowiedzialności karnej.

Mało tego, zdaniem krakowskich karnistów po wejściu w życie ustawy wszystkie skazania za ten typ ulegną zatarciu z mocy prawa, a sprawcy odbywający karę pozbawienia wolności opuszczą zakłady karne.



Jakies pytanià?


Pytania? Jedno mi się nasuwa. Czy takie prawo robi się z głupoty, czy z rozmysłem?
Kiedyś krążyło powiedzenie, może adekwatne do tego co robią PiSiory. Jak się szybko robi to można ślepych narobić.

Chodzi o pedofilię w kościele a oni będą jej szukać pośród murarzy. Robi się wszystko aby sprawę rozmydlić. Komisję na którą tak naciska PiS to oczywisty chwyt wyborczy - patrzcie jak my walczymy z pedofilią. Głosujcie na nas. Ta komisja, która zapewne powstanie będzie jedynie atrapą.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 maja 2019, 13:15 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14084
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Robią to celowo.
Przed chwilą próbowali przepchnąć poprawkę w ustawie, powodującą,że nie będzie karany seks z nieletnim, jeśli pojawia się korzyść materialna.
Powszechny jest pogląd, że to ukłon w stronę Kuchcińskiego.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 maja 2019, 13:26 
Offline

Rejestracja: 04 wrz 2014, 19:45
Posty: 1255
I nie tylko Kuchcińskiego.
Większość tych sutannowych pedofilów też wynagradzała swoje ofiary, forsą, prezentami, czy choćby Snickersem.
Nawet taki Snickers to też korzyść materialna.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 maja 2019, 16:46 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 16082
I jestem w stanie w to uwierzyć, że chodzi o tego łapciucha.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 3416 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296 ... 342  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group