forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 19 lut 2019, 10:42

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1123 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 109, 110, 111, 112, 113
Autor Wiadomość
Post: 12 lut 2019, 18:44 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 wrz 2014, 1:12
Posty: 6594
Cytuj:
O wybudowaniu nowej kopalni na terenie Lubelskiego Zagłębia Węglowego mówiło się już od kilku lat. Spółka Prairie Mining przekonywała, że pod ziemią znajdują się ogromne złoża wysokiej jakości węgla. Surowca starczyłoby na około 30 lat eksploatacji. W projekt zaangażowani byli również Chińczycy.

- Zakończyliśmy nowoczesny program wierceń, mamy gotowy wstępny projekt kopalni oraz podpisaliśmy umowę o współpracy z China Coal, jedną z największych firm budujących kopalnie na świecie. Przeprowadziliśmy dokładniejsze testy węgla, co pozwoliło nam stwierdzić, że kopalnia Jan Karski może produkować i sprzedawać po wysokiej cenie węgiel o bardzo niskiej zawartości popiołu - podkreślał w maju 2017 roku Ben Stoikovich, dyrektor generalny Prairie Mining.

O inwestycji wypowiadał się nawet ambasador Australii w Polsce. - Rząd australijski od lat popiera budowę kopalni Jan Karski na Lubelszczyźnie. Jest to jedna z naszych najważniejszych inwestycji w Polsce - mówił Paul Wojciechowski.

Inwestorzy przekonywali, że dzięki kopalni pracę w regionie znajdzie ok. 12 tys. osób, z czego 2 tys. bezpośrednio związanych z funkcjonowaniem zakładu, a 10 tys. pośrednio. W listopadzie i grudniu 2017 r. zorganizowane zostały konsultacje społeczne. Mieszkańcy gminy Cyców, Siedliszcze oraz Wierzbica wypowiedzieli się na temat nowej inwestycji w regionie. Pomysł inwestycji spotkał się z przychylnością sejmiku województwa lubelskiego. :arrow: https://www.lubelskie.pl/sejmik-wojewodztwa/sklad-sejmiku-wojewodztwa/

Wskazywano na niski koszt wydobycia jednej tony węgla. W przypadku kopalni Jan Karski miało on wynosić ok. 100 zł. - W kopalni Bogdanka koszt wydobycia tony węgla wynosi ponad 160 zł. W przypadku zakładów na Śląsku mówi się o obniżeniu kosztu do 205 zł za tonę. To ogromne różnice - przypominał Mirosław Taras, wiceprezes PD Co.

Pod koniec kwietnia 2018 r. :arrow: Sąd Okręgowy w Warszawie przychylił się do wniosku o zabezpieczenie roszczeń spółki. Postanowienie sądu zakazało Ministrowi Środowiska udzielania koncesji poszukiwawczych, rozpoznawczych lub wydobywczych i zawierania umów o ustanowienie użytkowania górniczego obejmujących złoże "Lublin" oraz historyczne złoża K-4-5, K-6-7, K-8 i K-9. Zakaz dotyczy wszystkich podmiotów, z wyjątkiem australijskiego inwestora.

Zabezpieczenie będzie obowiązywało do momentu zakończenia postępowania sądowego. Prairie Mining już wtedy zapowiadało pozwanie Polski w międzynarodowym arbitrażu.


Joanna Bitner - nowa prezes SO w Warszawie :arrow: https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1071618,sedzia-joanna-bitner-prezes-so-w-warszawie.html



kowalew pisze:
Na mój nos ( też subiektywnie) problemem są pozostałości platformersów z poprzedniego rozdania, a zajmujący decydenckie pozycje. Przecież wiadomo że wszystko co można było to zostałoby sprzedane.
Teraz co byście złego o PISie nie pisali, to jednak widoczny jest trend odwrotny.



Platforma przez osiem lat ... I ten rudy chuj :lol: :lol: :lol:

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 lut 2019, 20:18 
Offline

Rejestracja: 26 paź 2014, 19:32
Posty: 1053
Panie Stanax.
Podpowiada Pan aby kliknąć w wyróżnione przez Pana linki? A dlaczego nie podał Pan linka do źródła z którego wyciągnął Pan odpowiadający Panu fragment?
Robię to za Pana

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/kopalnia-prairie-mining-o-co-chodzi-w-sporze-spolki-z-polskim-rzadem/670pdj0?utm_source=detal&utm_medium=synergy&utm_campaign=allonet_detal_popularne

Posunę się dalej,dla leniwych zacytuję resztę z tego artykułu która już Panu mniej pasowała.
Cytuj:
Spór o złoża

Na początku kwietnia ubiegłego roku [2018-mój dopisek] spółka Prairie Mining Limited pozwała polski rząd. Poszło o podpisanie umowy o użytkowanie górnicze z tzw. prawem pierwszeństwa. Dla inwestora jest to bardzo ważne, ponieważ dzięki temu mógłby starać się o uzyskanie koncesji eksploatacyjnej. Taką umowę miało podpisać Ministerstwo Środowiska. Resort uważa, że zawarcie takiej umowy w sytuacji braku spełnienia przesłanek narażałoby ministra środowiska na zarzut braku racjonalnej gospodarki złożem.

"Jeśli chodzi o złoże >>Lublin<<, do którego prawo pierwszeństwa rości sobie spółka PD Co, wskazać należy, że zostało ono utworzone z już istniejących, rozpoznanych i udokumentowanych na koszt Skarbu Państwa złóż K-4-5, K-6-7, K-8 oraz K-9 (część) w stopniu umożliwiającym sporządzenie projektu zagospodarowania złoża. Zatem spółka nie dokonała rozpoznania całego złoża w stopniu umożliwiającym sporządzenie projektu jego zagospodarowania. Stało się tak, gdyż w części było już ono uprzednio udokumentowane w tym stopniu. Zatem brak było podstaw do powoływania się na prawo pierwszeństwa w odniesieniu do całego złoża" – informowało ministerstwo.

Pod koniec kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie przychylił się do wniosku o zabezpieczenie roszczeń spółki. Postanowienie sądu zakazało Ministrowi Środowiska udzielania koncesji poszukiwawczych, rozpoznawczych lub wydobywczych i zawierania umów o ustanowienie użytkowania górniczego obejmujących złoże "Lublin" oraz historyczne złoża K-4-5, K-6-7, K-8 i K-9. Zakaz dotyczy wszystkich podmiotów, z wyjątkiem australijskiego inwestora.

Zabezpieczenie będzie obowiązywało do momentu zakończenia postępowania sądowego. Prairie Mining już wtedy zapowiadało pozwanie Polski w międzynarodowym arbitrażu. Według "DGP" to może jeden z najwyższych pozwów o odszkodowanie wobec naszego kraju.


Dodatkowo informuję że spółkę Prairie Mining Limited wprowadzono do Polski w 2012 roku. W tym samym roku utworzyła ona całkowicie zależną od siebie polską spółkę PD Co Sp. z o.o.

Z pobieżnych informacji wynika że przez te wszystkie lata na konkretną robotę czyli odwierty, oraz zapewne towarzyszące temu tony różnych papierów wydano kilkadziesiąt do stu kilkudziesięciu mln zł.

PS. Panie Stanax.
Pan się śmieje ( :lol: ) że dał skuteczny odpór temu co wcześniej napisałem?
Mnie nie jest do śmiechu, bo kwota odszkodowawcza (10mld.zł) jest bardzo poważna. To że jest kosmicznie zawyżona może nie mieć znaczenia. Nie znam dostępu do podpisanych przez decydentów dokumentów z okresu PO. Jestem również świadomy naszej, polskiej słabości przed obcymi nam sądami arbitrażowymi po których licznie biegają (i zabiegają o korzystne dla nich wyroki) lobbyści kapitału nie posiadającego ponoć narodowości.

PS 2. Dzięki Polar za wsparcie. Tym bardziej że poważnie zastanawiałem się czy jest sens odpowiadać Stanaxowi.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 lut 2019, 22:26 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 wrz 2014, 1:12
Posty: 6594
No to jeszcze raz...

kowalew pisze:
Na mój nos ( też subiektywnie) problemem są pozostałości platformersów z poprzedniego rozdania, a zajmujący decydenckie pozycje.


W składzie Sejmiku Województwa Lubelskiego są trzydzieści trzy osoby (33), z czego osiemnaście należny do PiS-u (18).
Przy czym trzy osoby z wierchuszki: przewodniczący i dwóch wicków z PiS-u.
- To ten po-peowski organ samorządowy, który przychylnie zaopiniował kangurzą inwestycję?


Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie, Joanna Bitner nominowana przez Ziobrę w sierpniu 2017
Wiceprezes ds. Gospodarczych, Dariusz Dąbrowski nominowany przez Ziobrę w tym samym czasie.
- To ten po-peowski sąd, który przychylił się do wniosku o zabezpieczenie roszczeń kangurzej spółki?


kowalew pisze:
Teraz co byście złego o PISie nie pisali, to jednak widoczny jest trend odwrotny.[/color]



To, że wam TVPis Kurskiego robi wodę z mózgów widoczne jest tu od jakiegoś czasu,
co nie znaczy, że każdy z tu piszących chciałby mieć wodogłowie.
A teraz pocałujcie misia w dupę :!:

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.


Ostatnio zmieniony 12 lut 2019, 22:29 przez stanax, łącznie zmieniany 2 razy

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1123 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 109, 110, 111, 112, 113

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: elefand i 12 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group