forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 16 kwie 2024, 14:41

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1355 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 ... 136  Następna
Autor Wiadomość
Post: 21 sty 2019, 12:08 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Nie będzie żadnej zmiany.
Daj chwilę na ochłonięcie.
A potem zacznie się dalsze pałowanie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sty 2019, 12:30 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 17117
Ja tylko zadaję pytanie. Już pisałem, że nadzieje widzę marnie. Ważne jest to aby kto może uderzył się w klatę. Ja taką próbę podejmuję. Bo wiem, że też nie przebierałem. Oby mi się udało. Czego sobie i innym życzę.

ps.

Można uznać ten wpis za swego rodzaju deklaracje. Co nie znaczy, że polubię nagle PiS i prezesa. Co by musiało się stać aby tak było? Sam nie wiem. Ale sądząc po jego zachowaniu i jego przybocznej gwardii w ostatnich dniach to nie jest możliwe.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sty 2019, 12:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Zastanawia mnie, co to właściwie jest ta słynna "mowa nienawiści".
Co nią jest, a co nie?
Kto ma to zdefiniować i według jakich kryteriów.
Bo na razie to określenie opisuje wszystko i nic jednocześnie.
A każdy może nim zatkać usta każdemu za wypowiedź, która mu się w danej chwili nie spodoba.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sty 2019, 12:50 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 17117
Jesteśmy jednym z nielicznych państw, gdzie w kodeksie karnym mamy paragrafy za tzw obrazę uczuc religijnych, czego tak naprawdę nikt sprecyzować nie potrafi i jednocześnie o czymś tak ważnym jak mowa nienawiści mamy blade pojęcie.

Wikipedia mówi na ten temat tyle:

Cytuj:
Mowa nienawiści (ang. hate speech) – negatywne emocjonalnie wypowiedzi, powstałe ze względu na domniemaną lub faktyczną przynależność do grupy, tworzone na podstawie uprzedzeń[1]. Narzędzie rozpowszechniania antyspołecznych uprzedzeń, stereotypów i dyskryminacji ze względu na rozmaite cechy, takie jak: rasa (rasizm), pochodzenie etniczne (ksenofobia), narodowość (szowinizm), płeć (seksizm), tożsamość płciowa (transfobia), orientacja psychoseksualna (homofobia, heterofobia), wiek (ageizm, adultyzm), światopogląd religijny (antysemityzm, chrystianofobia, islamofobia)[2][3].

Rada Europy definiuje ten termin jako „wszystkie formy ekspresji, które rozpowszechniają, podżegają, wspierają lub usprawiedliwiają nienawiść rasową, religijną, ksenofobię, antysemityzm lub inne formy nienawiści wynikające z nietolerancji, łącznie z nietolerancją wyrażoną za pomocą agresywnego nacjonalizmu i etnocentryzmu, dyskryminacją i wrogością wobec przedstawicieli mniejszości, imigrantów i osób obcego pochodzenia”.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sty 2019, 12:52 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Wobec tego, czy nazwanie kogoś idiotą to już mowa nienawiści?
A może "mowa nienawiści" to Święty Graal cenzorów?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sty 2019, 13:00 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 17117
Wielki Wezyr pisze:
Wobec tego, czy nazwanie kogoś idiotą to już mowa nienawiści?



To dawne wyrażenie określające chorego psychicznie. Dziś już w medycynie nie stosowane bo posiada negatywy wydźwięk. Pewnie jeżeli chlapniemy w kierunku kogoś o zdrowych zmysłach po to tylko aby osobę tę obrazić, to niestety jest mową nienawiści.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sty 2019, 13:04 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
A nie dotyczy tych cech, których wspomina definicja, którą podałeś.
Podejrzewam, że teraz każdą nie przyjemną wypowiedź będzie się uwalać jako mowę nienawiści.
Zabije to wszelką dyskusję.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sty 2019, 13:57 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Wielki Wezyr pisze:
Wobec tego, czy nazwanie kogoś idiotą to już mowa nienawiści?
A może "mowa nienawiści" to Święty Graal cenzorów?

Jeżeli piętnujesz chamstwo, arogancję, zagospodarowywanie pod siebie publicznych środków,
czyli zwykłe złodziejstwo, nepotyzm, oszczerstwa, pomówienia,
to jak to może być nazwane mową nienawiści?
Jeżeli idiota jest idiotą, należy go nazwać.(jak się ma taki przymus :lol: )
Mówię o tak zwanych na wyrost "politykach".
Rzecz jasna cenzor odpowiedniej frakcji będzie się przypierdalał do takiej formy krytyki, nie miej złudzeń człowieku. :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sty 2019, 14:23 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 17117
Tak naprawdę pewności nie mam. Nazywanie kogoś idiotą pewnie nie da się podciągnąć pod wymienione w definicji konkretne grupy, ale być może trzeba opierać się na tym:

Cytuj:
negatywne emocjonalnie wypowiedzi, powstałe ze względu na domniemaną lub faktyczną przynależność do grupy, tworzone na podstawie uprzedzeń[1].


Nieuprawnione nazywanie kogoś idiotą, idiotami z powodu, że popierają kogoś kogo ja nie lubię jest tworzeniem takiej grupy na podstawie uprzedzeń.

Może lepiej unikać. No chyba, że w odwecie za podobne określenie. Choć i to jest błędem i wpisywaniem się w mowę nienawiści. Może ktoś nie uwierzy ale ja od pewnego czasu, jeszcze przed wydarzeniem w Gdańsku staram się ograniczać rzucanie słów pod czyimś adresem. Emocji mi nie brakuje, co prawda, ale słowa zaczynam oszczędzać.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sty 2019, 14:34 
Offline

Rejestracja: 11 gru 2018, 16:59
Posty: 4689
korbaczeska pisze:
I wciąż nie zmienia sie nic :(

Cytuj:
x/ Pierwszą ofiarą mowy nienawiści w III RP był generał Wojciech Jaruzelski. Jedenastego października 1994 roku został zaatakowany przez Stanisława Helskiego podczas wieczoru autorskiego. Helski uderzył generała Jaruzelskiego zwiniętym w gazetę kamieniem. Chciał w taki sposób wymierzyć mu sprawiedliwość za swe doznane krzywdy i niesprawiedliwość w czasie stanu wojennego.
x/ Generał Jaruzelski przeżył ten atak, nie został ofiarą Helskiego. Wielokrotnie nawoływał aby odstąpić od karania napastnika, wybaczał mu publicznie. Helski został skazany na dwa lata więzienia w zawieszeniu. Za kraty nie trafił. Zmarł w 2004 roku.

x/ Mowę nienawiści zachęcającą do fizycznej rozprawy z wrogami i pierwsze akty przemocy wprowadzili w III RP do polskiej polityki młodzi, prawicowi radykałowie z Ligii Republikańskiej. Potem ich epigoni z poznańskiej „Naszości”. To aktywiści Ligii ku uciesze ówczesnych mediów pokrzykiwali „Znajdzie się kij na Kwaśniew3skiego ryj”. To oni w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych regularnie atakowali warszawskie pochody pierwszomajowe. Obrzucali jajkami lewicowych polityków. Trafiły one prezydenta Kwaśniewskiego, premiera Millera, ministra Wiatra. Wiele razy oberwało też od „jajomiotów” otoczenie lewicowych polityków.
x/ Ponieważ rzucane jajka nie zabijają, nawet nie bolą, i zwykle nie śmierdzą, bo trudno w naszym kraju o prawdziwe „zbuki”, to prawicowi radykałowie rychło sięgnęli po mocniejsze środki. Po kwas żrący i kamienie.
Kwasem oblewali płaszcze uczestników pierwszomajowych pochodów. Kamień, jeden zwielu, wyrzucony z ich szeregów zranił nestora PPS, zasłużonego działacza ruchu socjalistycznego, profesora Krzysztofa Dunina- Wąsowicza.

X/ Ówczesne media, nawet te liberalne, nawet ta „wolnościowa” i propagująca demokratyczne wartości „Gazeta Wyborcza”, totalnie lekceważyły tamtą mowę nienawiści i akty fizycznej agresji. Wówczas w krajowych mediach panował powszechny pogląd, że „komuchom to się zwyczajnie należy”.
x/ W czerwcu 1997 roku bojówka prawicowych radykałów, związana z ówczesną Liga Republikańską zaatakowała zebranie ruchu „NIE” w lokalu krajowskiej „Kuźnicy”. Najpierw obrzucili prowadzącego zebranie redaktora Piotra Gadzinowskiego jajkami, potem odpalili świecę dymną. Uciekając zablokowali drzwi. Aby zebrani podusili się. Taką komorę gazową urządzili „komuchom”.
x/Ponaglana policja zatrzymała powszechnie znanych w Krakowie sprawców, a tamtejsza prokuratura rozpoczęła postępowanie. Okazało się jednak, że zebrane dowody napadu tajemniczo „zginęły” na policji. A prokuratura tak prowadziła postępowanie żeby je w końcu umorzyć. Działo się to w czasach, kiedy formalnie rządził rząd SLD-PSL. Ale politycy SLD dali sobie wtedy wmówić, że SLD „mniej wolno”.

x/ Ataki na lewicowe pochody osłabły za rządów AWS- Unia Wolności. Kiedy ówczesny wódź Ligii Republikańskiej pan Mariusz Kamiński został posłem na Sejm RP i rozpoczął karierę polityczną. Inni, liczni prawicowi radykałowie też rozpoczęli wtedy kariery w administracji państwowej. Dzisiaj znajdziemy ich w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, spec służbach i ministerstwie spraw zagranicznych.

x/ Wczoraj przeżyliśmy niezwykle uroczysty pogrzeb zamordowanego prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Ceremonię z oprawą godną pogrzebu prezydenta Polski. Zabójstwo prezydenta Adamowicza stało się powodem licznych apeli o zakończenie wyniszczającej Polskę wojny polskich prawic. Prawicy PiS z prawicą PO, zwanej nieprecyzyjnie wojną polsko- polską. Apele takie padały z licznych, zwykle znanych medialnie ust.

x/ [b]Niestety już sama oprawa pogrzebu dowodzi, że zabójstwo prezydenta Adamowicza nie zakończy, tylko rozpali trwającą wojnę. Każdy z obserwujących ceremonię bez trudu zauważył brak pana prezydenta Dudy i pana premiera Morawickiego na honorowych, widocznych miejscach.
Można nie akceptować politycznie pana prezydenta i pana premiera, ale trzeba szanować ich jako instytucje państwowe. I zgodnie z protokołem należało obu ich posadzić w pierwszych rzędach.
[/b] A nie pozwalać na to by pan prezydent pałętał się w piątym szeregu, a pan premier jeszcze dalej. Takiego braku respektu dla obu liderów PiS ich zwolennicy nigdy nie zapomną.

x/ W Polsce nie dba się o obowiązujące procedury, protokoły dyplomatyczne, przyjęte reguły. Na oficjalnych imprezach organizatorzy honorują zaroszonych gości wedle swego uważania. Zwykle najpierw wita się biskupa, potem władzę świecką. Na pewno odesłanie prezydenta i premiera na gorsze honorowo miejsca szybko zostanie „pomszczona” przez ultrasów z PiS.
Zwłaszcza, że PiS stworzył swą wspólnotę polityczną na fundamencie patriotyzmu kibolskiego. Na podziale obywateli RP na patriotów i zdrajców. Na nienawiści do „komuny” i teraz do „Postkomuny”. Bohaterami PiS są bandyci zwani przez nich „żołnierzami wyklętymi”. Nie znający litości i przebaczenia.

x/ W Polsce nie dba się o procedury, zasady i obowiązujące prawo, bo polskimi elitami rządzi „tupolewizm”. Czyli „skłonność do robienia rzeczy bez należytego przygotowania i bez odpowiedniego zapasu czasu". Taką szeroką definicję tego pojęcia podał jego autor, Piotr Stankiewicz w książce "21 polskich grzechów głównych".
x/ Ofiarami „tupolewizmu” byli generałowie lotnictwa zabici w wypadku transportowej CASy. To „tupolewizm” doprowadził do katastrofy smoleńskiej w 2010 roku i do niedawnej śmierci pięciu nastolatek w koszalińskim „escape - roomie”.

x/ Czy prezydent Adamowicz też jest ofiarą polskiego „tupolewizmu”? Przecież gdyby służby więzienne, policja poważnie potraktowały sygnały o patologicznym charakterze Stefana W., może nie doszłoby do morderstwa?
x/ Kolejnym przykładem
„tupolewizmu” była ochrona, a raczej jej brak, podczas gdańskiego koncertu Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Ochrony policyjnej nie było, bo rządząca ekipa uznaje imprezy WOŚP za skupiska opozycji politycznej. Profesjonalnej ochrony z prywatnej firmy też tam nie było, bo organizatorzy zapewne chcieli zminimalizować koszty imprezy.

x/ Już od dzisiaj mają ruszyć w szkołach lekcje o mowie nienawiści. Zapewne prorządowi nauczyciele będą eksponować przykłady pochodzące z ust opozycji, a opozycyjni nauczyciele z ust elit obecnie rządzących. Wojna PiS - PO wybuchnie na nowym froncie.

x/ Ożyje też spór kto jest winny ostatnim zabójstwom politycznym. Kto skierował Ryszarda Cybę aby zamordował Marka Rosiaka, a kto Stefana W. aby zabił Pawła Adamowicza. Niebawem będziemy mieli wybory do Parlamentu Europejskiego i do Sejmu i Senatu.
„Czary nienawiści” już się napełniają.
Piotr Gadzinowski


No i Piotr jak zwykle trzeźwy w ocenach. te niewygodne dla naszej strony wytłuściłem. Dobrze też, ze to on napomknął o zaniedbaniach w ramach tupolewizmu. Do tego brak karetki na miejscu (10 minut bez fachowej pomocy jak ktoś się wykrawania to wieczność) , brak należytej ochrony. A policja ? No cóż impreza nie była zgłoszona jako masowa pomimo, ze zgodnie z prawem taką była (powyżej 1000 spodziewanych uczestników). A i tak ochrona i zapewnienie bezpieczeństwa spoczywa na organizatorze a policja ochrania jak jej zapłacą (tam mówi prawo) . Impreza więc powinna być przez władzę miasta przerwana skoro ilość uczestników przekroczyła tę liczbę a impreza jest de facto nielegalna I to też trzeba sobie otwarcie powiedzieć. Jakąś dziewczynkę co zaprosiła na swoje urodziny na błoniach na fejsie i przyszło jej ponad 1000 luda to ścigali bo coś tam się stało.

https://www.prawo.pl/zdrowie/zabezpiecz ... 51698.html

https://polki.pl/zdrowie/pierwsza-pomoc ... tykul.html

https://samorzad.infor.pl/temat_dnia/38 ... wolen.html

Nie chciałem o tym pisać wcześniej bo byłbym pewnie tu "zjedzony" ze świętości tykam.

Ale prawda jest jaka jest.

I może by tak skończyć z zasadą ze komuś wolno więcej i się przymyka oczy. Nawet jak uderza w płaczliwe tony, ze mu złośliwie karzą plany zabezpieczenia poprawiać, utrudniają specjalnie organizowanie itp. Dotyczy WSZYSTKICH!!!!

Skrajnie wybierając - czy to msza pod szczytem na Jasnej Gorze (czy inne takie) czy też WOŚP

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1355 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 ... 136  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 24 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group