stanax pisze:
kowalew pisze:
koncentracji energii podającej a nie rozczepienia wiązki na składowe.
Rozczepia dopiero po przejściu światła poza pryzmat. W pentagonalnym cała wiązka jest odbijana przez lustra - jego trzy ścianki są do wykorzystania. W związku z sumaryczną powierzchnią tych trzech sianek w stosunku do powierzchni, przez którą wpada światło w pewnym sensie można mówić o koncentracji.
Pantryglodytes pisze:
Struktura Foveon była trójwarstwowa, warstwa czuła na niebieskie pasmo była wykonywana jako leżąca na powierzchni "kanapki" czyli ostatnia, GAN jest zdaje się niemal przeźroczysty(?) dla światła widzialnego, ale koszt czegoś takiego? to dopiero kosmos.
Po kilkunastu latach prac w krzemie, osiągnięto raczej niewiele by nie powiedzieć że zarzucono pomysł, wydaje się całkowicie.
Wydajność warstw położonych niżej okazała się bardzo niska a koszt bardzo wysoki.
Projekt zabił szum/kiepska wydajność.
Piszesz w czasie przeszłym, natomiast matryce Foveon nadal są produkowane i wykorzystywane:
https://www.sigma-global.com/en/cameras/https://www.sigma-sklep.pl/produkty/aparaty/aparaty-sigma-dp,2,5044A tu link do "zaszumionych" fotek:
https://www.sigma-global.com/en/cameras/fp-series/impression/Pogadamy gdy zamieścisz Pan RAWy z foveona, minimum ze 40 megapikseli i chociaż 3200 iso
A fotki fajne, i co z tego....
Ostatnie wykonania matryc sigmy
były już niestety z bayer-owane, a i tak wyższe czułości były do niczego.
A tu ostatni normalny foveon, 3200 iso tak naprawdę to wyglądało.
Szkoda, bo pomysł był dobry...
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
