forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 15 sie 2018, 18:10

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 408 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41  Następna
Autor Wiadomość
Post: 09 paź 2017, 7:32 
Offline

Rejestracja: 17 sie 2017, 16:57
Posty: 1224
„nie widzę, nie słyszę, nie mówię”.
„Nie szukaj i nie wytykaj błędnych czynów i słów innych ludzi”
Tyle te małpy znaczą dla Japończyków, ale jak widać, słychać i jak się mówi o Panu, to Pan widzi, słyszy i mówi:
wa ma pisze:
Widać "ludziku" , że masz wielką wiedzę bo nie wiesz nawet

wa ma pisze:
Co do bełkotu tego półmózga

wa ma pisze:
Kolejny chory pomysł PiS-lamcóf


Jest jednak i znaczenie europejskie trzech małp, symbolizują zmowę milczenia w organizacjach przestępczych i to, pasowałoby do Pana, członka zorganizowanej grupy przestępczej byłych funkcjonariuszy PRL-u. Tej bandy szabrowników Pan nie widzi, nic o niej nie słyszał i nic nie mówi o swoich kamratach, potrójny kanciarzu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 paź 2017, 7:21 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 5649
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
Bez komentarza w maglu.

_________________
*******


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 paź 2017, 7:28 
Offline

Rejestracja: 17 sie 2017, 16:57
Posty: 1224
No ba, mafia nie komentuje opinii o sobie, przecie musi udawać, że jej nie ma.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 paź 2017, 8:12 
Offline

Rejestracja: 10 mar 2015, 8:25
Posty: 2077
Bronto pisze:
.....
Obecnie, każdy wpis ( i temat) kogokolwiek potrafiącego obronić merytorycznie przekazywaną zawartość lub przekaz informacyjny jest natychmiast spamowany.

Udowodnienie tu, że 2+2 równa się cztery jest w praktyce prawie niemożliwe i cofa ludzi rozumiejących co czytają do epoki średniowiecza patrząc przez pryzmat poziomu argumentacji zacnej czołówki forum.
4

No tak, dialektyka PiSowska faktycznie nazywa kazda dyskusje spamowaniem.

Mam nadzieje,ze wiodacy merytor tego forum wie co to jest dyskusja ewentualnie dialektyka.

Natomiast nie wie, co to jest axiom albo postulat. Tego sie nie udawadnia.
No to teraz panie Bronto udowodnij, ze dwa +dwa = 4


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 paź 2017, 9:19 
Offline

Rejestracja: 17 sie 2017, 16:57
Posty: 1224
kum pisze:
No to teraz panie Bronto udowodnij, ze dwa +dwa = 4

A Russell i Whitehead w Principia mathematica udowodnili, że 1+1=2.
Załącznik:
principia mathematica.jpg
principia mathematica.jpg [ 39.61 KiB | Przeglądany 749 razy ]

No, ale skąd Panu o tym wiedzieć, Panie Kumie, skoro sam Russell powiedział: "Principia było zdolne przeczytać tylko sześciu ludzi, w tym 3 Polaków". I co oczywista, czwarty, Pan Barycki, który w sposób ściśle matematycznie naukowy potrafi udowodnić, że 2+2=1.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 paź 2017, 9:59 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:15
Posty: 14559
Pan pszerarzony pisze:
Pan Barycki, który w sposób ściśle matematycznie naukowy potrafi udowodnić, że 2+2=1.


To zależy w którym banku.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 paź 2017, 10:20 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 7630
st1111 pisze:
Pan pszerarzony pisze:
Pan Barycki, który w sposób ściśle matematycznie naukowy potrafi udowodnić, że 2+2=1.


To zależy w którym banku.


Słusznie, albowiem proteza nie może być prawdą co najwyżej, stanowi prawdy, lepsze lub gorsze, przybliżenie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 paź 2017, 11:24 
Offline

Rejestracja: 10 mar 2015, 8:25
Posty: 2077
Panie Barycki,
pan jakies glodne kawalki wstawia wstawia zapominajac o Gödel's incompleteness theorems ktory w 1931 bodaj roku udowodnil ze zadne principia aksjomatow nie udowadniaja.

Prosze wiec sie zawstydzic.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 paź 2017, 12:01 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 7630
Bronto pisze:
.......
Lewicę po okrągłym stole ordynarnie wydymano z polityki, uważam, że było to zaplanowane na długo przed okrągłym stołem.
..... nie będę pisał, .....


A może watro, z tego co o uszy obiło mi się, proces nie zaczął się w Polsce a lata 80 to dopełnienie formalności.

Ale ja się nie znam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 paź 2017, 15:36 
Offline

Rejestracja: 17 sie 2017, 16:57
Posty: 1224
kum pisze:
Prosze wiec sie zawstydzic.

Panie Kumie, czyta Pan Pana Baryckiego od lat dziewięciu i powinien Pan zauważyć, że nigdy nie zdarzyło się Panu Baryckiemu napisać czegokolwiek, czego musiałby się wstydzić i wycofać z czegokolwiek, co napisał, ani też nikt nigdy w tym, co napisał Pan Barycki, pomimo wielu prób i wielkich chęci, nie potrafił wykazać logicznej sprzeczności wewnętrznej, nawet, w ściśle matematycznie naukowym dowodzie Pana Baryckiego na istnienie szatana i nieistnienie boga, a próbowało kilku doktorów matematyki na Racjonalista.pl, że już nie wspomnę o takich popierdółkach, jak kwadratura koła w równaniu Pi = 4, co jest do udowodnienia w aksjomatyce przestrzeni czterowymiarowej. No, a teraz o aksjomatach, każda teoria posiada swoją aksjomatykę tak skonstruowaną, aby wynikały z niej wszystkie pozostałe twierdzenia tej teorii i tylko w jej obrębie aksjomaty nie są dowodliwe, natomiast ten sam aksjomat w modelu z inną aksjomatyką, może być już dowodzonym twierdzeniem wynikającym z innych aksjomatów i tego tylko, że aksjomat nie jest do udowodnienia tylko w modelu o aksjomatyce, która przyjęła go w swojej metodologii aksjomatycznej, jako aksjomat, dowodził Goedel w swoim twierdzeniu o niedowodliwości niesprzeczności. A Pan, Panie Kumie, opowiada pierdoły, jakoby przyjęcie aksjomatu a+a=b w aksjomatycznej metodologii jednej z wielu algebr jest końcem ad infinitum, a nie jest, bo gdyby było, to nie byłoby ad infinitum, a przecie jest. Chyba, że Pan uważa, iż nie istnieją w matematyce nieskończoności, to wtedy musi Pan tę ciekawą kwestię rozważać sobie z naszymi tu humanistami, być może, nawet Pani Agafia podejmie się uczestnictwa w tak poważnej debacie humanistycznej.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 408 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group