maerose pisze:
Cytuj:
standard mówiący o całkowitej niezależności sądownictwa od władzy wykonawczej i ustawodawczej
Bo te niemiłujące Chrystusia ludy unijne mają takie standardy i to jest złe i niesłuszne.
U nasz standard jest taki, że byle ciul, nawet radny pisowski może, a nawet musi wpływać na wyroki sądów, prace prokuratury i policji, żeby nie było, że coś tam.
Skoro już lubi Pani bezsensowną paplaninę to polecam ulubioną przez wielu gazetę pana michnika:
Cytuj:
nasze społeczeństwo stało się wielokulturowe, a nasze sądy nie służą już wyłącznie chrześcijanom - przekonuje jeden z najważniejszych brytyjskich sędziów
Ten artykuł czytasz w ramach bezpłatnego limitu
.... w demokratycznym i pluralistycznym społeczeństwie, a chociaż nasz kraj jest częścią chrześcijańskiego Zachodu, jako sędziowie służymy wielokulturowej społeczności, ludziom wielu wyznań. .....
Munby odniósł się do szariatu i jego stosowania w społeczności muzułmanów w Wielkiej Brytanii. - Prawo rodzinne powinno tolerować pewne sprawy, które społeczeństwu jako całości mogą wydać się niepożądane - stwierdził, przyznając jednocześnie, że trudne jest ustalenie, gdzie powinna "przebiegać granica" między tym, co akceptowalne, a co naganne. .....
"Times", cytując słowa Munby'ego, przypomina, że to jedna z wielu wypowiedzi wpływowych osób publicznie podkreślających wielokulturowość ..... Brytyjczycy muszą się pogodzić z zaakceptowaniem "pewnych aspektów szariatu".
Dwa razy więcej synowi niż córce
Wielka Brytania od dawna stawia na wielokulturowość - także w prawie - w dużo większym stopniu niż Niemcy czy Francja, gdzie także żyją duże muzułmańskie mniejszości.
Od 2007 r. muzułmańskie trybunały arbitrażowe oficjalnie wydają wyroki w sprawach rodzinnych i majątkowych. Takich sądów, zwanych Muzułmańskimi Trybunałami Arbitrażowymi, jest w Wielkiej Brytanii pięć: w Londynie, Manchesterze, Birmingham, Bradford i Nuneaton.
Muzułmanie sami decydują, czy pójdą do sądu szariackiego, czy zwykłego brytyjskiego, a wyroki sądów religijnych są egzekwowane przez brytyjski wymiar sprawiedliwości łącznie z sądem najwyższym.
.....korzystanie przez muzułmanów z takich sądów zwiększa dyskryminację kobiet, które w sprawach rodzinnych i majątkowych szariat traktuje gorzej niż mężczyzn. Zdarza się, że w sprawach o przemoc domową arbitrzy każą mężom "nauczyć się panować nad gniewem", a dzieląc spadek, przyznają synom dwa razy więcej pieniędzy niż córkom.
Jeśli akceptacja dwu absolutnie rożnych systemów prawnych i moralnych w jednym państwie to nie jest polityka to co to jest?
Jak długo czekać trzeba na powszechną akceptację kodeksu moralnego ludożerców?