forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 27 kwie 2024, 18:24

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 338 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 30, 31, 32, 33, 34  Następna
Autor Wiadomość
Post: 25 lip 2015, 8:37 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
wezyr pisze:
Gdzież im do tak ucywilizowanego narodu, jak Rosjanie. :lol: :lol:

I tu masz cieniasku całkowicie rację 8-) Gdzie im do jakiegokolwiek narodu który ma dłuższą historię niż wyobrażenia przeciętnego zjadacza chłamu serwowanego w mediach.
Na historii mordów, kradzieży, oszustw i wojen bankruta widać to doskonale.
Nieopacznie, zgadując, udało ci się napisać coś zupełnie sensownego. :D


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 lip 2015, 9:51 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 lip 2015, 10:07 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 12:50
Posty: 1911
Golem,to się jeszcze da wytłumaczyć,zmienił obuwie na wyjściowe,ale jak to było kiężycowymi kamieniami?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 lip 2015, 10:14 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:15
Posty: 16796
Dakota pisze:
Golem,to się jeszcze da wytłumaczyć,zmienił obuwie na wyjściowe,ale jak to było kiężycowymi kamieniami?



Kamienie księżycowe to tak jak medal niepodległości-zostały wyprodukowane na pamiątkę udanego filmu.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 lip 2015, 10:16 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Zobacz kowbojki hehehe. Obcas jaki hehehehe.

Fakt skamieniałe drewno. wyjaśnień może być kilka. Dla niedowiarków to dowód, na nie. Zaś dla tych którzy uważają, że Księżyć powstał w tym samym okresie co węgiel na Ziemi (kopalny) jako fragment wyrwanej skorupy ziemskiej. Różnie można do tego podchodzić.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 lip 2015, 11:52 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
Burżuj pisze:
Golem pisze:
Zobacz kowbojki hehehe. Obcas jaki hehehehe.

Fakt skamieniałe drewno. wyjaśnień może być kilka. Dla niedowiarków to dowód, na nie. Zaś dla tych którzy uważają, że Księżyć powstał w tym samym okresie co węgiel na Ziemi (kopalny) jako fragment wyrwanej skorupy ziemskiej. Różnie można do tego podchodzić.


Nawet nie chciało się Tobie sprawdzić czyj to ślad buta ... Nie, nie Armstronga (jego kombinezon pokazujesz) ... Tylko Buzza Aldrina.
Tak się kończy ślepa wiara w rzetelność konspiracyjnych stronek.

Wracając do tych nieszczęsnych silników. Jeżeli bez nich USA nie dałoby rady podbijać kosmosu, po co ZSRR je eksportował ?


Odpowiem przytaczając przykład odległy w czasie. Na dobrą sprawę nie potrafimy dziś uzyskać ze zwyczajnej dymarki brył żelaza na tyle dużych by nadawały się do sensownego wyrobu narzędzi, a przecież w swoim czasie na terenie Mazowsza powstało żelazo pod którym padło cesarstwo rzymskie. Nawet prymitywne technologie potrafią przepaść na zawsze a ich odtworzenie jest nieomal niemożliwe.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 lip 2015, 11:52 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 22:25
Posty: 1500
engine pisze:
Dlaczego kosmonauci nie lubią zwolenników teorii spiskowych?
Lądowanie na Księżycu było sprytnie wyreżyserowanym przedstawieniem, dzięki któremu Stanom Zjednoczonym udało się zyskać propagandową przewagę w rywalizacji ze Związkiem Sowieckim - taka opinia jest bardzo mocno rozpowszechniona w internecie a przede wszystkim pośród zwolenników teorii spiskowych, którym poświęcony jest między innymi również ten blog. Jak jednak reagują na te teorie sami astronauci, którzy w obliczu tych teorii wychodzą na oszustów?
Powodów, dla których tropiciele spisków uważają, że lądowanie na Księżycu nie miało miejsca jest wiele. Niektórzy zwracają uwagę na fakt, że na zdjęciach nie widać gwiazd, inni z kolei wskazują na podejrzany układ śladów po oponach łazika, którymi mieli się poruszać przebywający tam niecałe 24 godziny astronauci. Większość z tych argumentów została już obalona, ale to nie przekonuje zwolenników teorii, że Księżyc nadal pozostaje ciałem niebieskim, na którym człowiek nigdy nie postawił swojej stopy.
20 lipca minęło 46 lat odkąd Neil Armstrong i Buzz Aldrin zostali pierwszymi ludźmi, którzy chodzili po Srebrnym Globie. Z tej okazji profesor Brian Cox napisał na Twitterze:
I've said it before and I'll say it again - if you don't think Apollo 11 landed on Moon you are a colossal nob end & should get a new brain
(Mówiłem to już wcześniej i powiem ponownie - jeśli myślicie, że Apollo 11 nie wylądował na Księżycu jesteście skończonymi debilami i powinniście sobie sprawić nowy mózg)
Nie trudno się domyślić, że ten komentarz został szeroko rozpowszechniony przez setki internautów. Reakcja prof. Coxa była i tak dość łagodna, na portalu YouTube jest bowiem dostępny film, na którym widać jak Buzz Aldrin uderza pięścią jednego z tropicieli teorii spiskowych, który na korytarzu zapytał go o udawane lądowanie.
Z naszej strony chyba trudno znaleźć bezpośrednie potwierdzenie lądowania, odsyłam zainteresowanych do przejrzenia argumentów obu stron i samodzielnego wyciągnięcia wniosków. Jeśli zaś lądowanie na Księzycu było oszustwem, to zapewne za kilka lat Chińczycy lub Japończycy nie omieszkają o tym poinformować gdy ich pojazdy ponownie wylądują na Srebrnym Globie.

http://orwellsky.blogspot.com/2015/07/d ... lubia.html

https://www.youtube.com/watch?v=1wcrkxOgzhU


Teorie spiskowe nie tlumacza jednak jednej istotnej rzeczy. ZSRR mial doskonala siatke szpiegowska i wiedzial doskonale o kazdym wiekszym projekcie USA. Rowniez supertajne projekty; poczawszy od projektu Manhattan po konstrukcje bomby wodorowej wg Ulama-Tellera. Jak zatem udalo sie ukryc przed KGB oszustwo, skoro nie zdolano zachowac tajemnic atomowych? I dlaczego Rosjanie tak sie spieszyli z programem kosmicznym?

_________________
Av miał rację: Rosję trzeba cofnąć do czasów Wielkiej Smuty, a na Kremlu ustanowić polską załogę.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 lip 2015, 14:00 
Cytuj:
....
Teorie spiskowe nie tlumacza jednak jednej istotnej rzeczy. ZSRR mial doskonala siatke szpiegowska i wiedzial doskonale o kazdym wiekszym projekcie USA. Rowniez supertajne projekty; poczawszy od projektu Manhattan po konstrukcje bomby wodorowej wg Ulama-Tellera. Jak zatem udalo sie ukryc przed KGB oszustwo, skoro nie zdolano zachowac tajemnic atomowych? I dlaczego Rosjanie tak sie spieszyli z programem kosmicznym?


ej, skoro używasz takiej ksywy, to staraj się być jej godnym, czy nie jesteś świadom, obserwując to co dzisiaj się na świecie dzieje, dlaczego wszyscy się śpieszą....


Na górę
  
 
Post: 25 lip 2015, 14:08 
Logiku, istnieje takie pojęcie w polityce jak "karta atutowa"
Czasem to co wiemy i nie powiemy, w "negocjacjach" przedstawia większą wartość niż to, że powiemy co wiemy.


Na górę
  
 
Post: 25 lip 2015, 14:17 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
Burżuj pisze:

Wracając do tych nieszczęsnych silników. Jeżeli bez nich USA nie dałoby rady podbijać kosmosu, po co ZSRR je eksportował ?

Przyczyna prozaiczna, głównie pieniądze.
Rosjanie nigdy nie sprzedawali i nie sprzedają produktu technologii zanim nie nasycą nim swojego rynku, lub zanim nie wprowadzą u siebie nowszego modelu, czegokolwiek co jest związane z obronnością państwa.

logik pisze:
Jak zatem udalo sie ukryc przed KGB oszustwo, skoro nie zdolano zachowac tajemnic atomowych? I dlaczego Rosjanie tak sie spieszyli z programem kosmicznym?

To, że ZSRR a obecnie FR czegoś nie ujawnia, nie oznacza to, że o tym np nie wiedzieli lub nie wiedzą.
Informacja, ujawniona lub nieujawniona to również broń w polityce.

Program kosmiczny ZSRR i generalnie cały etap/okres budowy rakiet to efekt zafascynowania techniką rakietową jednego z pierwszych sekretarzy ZSRR (Chruszczow).
Oficjalną wykładnią w ówczesnym ZSRR było przekonanie, że rakiety są panaceum na siłę armii (wiele programów naukowo technicznych zostało zaniedbanych, odłożonych na później lub zaniechanych na rzecz rozwoju techniki rakietowej od rakiet przeciwczołgowych, poprzez rakiety przenoszone przez samoloty, okręty, na rakietach międzykontynentalnych, mobilnych i stacjonarnych skończywszy), loty rakiet w kosmos, były postrzegane jako podstawowy element odstraszania.
Ten pospiech to zasługa głównie Chruszczowa i jego aspiracji a nie chęć postawienia na księżycu butelki po rosyjskiej wódce rozpitej do kawioru po wylądowaniu :mrgreen:

Broń rakietowa (rakiety międzykontynentalne z głowicami jądrowymi i to one były priorytetem dla ZSRR) w ZSRR była postrzegana jako panaceum na obronę i atak (dokładnie w takiej kolejności) w przypadku otwartego konfliktu z państwami zachodnimi, rosyjscy analitycy już w czasie drugiej wojny światowej, po zakończeniu wojny i w całym okresie zimnej wojny nie mieli złudzeń co do intencji bankruta i państw od niego uzależnionych politycznie, militarnie i ekonomicznie, dopiero wiele lat później ( mam na myśli okres ZSRR) po osiągnięciu odpowiednio wysokiego poziomu technicznego techniki rakietowej wyhamowano jeden z kierunków badań dotyczących lotów załogowych np na księżyc uznając go jako bezproduktywny i w ówczesnej sytuacji nie potrzebny.
Wstrzymanie projektów lotów załogowych w/w zostało tradycyjnie uznane przez maszynę propagandy bankruta jako słabość ZSRR w tej dziedzinie, bełkot o wyższości programu kosmicznego bankruta nagłaśniany przez bankruta miał rację bytu w i poprzez ograniczeniu dostępu do informacji o pracach prowadzonych przez ZSRR więc w zasadzie mogli sobie pisać co im się podobało i co im podpowiedziała wyobraźnia.
Robią tak do dzisiaj tzn dezinformują, manipulują i kłamią poprzez media opierając się na niskim poziomie intelektualnym odbiorców ich przekazu i relatywnie niskim dostępem powszechnego plebsu (plebsu wpatrzonego w media) do informacji o tym co się naprawdę dzieje i działo np w ZSRR, W FR, Chinach itd.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 338 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 30, 31, 32, 33, 34  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 174 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group