forum.nie.com.pl
http://forum.nie.com.pl/

Kraj powszechnej szczęśliwości
http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=23
Strona 249 z 250

Autor:  Wielki Wezyr [ 11 maja 2019, 9:56 ]
Tytuł:  Re: Kraj powszechnej szczęśliwości

Czy muchołówka zabija więcej żab, niż jest w stanie pochłonąć?
A może tuczy wcześniej żaby?
A może żywcem obdziera zwierzęta ze skóry dla przyjemności?
To, co robi ta roślina jest biologicznie konieczne i uzasadnione.
Problem nie dotyczy zabijania, a sposobu, ilości i uzasadnienia.
Nie wiedziałem, że jesteś demagogiem.

https://www.google.com/imgres?imgurl=ht ... PkzC2j2GyM

Jeśli uważasz, że to jest w porządku, to nie mamy o czym rozmawiać.

Autor:  Komandor [ 11 maja 2019, 11:31 ]
Tytuł:  Re: Kraj powszechnej szczęśliwości

A co ja takiego strasznego tu podałem? Czy namawiam do obdzierania żywcem ze skóry świnek? Chociaż tygrysek raczej żywcem zwierzątko wpiernicza, a kleszcz się zbytnio nie przejmuje czy będziesz cierpiał wiele zanim zdechniesz na zapalenie opon mózgowych. Ta roślinka to co, nie żywcem tę żabkę? Lituje się nad nią?

Nie będę wnikał zbytnio czy nasze zabijanie świnek jest biologiczne konieczne czy nie bo właśnie z fanatycznym ideologiem jak z wyznawcą jakiegoś boga dyskusji nie ma. Jak sobie ubzdura weganizm to co ja na to mogę? Nawet psa i kota na weganina wychowa (to ogólnie nie do ciebie czy kogokolwiek tutaj). jak sobie ubzdura coś o szlachetnych zwierzątkach co to tylko tyle ile muszą i caly czas kombinują aby jak najmniej cierpienia zadać i nie tuczą to nic na to nie poradzę.

Ale najważniejsze - z mojego tekstu i linków nie wynika, że zadawanie cierpienia (ponad uzasadnioną konieczność) zwierzęciu (czy człowiekowi) szczególnie dla zabawy jest w porządku.
Odniosłem się do tego, że najnowsze badania naukowe podają ze i rośliny mogą odczuwać stres, ból wiec i weganie nie są tacy wporzo jak by się im wydawało. Też zadają cierpienie. I też marchewkę najpierw tuczą jakimiś nawozami. Nawet jak naturalne.

Co do ilości to nie rozumiem o co chodzi, ale mniejsza. Przyroda i rzeczywistość (często bardziej okrutna niż wam się wydaje) nie zna takiego pojęcia i jej ono lata. Np złożenie jaj z żywym organizmie i zjadanie go przez larwy od środka bardziej "okrutne" niż hodowla świni na mięso.

PS. radzę też przeczytać co to znaczy słowo demagogia.

PPS. Widzieliście kiedyś bawiącego się, aż zamęczy, żywą myszą nażartego i kota? Robi to uzasadnionej konieczności?

Ale i taki głodny, zanim zabije trochę pomęczy. Tu już bardziej z podobnym powodów jak nasze tuczenie gęsi aby smaczniejszą wątróbkę miały.

Autor:  Wielki Wezyr [ 11 maja 2019, 12:03 ]
Tytuł:  Re: Kraj powszechnej szczęśliwości

Jem mięso.
I nie jestem fanatykiem.
Uznaję konieczność zabijania dla wyżywienia.
Nie uznaję formy, do której doprowadzili ludzie.
Traktują zwierzęta hodowlane w sposób, który dla nich samych jest największym horrorem.

Ilości nie rozumiesz?
To ci wytłumaczę.
30% wyprodukowanego mięsa jest wyrzucane, zanim trafi do konsumenta.
Życzę smacznych gęsich wątròbek.
Skoro kot bawi się ofiarą, to całkowicie zmienia sytuację ludzi i ich ofiar.

Autor:  Boruch [ 11 maja 2019, 12:05 ]
Tytuł:  Re: Kraj powszechnej szczęśliwości

Te wszystkie opowiastki o humanitarnym zabijaniu to bzdety.


Cytuj:
Humanitaryzm uboju – zespół działań mających na celu zapewnienie zwierzętom w procesie uboju maksymalnego dobrostanu, przez co należy rozumieć oszczędzanie wszelkiego rodzaju bólu, cierpienia oraz niepokoju.


Chciałbym to widzieć. Temat tabu.

A same zwierzęta nie znają tego typu definicji. Lwy dopadają na sawannie antylopę gnu i pożerają ją niemal żywcem.

Człowiek potrafi wiele rzeczy zrobić precyzyjnie i dobrze. Ale tylko wtedy, kiedy dotyczy to naszego dobra, wygody. Niestety tzw dobrostan zwierząt jest wyssaną z palca bzdurą. Dlatego ta kwestia raczej jest przemilczana. I tylko od czasu do czasu coś wybucha tak jak niedawno afera z bydłem (leżakami). Wtedy nagle dowiadujemy się jak jest naprawdę. Społeczeństwo poczyta, obejrzy newsa w TV oburzy się pomruczy pod nosem, sprawą zajmuje się prokurator powiedzą. I sprawa się kończy. Ucichnie i wszystko toczy sie dalej jak się toczyło. A wydawałoby się, że mamy rozum, inteligencję, uczucia.

Autor:  Komandor [ 11 maja 2019, 12:13 ]
Tytuł:  Re: Kraj powszechnej szczęśliwości

Dlatego niektórzy, jedzą tylko mięso ze sklepu nie z uboju.

Autor:  stary praktyk [ 11 maja 2019, 18:01 ]
Tytuł:  Re: Kraj powszechnej szczęśliwości

:lol: :lol: :lol:
To ja tak mam........!

Na poważnie zaś:
Sporo się nad tym zastanawiałem.
Dobrego rozwiązania nie wymyśliłem....niestety....... :(

Autor:  maerose [ 16 maja 2019, 20:56 ]
Tytuł:  Re: Kraj powszechnej szczęśliwości

Cytuj:
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie ma w planach podwyższenia świadczenia w ramach programu 500 plus. Nie wyklucza jednak rozszerzenia go na dzieci po ukończeniu 18 roku życia.

Ożesz kurwa jaśnista, szkoda, że jestem na emeryturze, za dwa tygodnie pewnie wymyślą, że nie trzeba będzie pracować,
tylko chodzić do bankomatu. :lol:

Autor:  korbaczeska [ 17 maja 2019, 8:01 ]
Tytuł:  Re: Kraj powszechnej szczęśliwości

A jaka jest górna granica wieku dla tej zapomogi na gówniaka? Może sie jeszcze załapię.

Autor:  Wielki Wezyr [ 17 maja 2019, 8:03 ]
Tytuł:  Re: Kraj powszechnej szczęśliwości

Podobno do emerytury maja płacić. ;)

Autor:  AGAFIA [ 17 maja 2019, 20:45 ]
Tytuł:  Re: Kraj powszechnej szczęśliwości

maerose pisze:
Cytuj:
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie ma w planach podwyższenia świadczenia w ramach programu 500 plus. Nie wyklucza jednak rozszerzenia go na dzieci po ukończeniu 18 roku życia.

Ożesz kurwa jaśnista, szkoda, że jestem na emeryturze, za dwa tygodnie pewnie wymyślą, że nie trzeba będzie pracować,
tylko chodzić do bankomatu. :lol:

Hmmm, skoro komuś (komu????) opłaca się zamiast pracować na pensję, pobierać 500 zł, to ile ten nierób musiał zarabiać? 0,5zł na godzinę? Nie uważasz, że to jest chore, a nie 500 plus?


Poza tym to dosyć logiczne posunięcie, alimenty, renta rodzinna należą się dzieciakowi uczącemu się, zdaje się do 25 roku życia.

Strona 249 z 250 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/