forum.nie.com.pl http://forum.nie.com.pl/ |
|
Co tam panie na wschodzie? http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=2 |
Strona 2850 z 3001 |
Autor: | Boruch [ 27 lis 2018, 14:22 ] |
Tytuł: | Re: Co tam panie na wschodzie? |
Wielki Wezyr pisze: Polskie tereny po wojnie zostały etnicznie wyczyszczone, więc nie ma takich obaw. Mieszkam w Koszalinie. kiedyś były modne czystki etniczne. I tak, nie mieli ochoty. Każdy mógł przyjechać obserwować to referendum. Ale, jeśli nie chciał, to jego problem. Oczywiście z tymi Kaszubami a już Mazurami to przesadziłem, wiem. Mamy ten komfort, że nie mamy takich problemów. Dorze jest abyśmy jednak mimo wszystko starali się rozumieć innych. Zadaniem władzy jest między innymi dbanie o nienaruszalność granic i nie ma w tym nic dziwnego. A obywatele są obowiązani to szanować i stawania w obronie, bez względu jakiej są narodowości. Nieprawdą jest, że obserwatorzy mogli przyjechać i obserwować. O ile pamiętam byli nieliczni chętni obserwatorzy, lecz im to uniemożliwiono. |
Autor: | Boruch [ 27 lis 2018, 14:25 ] |
Tytuł: | Re: Co tam panie na wschodzie? |
maerose pisze: Znawcy się odezwali, a nikt nie wie jak jest. Ja wiem, Ukraina mataczy i tyle, a Krym Rosja sobie wzięła prawnie. (maerose-rusofilka i mi zrobicie?) Chociaż do Ukraińczyków-obywateli nic nie mam, a wręcz przeciwnie. Pierdolone politycy siedzą wygodnie i bezpiecznie, a ludzie obrywają. Każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Są np tacy co uważają, że Ziemia jest płaska. I maja na to uzasadnienie podobnej jakości co Pani. |
Autor: | Boruch [ 27 lis 2018, 14:27 ] |
Tytuł: | Re: Co tam panie na wschodzie? |
st1111 pisze: A ja jak Pan Boruch też czekam kiedy w końcu zabierzemy Ruskim Moskwę. Z Pana ambitny człowiek jest. |
Autor: | Wielki Wezyr [ 27 lis 2018, 15:40 ] |
Tytuł: | Re: Co tam panie na wschodzie? |
Boruch pisze: Wielki Wezyr pisze: Polskie tereny po wojnie zostały etnicznie wyczyszczone, więc nie ma takich obaw. Mieszkam w Koszalinie. kiedyś były modne czystki etniczne. I tak, nie mieli ochoty. Każdy mógł przyjechać obserwować to referendum. Ale, jeśli nie chciał, to jego problem. Oczywiście z tymi Kaszubami a już Mazurami to przesadziłem, wiem. Mamy ten komfort, że nie mamy takich problemów. Dorze jest abyśmy jednak mimo wszystko starali się rozumieć innych. Zadaniem władzy jest między innymi dbanie o nienaruszalność granic i nie ma w tym nic dziwnego. A obywatele są obowiązani to szanować i stawania w obronie, bez względu jakiej są narodowości. Nieprawdą jest, że obserwatorzy mogli przyjechać i obserwować. O ile pamiętam byli nieliczni chętni obserwatorzy, lecz im to uniemożliwiono. Byli obserwatorzy, jeśli chcieli być. Ich szefem był Piskorski. Za co teraz siedzi. Takie są przecież zasady demokracji. Mateusz Piskorski: Referendum na Krymie zgodne z prawem, a ja nie muszę zgadzać się z polskim MSZ https://natemat.pl/95525,piskorski-w-ko ... olskim-msz |
Autor: | Wielki Wezyr [ 27 lis 2018, 22:55 ] |
Tytuł: | Re: Co tam panie na wschodzie? |
Rozkaz dowództwa dla ukraińskich okrętów znaleziony na pokładzie kutra artyleryjskiego mówiący o "skrytym podejściu i przekroczeniu Cieśniny Kercz". Czyli planowa prowokacja. Kalendarium incydentu w Cieśnienie Kerczeńskiej cz. I O 4:40 w dniu 24 listopada 2018 roku, w wyłącznej strefie ekonomicznej Federacji Rosyjskiej, w odległości 28-30 mil na południowy wschód od Meganom, środki rozpoznawcze Federalnej Służby Bezpieczeństwa Republiki Krymu wykryły i zidentyfikowały okręty ukraińskiej marynarki wojennej: statek wsparcia "Gorłówka" (pokładowy numer U -753) i holownika morskiego "Yany Kapu" ( numer A-947), który podążał na północny wschód w kierunku Cieśniny Kerczeńskiej. O 21.30 po zbliżeniu się grupy statków ukraińskiej marynarki wojennej do granicy państwowej Federacji Rosyjskiej, pska-302 poinformowała ich o procedurze przekraczania granicy państwowej Federacji Rosyjskiej i zasad nawigacji na kanale Kercz-Yenikalsky, umożliwiając złożenie wniosku do administracji morskiej portu w Kerczu - w 48 przed wejściem , 24 godziny czeka się na rozpatrzenie, potwierdzenie w 4 godziny. Okręty ukraińskiej marynarki wojennej nie złożyły takowych wniosków. Otrzymano odpowiedź od dowódców okrętów ukraińskiej marynarki wojennej, że nie planuje się przekroczenia granicy państwowej Federacji Rosyjskiej i przejścia przez Cieśninę Kerczeńską przez grupę okrętową. O 22,23 pska-302 poinformowało grupę okrętów ukraińskiej marynarki wojennej o zamknięciu tego obszaru na Morzu terytorialnym Federacji Rosyjskiej w części podejścia do Cieśniny Kerczeńskiej od Morza Czarnego. Grupa statków ukraińskiej marynarki wojennej manewrowała w WSE od Federacji Rosyjskiej w odległości 6-7 mil od granicy państwowej Federacji Rosyjskiej, na trawersie Cieśniny Kerczeńskiej. O 02.05 25 listopada tego roku. Okręt straży granicznej Rosji "Izumrud" w WSE Federacji Rosyjskiej we współrzędnych W = 44 ° 50 'N, D = 36 ° 29' WD odnalazł Opancerzone kutry artyleryjskie Ukrainy - "Nikopol" i "Berdyansk", kierujące się na wschód w kierunku Cieśniny Kerczeńskiej. O 3:45 rano kutry opancerzone "Nikopol" i "Berdyansk" zbliżyły się do obszaru, na którym znajdowały się okręty ukraińskiej marynarki wojennej: statek zaopatrzeniowy "Gorłowka", holownik morski "Yany Kapu". Do godziny 05.30 prowadzono tankowanie obu LHC ze statku pomocniczego Gorlovka. O 05.35 BAK "Berdyansk" (sygnał wywoławczy "Schooner-175") zgłosił się do punktu obserwacji technicznej (m. Takil) informując o planowanym przejściu okrętów ukraińskiej marynarki wojennej (holownik "Yana Kapu" (znak wywoławczy "Desna-947"), BAK "Nikopol" ( znak wywoławczy "Schooner-176"), BAK "Berdyansk" (sygnał wywoławczy "Schooner-175")) do portu w Berdiańsku na cieśninie Kerczeńskiej o godzinie 06.00 czasu kijowskiego (godzina 07.00 czasu moskiewskiego). O 05.45 dowódca Pska-302 poinformował dowódcę Berdyansk BAK: "W celu realizacji prawa Federacji Rosyjskiej, jako państwa nadbrzeżnego, do zapewnienia bezpieczeństwa w przestrzeni morskiej zgodnie z ust. 2 art. 12 FZ-155 z 31 lipca 1998 r. "WMW, TM i PZ RF" tymczasowe przejście przez Terytorium Morskie Federacji Rosyjskiej na danym obszarze (współrzędne) zostaje czasowo zawieszone, o czym wcześniej Państwa powiadomiliśmy. Zalecamy, aby nie przekraczać granicy RF GG, dopóki ograniczenia nie zostaną zniesione i nie zostaną spełnione obowiązujące przepisy w porcie Kercz. " O godz. 5.50 otrzymano informację od dowódcy Berdyansk BAK: "Zgodnie z postanowieniami Traktatu między Federacją Rosyjską a Ukrainą" O współpracy w korzystaniu z Morza Azowskiego i Cieśninie Kerczeńskiej z 24 grudnia 2003 r. "Mamy prawo do wolności żeglugi". O 06.30 dowódca Pska-302 poinformował dowódcę BAK "Berdiańsk", że w kanale Kercz-Yenikalya obowiązuje procedura permisywna w celu zapewnienia bezpieczeństwa żeglugi i została przeprowadzona zgodnie z zatwierdzonym planem przez kapitanat portu Kercz. Wniosek o przejście cieśniny składa się w ciągu 48 przed przejściem i 24 godzin na rozpatrzenie , potwierdzony w ciągu 4 godzin przed przejsciem. Te wymagania nie są spełnione przez stronę ukraińską. W związku z tym, po Kanale-torze wodnym Kercz-Jenikański okrętom ukraińskiej marynarki wojennej pływanie jest zabronione (zgodnie z pkt 20, 38 Obowiązkowe uchwały w porcie Kercz, zatwierdzone na zlecenie Ministerstwa Transportu Rosji z dnia 21 października 2015 nr 313, w Cieśninie Kerczeńskiej istnieje system zezwoleń przejść dla statków). Ta grupa okrętów ukraińskiej marynarki wojennej zignorowała tę informację i kontynuowała podążanie w kierunku morza terytorialnego Federacji Rosyjskiej. Na 07.10 we współrzędnych W = 44 ° 52 „N, D = 36 ° 31” statki HP ukraiński Floty przekroczył linię granicy państwowej Federacji Rosyjskiej, a następnie przez Cieśniny Kerczeńskie (z naruszeniem ust. 3, art. 25 Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza z 1982 r klauzula 2 artykułu 12 ustawy federalnej z 31.07.1998 r., nr 155-ФЗ "O wodzie śródlądowej, Morzu terytorialnym i przylegającej strefie Federacji Rosyjskiej"). Z 07.20 Okręty Rosyjskiej Słuzby Granicznej „Don”, i „Emerald” otrzymały rozkaz podjęcia środków w celu zapobieżenia przejściu kanału okrętom ukraińskim na trasie Kercz-Yenikalsky. Rosjanie nadali do statków ukraińskich komuniat drogą radiową, zażądali, aby natychmiast opuścić wody terytorialne Federacji Rosyjskiej (zgodnie z art. 30 Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza z 1982 roku lat). Żądanie opuszczenia morza terytorialnego Federacji Rosyjskiej przez statki ukraińskiej marynarki wojennej zostało zignorowane. O godzinie 08.35 okręty ukraińskiej marynarki wojennej zostały postawione w stan gotowości bojowej: zaczęły pracować instalacje artyleryjskie, lufy artylerii w wiezach działowych podniesiono pod kątem 45 stopni i skierowano w stronę okrętów i łodzi Federacji Rosyjskiej (z naruszeniem Art. 19 Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza z 1982 r., Pkt 2 11 FZ-155 z 31 lipca 1998 r. "O II wojnie światowej, TM i PZ RF"). Strona rosyjska poinformowała okręty ukraińskiej marynarki wojennej, że w dowództwie okrętów Federacji Rosyjskiej groźba użycia broni zostanie uznana za naruszenie prawa międzynarodowego i prawa Federacji Rosyjskiej. Na 10.35 grupa okrętów ukraińskiej marynarki wojennej w współrzędnych szerokości geograficznej = 46 ° 09 „NL, D = 36 ° do 33 WD zgłasza do centrali ukraińskiej bazy morskiej «Ochakovo» „ zaciskane koło okrętami FSB Rosji, holownik nie da rady się przerwać , oferują aby kutry opancerzone typu "Groza" przy maksymalnych prędkościach i wyszły poza obszar toru wodnego. Od 10.35 do 18.30, w wyniku manewrowania rosyjskie okręty graniczne, zablokowały grupę ukraińskich okrętów wojennych w pobliżu kotwicowiska nr 471 (na południe od Cieśniny Kerczeńskiej). O 18.30 grupa okrętów ukraińskiej marynarki wojennej, aby przebić się przez blokowanie zakończyła dryf i zaczęła przesuwać się o kursem 200 stopni, by opuścić morze terytorialne Federacji Rosyjskiej, Prędkość opancerzonych kutrów artyleryjskich Berdyansk i Nikopol - 20 węzłów, holownika Yany Kapu - 8 węzłów. Rosyjskie okręty strazy granicznej "Don" i "Izumrud" rozpoczęły śledzenie grupy okrętów ukraińskiej marynarki wojennej, wydały tez wymóg zatrzymania się (zgodnie z Artykułem 30 Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza z 1982 r., Z art. 12 ust. 2 ustawy federalnej z 31.07.1998 r. Nr 155 - FZ "Na śródlądowych wodach morskich, morzu terytorialnym i przyległej strefie Federacji Rosyjskiej"). W okresie od 19.00 do 20.40 okręty rosyjskie Don" i "Szmaragd" kontynuowały ściganie grupy statków ukraińskiej marynarki wojennej, wzywały komunikując się się na kanale 16 pasma VHF, wysyłając dźwięk, światło i sygnały pirotechniczne do zatrzymania się Ukraińców. Grupa statków ukraińskiej marynarki wojennej nie spełniała wymagań dotyczących zatrzymania, nie kontaktowała się z komunikacją (z naruszeniem art. 12 ust. 2 ustawy federalnej z 31.07.1998 nr 155-ФЗ "O wodzie śródlądowej, Morzu terytorialnym i przyległej strefie Federacji Rosyjskiej", 30 ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 1 kwietnia 1993 r. Nr 4730-I "Na granicy państwowej Federacji Rosyjskiej"). O 20.42 rosyjski okręt strazy granicznej "Emerald" ostrzegł grupę statków ukraińskiej marynarki wojennej przystąpieniu do realizacji strzelania zapobiegawczego w przypadku dalszego ignorowania sygnałów i wymagań dotyczących zatrzymania (zgodnie z Artykułem 30 Prawa Federacji Rosyjskiej z 1 kwietnia 1993 r. Nr 4730-I "Na granicy państwowej Federacji Rosyjskiej" , str. 9, 11 Dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 24 lutego 2010 r. nr 80 "W sprawie zatwierdzenia zasad używania broni i sprzętu wojskowego przy jednoczesnym zabezpieczeniu granicy państwowej Federacji Rosyjskiej, wyłącznej strefy ekonomicznej i kontynentalnej Rosja „). Z uwagi na fakt, że okręty organów granicznych FR wyczerpały wszelkie środki niezbędne do zapobiegania naruszeniom ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej przez kutry pancerne marynarki ukraińskiej, a także zgodnie z Zasadami używania broni i sprzętu wojskowego, przy jednoczesnej ochronie granicy państwowej Federacji Rosyjskiej, wyłącznej strefy ekonomicznej i kontynentalnej. p Federacji Rosyjskiej, zatwierdzona Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 24 lutego 2010 r. Nr 80, dowódca okrętu "Izumrud" podjął decyzję salwy uprzedzającej z artylerii pokładowej w kierunku ukraińskich okrętów marynarki wojennej. O godzinie 20.45 pskr "Emerald" we współrzędnych Federacji Rosyjskiej W = 44 ° 53'47 SSh, D = 36 ° 25'76 VD na morzu terytorialnym wykonał strzały ostrzegawcze w kierunku celu grupowego (BAC "Berdyansk", "Nikopol", MB "Yany Kapu ") Po lewej stronie z dział rufie pod kątem z uzyciem pocisków świetlnych z odległości 2 kbt, co pozwoliło zobaczyć, że strzelanie zapobiegawcze zostało przeprowadzone (zgodnie z paragrafem 10,12,13 Dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 24 lutego 2010 r. Nr 80" W sprawie zatwierdzenia Zasady użycia broni i sprzętu wojskowego w ochronie granicy państwowej rosyjskiego Fed radio, wyłącznej strefy ekonomicznej Federacji Rosyjskiej „szelfu kontynentalnego). Grupa okrętów ukraińskiej marynarki wojennej nie odpowiedziała na wymagania dotyczące zatrzymania się, nie skontaktowała się z komunikatem, nadal podążała w kierunku granicy państwowej Federacji Rosyjskiej. O 20.50 okręt strazy granicznej Rosji "Szmaragd" ostrzegł kuter opancerzony "Berdiańsk", że w przypadku nieprzestrzegania wymagań co do zatrzymania zostanie otwarty ogień na porażenie (zgodnie z paragrafem 24, 25 Rozporządzenia Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 24 lutego 2010 r. Nr 80 "O zatwierdzeniu regulaminu używanie broni i sprzętu wojskowego przy jednoczesnej ochronie granicy państwowej Federacji Rosyjskiej, wyłącznej strefy ekonomicznej i szelfu kontynentalnego Federacji Rosyjskiej "). Żądania BAK "Berdyansk" zostały zignorowane. O 20.55 okręt rosyjskiej strazy granicznej "Szmaragd" we współrzędnych W = 44 ° 51'3 SS, D = 36 ° 23'4 VD na morzu terytorialnym użył broni, aby pokonać opancerzony kuter artyleryjski "Berdyansk". O 20.58 BAK "Berdyansk" wszedł w dryf, dowódca kutra przez radiotelefon, poinformował rannych na pokładzie i poprosił o pomoc. O 21.06 okręt strazy granicznej Rosji "Izumrud" zatrzymał kuter "Berdyansk", do akcji wszedł Specnaz Marynarki Wojennej Rosji i usunął 7 członków załogi z tego, w tym 3 rannych, którzy otrzymali pierwszą pomoc, aby uratować łódź ukraińskiej marynarki wojennej, podjęto podstawowe środki walki o przetrwanie. O 21.15 rosyjski okręt strazy granicznej "Don" zatrzymał i zatrzymał holownik "Yany Kapu". O godzinie 21.27 helikopter Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, Ka-52 na Morzu Terytorialnym Federacji Rosyjskiej, zatrzymał ukraiński opancerzony kuter artyleryjski Nikopol, a okręt Floty Czarnomorskiej Suzdalec Rosyjskiej Floty Czarnomorskiej poszedł do okrętu , by monitorować jego działania. O 23.21 Okręt strazy granicznej "Don" przeprowadził abordaż komandosów specnazu i zatrzymał kuter opancerzony "Nikopol", tu załoga skapitulowała i nie stawiała oporu . O 00.40 w dniu 26 listopada tego roku. Okręt PSKA-605 doręczył zatrzymanych żołnierzy ukraińskiej marynarki wojennej do portu Kercz, ranni zostali wysłani na leczenie do 1. szpitala miejskiego Kercz. O godzinie 01.10 rozpoczął się konwój zatrzymanych okrętów ukraińskiej marynarki wojennej do portu Kercz. O 06.40 zatrzymane jednostki ukraińskiej marynarki wojennej zostały dostarczone do portu w Kerch w celu dalszego zbadania. |
Autor: | Boruch [ 28 lis 2018, 8:24 ] |
Tytuł: | Re: Co tam panie na wschodzie? |
Zrobić Ci taki rozkaz. Mogę zaraz. |
Autor: | Wielki Wezyr [ 28 lis 2018, 8:30 ] |
Tytuł: | Re: Co tam panie na wschodzie? |
Oczywiście, że możesz. Ale nie musisz. Już jest. Skąd wiesz, że jest fałszywy? Bo niewiniątkom z Kijowa nigdy by nie przyszło do głowy nakręcać konflikt? |
Autor: | ladaco [ 28 lis 2018, 8:31 ] | ||
Tytuł: | Re: Co tam panie na wschodzie? | ||
3 debile i 2 inteligentne.., który jest który..
|
Autor: | Boruch [ 28 lis 2018, 8:50 ] |
Tytuł: | Re: Co tam panie na wschodzie? |
Wielki Wezyr pisze: Oczywiście, że możesz. Ale nie musisz. Już jest. Skąd wiesz, że jest fałszywy? Bo niewiniątkom z Kijowa nigdy by nie przyszło do głowy nakręcać konflikt? Nie wiem czy jest fałszywy. Czy uważasz, że tak wygląda rozkaz wojskowy na piśmie? |
Autor: | Boruch [ 28 lis 2018, 8:54 ] |
Tytuł: | Re: Co tam panie na wschodzie? |
ladaco pisze: 3 debile i 2 inteligentne.., który jest który.. No i po co to? Dajesz się takiej propagandzie? Jeżeli tak to sam sobie jesteś winny. Na dziś komentarze polityków mediów różnej paści są takie, że zbyt wiele jest w nich formy "prawdopodobnie". Nawet Trump powiedział ogólnikiem, "nie podoba na się to". Czyli nic. |
Strona 2850 z 3001 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |