forum.nie.com.pl
http://forum.nie.com.pl/

Co tam panie na wschodzie?
http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=2
Strona 2821 z 2940

Autor:  starykizior [ 01 paź 2018, 22:12 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Boruch pisze:
starykizior pisze:
Są wydarzenia, a więc są ich konsekwencje. Dla FR Syria jest bardzo ważna i nie odpuści jeżeli USA i ich durnowaci sojusznicy zechcą brnąć dalej muszą liczyć się z konsekwencjami. Też mnie to nie cieszy. W końcu ktoś komuś przypierdoli tak, że polecą wióry. Oby się to nie rozlało. Jeśli przy okazji oberwie Izrael to srał ich pies, jeśli jakaś francuska fregata czy brytyjski samolot to jak wyżej. Trzeciej wojny o to na pewno nie będzie. Jednak jeżeli za łby wezmą się Amerykanie z Rosjanami ... !


No pewnie, "srał ich pies". Dziwne rozumowanie. Biada przypierdoli ktoś FR, Syrii, ale jak USA czy Izraelowi "to srał ich pies". Rosjanie pojawili się oczywiście w Syrii jak ten sir Lancelot z Jeziora ze szlachetną misją bronić podwiązki panny na wydaniu o imieniu Baszszar. :D


Jeżeli bierzesz się za odpowiedź z odniesieniem to rób to rzetelnie. Wyraźnie napisałem, że jeśli oberwie Izrael, francuska fregata czy brytyjski samolot to srał ich pies bo III w. św. o to nie będzie Rozejdzie się i tyle, będzie trochę płaczu i krzyku. Po cholerę pchają paluchy gdzie nie trzeba. Groźne dla świata jest ewentualne starcie USA vs FR. Rozumiem, że w. ciebie USA mają prawo mieć globalne interesy, FR już wolno mniej?! Jest o typowe dla GW i p. Michnika rozumowanie swego czasu, że Lewicy i SLD wolno mniej.
USA mają swoje interesy i FR ma swoje interesy. Dla obu buldogów Syria stała się polem bitwy. FR ma w Syrii swoje bazy od zawsze, w jej interesie leży popieranie alawickiego reżimu Assada. USA chciały go zastąpić rzekomą demokratyczną opozycją (ha, ha, demokratyczna opozycja). Nie udało się, stąd wściekłość USA i satelitów. Ja patrzę na to bezstronnie jak na fakty, ale ty z twoją rusofobią interpretujesz to jako Rosyjski agresor.

Autor:  starykizior [ 01 paź 2018, 22:15 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

wa ma pisze:
starykizior pisze:
Japonia w tym czasie była prawdziwym mocarstwem i morską potęgą. Jej flota lotniskowców i wyszkolenie pilotów nie miały sobie równych. Niestety wpływy w sztabie generalnym dowódców wojsk lądowych, kilka poważnych strategicznych błędów i lekceważenie przeciwnika (USA) doprowadziły ostatecznie do klęski pod Midway, a to był początek końca. Ze Stanami na długofalową wojnę nie mieli szans. Tyle, że amerykańscy wojskowi planiści z Pentagonu nigdy nie uczą się na własnych i cudzych błędach. Z Rosją jako z mocarstwem kontynentalnym o urozmaiconych granicach w tym morskich można sobie pogrywać, ale na papierze.

Ja Panie Stary nie bardzo o tym, raczej o blokadzie gospodarczej Japonii przez min. US-rael przed 1941 rokiem. Wówczas jak się nie mylę chodziło o blokowanie Japonii w dostępie do surowców i paliw.


W sumie był to casus belli. Bez surowców Japonia byłaby ap.

Autor:  Wielki Wezyr [ 02 paź 2018, 14:47 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Sergiej Skripal ogłosił że…nie wierzy by ‚stała za tym Rosja”. Dodatkowo okazuje się ze Skripal, pomimo zdrady jakiej dopuścil się wobec Rosji i (faktycznego) „wygnania go” z jej terytorium, zachował do niej „sentyment”, czemu dawał wyraz popierajac przyłączenie Krymu, publicznie kwestionując obecnośc rosyjskich wojsk na wschodzie Ukrainy oraz oglądajac rosyjskie media (!)

https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... l-him-book

Autor:  Pantryglodytes [ 02 paź 2018, 19:26 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

E..... znów jakaś gówniana beletrystyka.

Autor:  golik [ 02 paź 2018, 20:51 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Wielki Wezyr pisze:
Sergiej Skripal ogłosił że…nie wierzy by ‚stała za tym Rosja”. Dodatkowo okazuje się ze Skripal, pomimo zdrady jakiej dopuścil się wobec Rosji i (faktycznego) „wygnania go” z jej terytorium, zachował do niej „sentyment”, czemu dawał wyraz popierajac przyłączenie Krymu, publicznie kwestionując obecnośc rosyjskich wojsk na wschodzie Ukrainy oraz oglądajac rosyjskie media (!)
https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... l-him-book

Co to, kurwa, jest?
Przecież pod tym linkiem jest jak byk tekst "Siergiej Skripal początkowo nie wierzył, że Rosja próbowała go zabić".
Jesteś może jakimś trolem? I do tego myślisz, że nie umiemy po angielsku?
I można po chamsku odstawiać takie manipulacje?
Kierunek inny, ale metody pisowskie!

Autor:  Wielki Wezyr [ 02 paź 2018, 21:12 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Jesteś pewien, że dobrze zrozumiałeś?

Od początku nie wierzył? To prawda.
Widać miał powody, żeby nie wierzyć?
I dlaczego mam uwierzyć późnej?

Autor:  golik [ 02 paź 2018, 21:37 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Jesteś pewny, że napisałeś, to co chciałeś napisać?

Autor:  Wielki Wezyr [ 02 paź 2018, 22:02 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Masz rację, chciałem napisać "miał", a napisało się "mam".
Racja jest po Twojej stronie.
Dzięki za zwrócenie uwagi.;)

Autor:  Wielki Wezyr [ 04 paź 2018, 14:58 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

I ku pamięci.
Żeby nie zapominać, kto ma doświadczenie z zestrzeliwaniu cywili.

Dziś mija 17.rocznica katastrofy lotu Sibir Airlines 1812, która wydarzyła się 4 października 2001

Tupolew Tu-154M, lecący z Tel Awiwu do Nowosybirska został zestrzelony nad Morzem Czarnym, w wyniku czego zginęło siedemdziesiąt osiem osób

Tupolew Tu-154 M (RA-85693), wystartował z lotniska Tel Awiwie, w stronę portu docelowego w Nowosybirsku. Maszyna wzniosła się na wysokość 36 000 stóp i weszła w korytarz powietrzny B-145 nad Morzem Czarnym

W okolicach Półwyspu Krymskiego w tym samym czasie odbywały się lotnicze ćwiczenia wojskowe armii ukraińskiej. Jedna z rakiet 5W28E odpalona z zestawu S-200WE trafiła w Tupolewa, przez co nastąpiła dekompresja w kabinie pasażerskiej i wybuchł pożar. Samolot rozbił się w Morzu Czarnym i zatonął na głębokości 2000 m.

Obrazek

Autor:  Boruch [ 04 paź 2018, 15:58 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Jakoś nie pojmuję insynuacji, " doświadczenie z zestrzeliwaniu cywili". W jakim kierunku to idzie? No chyba że już samo to, iż zrobiła to rakieta z wyrzutni ukraińskiej wymusza wniosek, iż była to celowa robota ukraińskich rewanżystów. Niestety nigdzie nie mogę się doszukać wniosków z dochodzenia. Czy było to celowe działanie? Bo wygląda mi raczej na jakąś fatalną pomyłkę, choć mogę oczywiście się mylić bo przecież prócz mnie wszyscy wiedzą jacy ci Ukraińcy są.

Strona 2821 z 2940 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/