Tylko, że ten "inny Ukrainiec" też nie wziął zielonej makulatury z powietrza. W całej tej operacji ukryty wątek to udział US-embassy w Kiev. Tak myślę, bo tu nadal chodzi o przypierdolenie Ruskim przed mundialem.
Poza tym czy zestrzelenie MH 17 nad UPA-dliną, też nie było przypadkiem taką inscenizacją UPA-dlińskiej SBU ?

Znowu rozmywasz temat. Czyżbyś bał się odpowiedzi?

No więc powrót do tematu.
1.
Giną rosyjscy opozycyjni dziennikarze.
Giną kobiety i mężczyźni.
Giną zazwyczaj zastrzeleni.
Giną na terenie Rosji i poza.
To moja obserwacja.

Pytanie do ciebie. Uważasz, że nie giną?

2.
Jeżeli giną, to ktoś ich zabija.

Pytanie do ciebie. Uważasz. że rosyjskie służby nie stoją za tymi zabójstwami, tak? Za żadnym, tak?

Jasna, krótka odpowiedź. Odwagi.

No tak - pytania zadawać można.


Sprawa jest od dawna udokumentowana. Wiadomo kto to zrobił nawet z nazwiska. Ale niech będzie spiskowa teoria dziejów.

Kilka dni temu jedna ze stacji wyemitował film dokumentalny pokazujący całą drogę wyrzutni rakietowej BUK i podano tam również nazwisko dowódcy rosyjskiego, który wydał rozkaz strzelania do samolotu. Z przebiegu wydarzeń wynika, że nie jest to Striełkow. Zachodzi tylko pytanie czy miał świadomość tego co robi.

To ty rozmywasz temat.
Rozmowa dotyczy ostatniego cyrku rodem z piwnic SBU.
I tu twierdzę z całą stanowczością, że rosyjskie służby nie mają z tym cyrkiem nic wspólnego.

A Ty wyjeżdżasz z jakimiś innymi zabójstwami, a których nawet nie słyszałem.

rosyjska "Nowaja Gazieta" wskazuje w czwartek, że sprawę będzie można ocenić po przedstawieniu
dowodów przez ukraińskie służby.

twierdzę z całą stanowczością, że rosyjskie służby nie mają z tym cyrkiem nic wspólnego.

Szanowny Boruch, pokazali drogę wyrzutni, jakiejś wyrzutni. System BUK to nie tylko wyrzutnia, ale przede wszystkim wóz dowodzenia i przetwarzania danych.
Po drugie, jaka stacja wyemitowała ten program i dlaczego nie dopuszczono do śledztwa "właściciela samolotu" i głównego oskarżonego. W tej sprawie nie ma spójnych dowodów. To krzyk i nagonka medialna nikt nawet nie bierze pod uwagę innej możliwości, a wiele faktów jest przemilczanych, podobno Amerykański satelita "sfocił" zdarzenie, ale nikt filmiku nie pokazał . ..........i trzeba zadać jedno pytanie kto na tym zyskał, a kto nie, oczywiście w ówczesnej sytuacji politycznej.

Moje pytanie brzmiało: Czy nikogo nie dziwi, że opozycyjni rosyjscy dziennikarze giną zastrzeleni?
Oczywiście w kontekście przypadku Babczenki. To, że Babczenko żyje nie ma znaczenia, ponieważ
było (jakoby) zlecenie jego zabicia. Mógł więc nie żyć jak Politkowska, o której jak piszesz nie słyszałeś.
Argument, że to zaszkodziłoby Rosji jest dziecinny, bo przecież zabójstwo Popiełuszki Jaruzelowi nie pomogło,
a jednak nadgorliwe służby go zabiły. Może rosyjskie wyrywają się przed szereg, a może zastraszenie opozycji
ma priorytet. Kto wie? A przepraszam - TY WIESZ!

Zresztą jesteś w tej grupie forumowiczów - sekciarzy, którzy zawsze WIEDZĄ więcej niż sami Rosjanie
i ich wiedza opiera się na wierze w boską doskonałość Rosji i Rosjan. Tak jak mohery WIEDZĄ i wierzą,
że Rydzol to samo dobro.

Natomiast sami Rosjanie mają więcej oleju w głowie niż ich samozwańczy obrońcy i na razie czekają
na dowody. Bo może się przecież okazać, że służby udział miały - jak to służby w każdym kraju.

Ty zaś WIESZ, że żadnych dowodów nie ma.

WIESZ i już. To jest sekciarski fanatyzm.

W takich warunkach dyskusja nie ma sensu. ( ) Skoro nie bierzesz pod uwagę takiej ewentualności to po co takie fakty?

Nie mam zamiaru kopać się z koniem.

Kilka dni temu jedna ze stacji wyemitował film dokumentalny pokazujący całą drogę wyrzutni rakietowej BUK i podano tam również nazwisko dowódcy rosyjskiego, który wydał rozkaz strzelania do samolotu. Z przebiegu wydarzeń wynika, że nie jest to Striełkow. Zachodzi tylko pytanie czy miał świadomość tego co robi.

Nie będę więc wyprowadzał was z obranej drogi. Rejs NH17 zestrzelili Ukraińcy w porozumieniu z USA aby oskarżyć Rosjan. To wam pasuje?


Szkoda sobie psuć nerwów na ten wątek.