forum.nie.com.pl
http://forum.nie.com.pl/

Co tam panie na wschodzie?
http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=2
Strona 2787 z 3001

Autor:  Wielki Wezyr [ 30 maja 2018, 15:50 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Było oczywiste, że w zaistniałych okolicznościach Krym nie może zostać w rękach ukraińców.
Odbyło się to w najkulturalniejszny, możliwy sposób.

Autor:  Killashandra Ree [ 30 maja 2018, 16:04 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Tak, jest, powrót Krymu do Rosji to już fakt historyczny.

Autor:  Boruch [ 30 maja 2018, 17:10 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Wielki Wezyr pisze:
Było oczywiste, że w zaistniałych okolicznościach Krym nie może zostać w rękach ukraińców.
Odbyło się to w najkulturalniejszny, możliwy sposób.



Co do kultury a przede wszystkim prawnego uzasadnienia nie tylko ja mam wątpliwości. Moje odczucia to nic, ale ważne jest przestrzeganie prawa o czym Rosja też wielokrotnie mówi. Putin wypomina.

Moim zdaniem w momencie rozpadu ZSRR wielkim błędem było pozostawienie Krymu w terytorium Ukrainy. Takie granice miała Ukraińska Socjalistyczna Republika Radziecka. Sami Ukraińcy nie przewidzieli konsekwencji. Nie przewidzieli, że już wkrótce będą mieli z tego tytułu problemy.

8 grudnia 1991 roku zawarto układ białowieski. Traktat ten głosił, że ZSRR jako podmiot prawa międzynarodowego i byt geopolityczny przestał istnieć, a powstałe w jego miejsce suwerenne kraje powołują Wspólnotę Niepodległych Państw. Układ podpisali: ze strony Ukrainy – Łeonid Krawczuk, ze strony Rosji – Borys Jelcyn, a ze strony Białorusi – Stanisław Szuszkiewicz. Tak więc klamka o terytorialnej przynależności Krymu, choć ze statusem autonomii zapadła. Rosjanie mogą tylko sobie w brodę pluć. A ściślej mieć pretensje do Jelcyna. Zawieranie kontraktów międzynarodowych to w świecie cywilizowanym rzecz święta. Kto je łamie, podważa przynależność do tego świata.


Dla uzupełnienia:

Memorandum budapeszteńskie – porozumienie międzynarodowe niemające statusu traktatu podpisane w grudniu 1994 roku w Budapeszcie, na mocy którego Stany Zjednoczone, Rosja i Wielka Brytania zobowiązały się do respektowania suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy, oraz powstrzymania się od wszelkich gróźb użycia siły przeciwko jej niepodległości i integralności terytorialnej, a Ukraina zobowiązała się do przekazania strategicznej broni nuklearnej Rosji i przystąpienia do układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.


Tak więc nie jest całkiem tak jak piszecie.

Autor:  older [ 30 maja 2018, 17:18 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Pastwo sraństwo, powinni zostać dzikimi polami bo to żaden byt normalny. Zlepek wszystkiego co po tych dzikich polach się uplęgło. Państwo z moralnością złodzieja. Wyrwać, urwać, nachapać się... A czerń w dupę bita od zarania dziejów.

Autor:  Wielki Wezyr [ 30 maja 2018, 17:39 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Mówiłem, że to ukropska szopka?
Ale Putina już wszyscy zdążyli oskarżyć i wydać wyrok.
I tak właśnie podesrywa się Rosji.
Ale i tym razem chyba coś nie wypaliło.
Wyjaśnienie ukrów dość kuriozalne.

Arkadij Babczenko jednak żyje! Nawet jego żona nie wiedziała o intrydze


https://wiadomosci.wp.pl/arkadij-babcze ... 655641729a

Autor:  Boruch [ 30 maja 2018, 17:40 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Panie Older nie mów Pan tak. bo był czas, że to my Najjaśniejsza Rzeczypospolita tam rządziliśmy. I świat może mieć do nas pretensje dlaczego to takimi "dzikusami" są

Autor:  older [ 30 maja 2018, 17:44 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Nie rządziliśmy, bo tam się nie da rządzić. Panowaliśmy. Siłą zbrojną nad dziczą. Którą są do dziś. To rezuny są zwykłe, ugołszcziki.

Autor:  Pantryglodytes [ 30 maja 2018, 19:00 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

older pisze:
Nie rządziliśmy, bo tam się nie da rządzić. Panowaliśmy. Siłą zbrojną nad dziczą. Którą są do dziś. To rezuny są zwykłe, ugołszcziki.


Prawa, pamiętając, że tam są i ze cztery krainy a dobrze licząc to i więcej

Autor:  Wielki Wezyr [ 30 maja 2018, 20:58 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Najlepsze chyba podsumowanie hecy SBU z tzw. zabójstwem Babczenki

Załączniki:
202299_600.jpg
202299_600.jpg [ 52.6 KiB | Przeglądany 3309 razy ]

Autor:  WLR [ 30 maja 2018, 21:15 ]
Tytuł:  Re: Co tam panie na wschodzie?

Wielki Wezyr pisze:
Mówiłem, że to ukropska szopka?
Ale Putina już wszyscy zdążyli oskarżyć i wydać wyrok.
I tak właśnie podesrywa się Rosji.
Ale i tym razem chyba coś nie wypaliło.
Wyjaśnienie ukrów dość kuriozalne.

Arkadij Babczenko jednak żyje! Nawet jego żona nie wiedziała o intrydze




I tym gorzej dla Rosji, bo jednak rozkaz zabójstwa wyszedł od rosyjskich służb. Jakoby.
Obciach podwójny bo nie dosyć, że ruskie służby stają się nieskuteczne, to jeszcze jest żywy świadek.
No i Ukry ograły Ruskich jak dzieciaka. O ile to prawda oczywiście.

Cytuj:
Do dokonania zabójstwa Rosja zwerbowała obywatela Ukrainy, H. - poinformował Wasyl Hrycak.
Według jego słów, H. otrzymał od rosyjskich służb 40 tys. dolarów za zamordowanie Arkadija Babczenki.
Podczas konferencji zaprezentowano film, na którym uwieczniono przekazanie pieniędzy.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/sluzba-bezpieczenstwa-ukrainy-rosyjski-dziennikarz-arkadij-babczenko-zyje/wy4pdfm

Strona 2787 z 3001 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/