forum.nie.com.pl

Tak, oczywiście były, Rzeczpospolitej Obojga Narodów cesja z 1772r konsekwencje? można powiedzieć trwają do dziś.
To jeden przykład z bardzo wielu.

Tak, oczywiście były, Rzeczpospolitej Obojga Narodów cesja z 1772r konsekwencje? można powiedzieć trwają do dziś.
To jeden przykład z bardzo wielu.[/quote]
Albo się nie zrozumieliśmy albo piszemy o tym samym. W 1772 roku mamy sytuację mocnych państw Prusji, Austro-Węgier i Rosji i bardzo, ale to bardzo osłabionej, pozbawionej de facto władzy centralnej Polski. Oczywiscie,że dla Polski porozumienia z tymi podmiotami były wiążące. I tylko dla niej. I tylko takie, jakie były korzystne dla tych mocnych.
Powracając do roku 1939. Na które z państw mogła projektować siłę Polska żeby te porozumienia były dla tych państw wiązące? Albo inaczej, tak po chłopsku, kogo mogła zmusić? Kogo mogła, tego zmusiła. Zagarnęła Wilno, Zaolzie i zdobyła sobie miano hieny Europy. Wszyscy wiemy, kto to powiedział. Jak ktoś nie wie to uprzedzam, to nie Ruscy

_________________
Alex_Rusek

No i tu docieramy do istoty umowy.
Umowa istnieje tylko wtedy kiedy stony jej chcą.
Z chwilą, z którą jedna lub dwie strony tracą na nią chęć ta pryska jak bańka mydlana.

Wszystko pozostałe to zwykła przemoc.

Umowa podlegająca przymusowej egzekucji to żadna umowa to przemoc dominacyjna.

Oczywiście ludzie władzy nigdy tego nie pojma, mają za dużo do stracenia, więc będą nadal propagować wśród poddanstwa prymitywne pojęcia prymitywnych kultur.[/quote]

Za dużo chyba piszę, ale to pierwsze polskie forum gdzie nie dostałem banu, mam urlop, jeży w lesie nałapałem, talony na internet dostałem, niedżwiedz wykąpany, dzieci (trójka) z żoną na wakacjach. Do tego drunk. A więc.
Był taki program we wczesnym ZSRR likwidacja bezgramotności. Liklbez. Mały likbez przeprowadzę. Mamy prawo krajowe. Które za pośriednictwem ustawodawcy, nazwijmy go sejmem, jest tworzone w postaci norm prawnych. Norma prawna jest wiążaca dla obywateli, bo w przypadku niedostosowania się do tej normy uruchamiany jest aparat represyjny państwa, który stosując czy to kary pozbawienia wolności, czy to kary inne przykładowo finansowe przymusza obywatela do respektowania prawa.
Mamy też t. zw. prawo międzynarodowe. Które obficie tworzy rozmaite "normy". Ale ktoś ma w tym układzie pilnować przestrzegania i karać winnych nieprzestrzegania. Czyli ma projektować siłę na inne państwa. Pierwszą nieudaną próbą była Liga Narodów.Teraz mamy ONZ. Też w tej chwili nie daje rady. Dlatego żyjemy z agresją państw zachodu w Libii, Afganistanie, Iraku, Syrii i wielu innych.
Dlatego jeśli prezydent Francji mówi że żadna siła nie zmieni naszego postępowania to to jest demokracja, a jak to samo mówi prezydent Iraku to to jest tyrania. Orwell już to opisał. Poczytaj se.

_________________
Alex_Rusek

Nie wierzę. Był sobie taki ZSRR. Który próbwał zlikwidować zdania odmienne. Do czego to doprowadziło wszyscy wiemy. Wszystko, co nie było w nurcie oficjalnym stawało się prawdą objawioną. My z tego wnioski wyciągnęliśmy. Dziś panuje całkowita wolność poglądów. Wręcz dopłacamy opozycji. Najbardziej opozycyjne radio- Echo Moskwy czy najbardziej opozycyjna telewizja - Dożd jest sponorowny przez pństwowowy Gazprom. W telewizji państwowej występują postace typu https://youtu.be/Q8d4iRn3z9w. Po takim czymś są nadal zapraszani, a zproszenie to pieniądz. Występuje też cała rzesza świadomych chochołow. Też za nasze pieniądze. Bo prawda jest po naszej stronie. Nie boimy się zdań odmiennych. Wręcz chcemy tego. Bo to upewnia nas, że podążamy prawidłowym szlakiem.

_________________
Alex_Rusek

To tylko rekonstrukcja z II w. Św. A jak na tym tle wyglądają WOT - y?

WOT maładcy!

_________________

WOTy walczą z bankomatami.

I co z tego, że mają więcej i lepsze......a poświęcone mają.....że tak retorycznie spytam....?! No !

Porównywanie weekendowych żołdaków zwanych WOT-ofcami z Krasno Armiejcami to co najmniej nieporozumienie, aby nie powiedzieć niestosowność.

_________________
***** ***