Ciekawa historyjka z życia zera.
Przy okazji doskonale charakteryzuje element, który rządzi dziś Polską.
Tygodnik "Polityka" ujawnia tajemnicę Zbigniewa Ziobry. To historia sprzed ćwierć wieku. Obecnego ministra szantażowano: jeśli nie zapłaci, to straci życie. Jak pisze tygodnik - Ziobro podejrzewał swoich kolegów. Doniósł na nich na policje. Zostali zatrzymanie a później sprawa trafiła do sądu. Jak się zakończyła?Dziennikarka Polityki zapoznała się w krakowskim sądzie z aktami procesu. Ta sprawa była dla obecnego ministra sprawiedliwości przykrym doświadczeniem – to wydarzenia sprzed ćwierć wieku miały uświadomić mu patologie wymiaru sprawiedliwości.
Ziobrę szantażowano: jeśli nie zapłaci, to straci życie. Jak pisze Polityka, Ziobro dostawał pogróżki. Podejrzewał swoich kolegów, z jednym z nich dzielił studenckie mieszkanie. Chodziło o Jarosława G. i Marka K., którzy – w przeciwieństwie do Ziobry – prowadzili imprezowy tryb życia. Ziobro jako "odludek" (tak określają go jego dawni znajomi) stronił od rozrywek, ale – jak przyznał kiedyś na procesie – koledzy namawiali go na alkohol. "Wypiliśmy razem (...) Wtedy poznałem postawę oskarżonego [Marka K.] wobec życia (...) Ważne był to, aby używać życia nawet kosztem innych" – zeznawał ćwierć wieku temu Ziobro. W końcu wymówił koledze mieszkanie.
Zbieranie dowodów
Młody Ziobro wciąż dostawał anonimy: "Jeśli chcesz skończyć nauki posłuchaj naszych rad. My nie żartujemy. Zgłosimy się. Czekaj". Zaczął podejrzewać kolegów Jarka i Marka. Ale sprytny Ziobro starał wciąż wzbudzać ich zaufanie, po to, by móc obserwować, jak się zachowują. Potrzebował mocniejszych dowodów na to, że to jego bliscy znajomi grożą mu i próbują wyłudzić pieniądze. Obecny minister zeznawał przed policją i sądem, że podawał kolegom fałszywe informacje, nie okazując im, że ich podejrzewa, "w celu obserwacji ich reakcji". Pochwalił się przed Jarkiem i Markiem, że dostał od dziadka... 200 mln zł (starych). I – jak twierdził w zeznaniach – zaraz w anonimowych pogróżkach, które dostawał, pojawiła się kwota 100 mln zł! Anonimy się nasilały.
Ziobro opowiadał policji i sądowi ciekawą historię – postanowił zdobyć próbki głosu kolegów, by porównać je z telefonicznym głosem szantażysty. Przy okazji – celem ich skompromitowania – prowokuje. Jak? Młody Ziobro przychodzi do kolegi Marka, którego podejrzewa o szantaż, do akademika. Z włączonym dyktafonem. Ziobro prosi, by... sprzedał mu marihuanę. – Powiedziałem mu, że mogę mu dać za darmo, bo wtedy posiadanie małej ilości było dozwolone, ale handel już nie. On nalegał, aby mu sprzedać. Przed sądem stało się jasne, że mnie nagrywał, bo szukał fałszywego dowodu, że handluję marihuaną – przywołuje słowa Marka tygodnik Polityka.
Anonimy z pogróżkami znów się powtarzają: kazano Ziobrze zapakować do worka foliowego 30 mln zł i czekać z wiadomością o miejscu dostarczenia pieniędzy. Cztery godziny przed czasem złożenia okupu zgłasza się na policję i donosi na swoich kolegów.
Jarek i Marek zostali w kajdankach wyprowadzeni z akademika! Nie mieli pojęcia, o co chodzi. Nie wiedzieli, że to z powodu młodego Ziobry. Gdy się dowiedzieli, twierdzili, że to "chora wyobraźnia" Ziobry doprowadziła ich do tej sytuacji. Ostatecznie tylko Marek K. staje przed sądem. 24-letni Ziobro zostaje oskarżycielem posiłkowym. Jak pisze Polityka, młody Ziobro "bardzo wczuł się w swoją rolę". Ujawniał przed sądem swoje śledcze metody. Zaprosił nawet na widownie znajomych ze studiów! Podobno byli pod wrażaniem.
Ekspertyzy i wyroki
Po roku procesu – jak przypomina Polityka – Marek K., kolega Ziobry, zostaje skazany na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata i 5 mln zł grzywny. Tyle, że po skazaniu Marka, znów pojawiają się anonimy! Proces zaczyna się więc od nowa! Ekspertyza biegłych stwierdza, iż anonimy "nie zostały nakreślone" przez Marka K. Ziobro się z tym nie zgadza. Wnosi o przesłuchanie... swojego 19-letniego brata! Witold – brat – mówi, że głos Marka K. to głos człowieka, który groził Zbigniewowi. Ta wersja jednak nie trzymała się kupy. Sąd ostatecznie uniewinnia Marka K.
W przytoczonym przez Politykę uzasadnieniu sędzia pisał, iż Ziobro do całej sprawy miał stosunek niezwykle emocjonalny, a wręcz prezentował "nienawistny stosunek" do oskarżonego!
[b]Ziobro nie dawał za wygraną i złożył kasacja do Sądu Najwyższego. Ta wpływa po kilku latach, w 2001 r. Ziobro jest wtedy wiceministrem sprawiedliwości! Szefem resortu jest Lech Kaczyński. Sąd zleca powołanie biegłych z krakowskiego Centrum Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Głównej Policji. Ci orzekli, że... "teksty listów anonimowych nie zostały wykonane przez Marka K.".[/b]
5 marca 2003 r. – po 10 latach procesu – kolega Ziobry ze studiów zostaje ostatecznie uniewinniony. Czy odetchnął z ulgą? Na krótko. Jak pisze Polityka, na Marka M.
dwa miesiące po uniewinnieniu ktoś donosi, że w zarządzie zakładu, którego jest członkiem, dochodzi do przekrętów! Sprawą zainteresowała się krakowska prokuratura, a zarzuty postawiła... zaprzyjaźniona z Ziobrą prokurator Agata Gałuszka–Górska! Polityka przypomina, że awansowała za rządów PiS na zastępcę prokuratora krajowego...Ale i ta sprawa skończyła się uniewinnieniem Marka K.! Dostał on ponadto 5 tys. zł odszkodowania.
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka ... n=BigShare
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
.
