forum.nie.com.pl

A pan?

Ja umiem. Teraz kurwa My.

_________________

Nie pytałem o program PiS.
Ten akurat zna każdy.

Zdrada!!!!!! Świniak, zostałeś zdradzony o świcie.

Takie teksty w "Do Rzeczy".

Zła zmiana

Gdyby PiS nie złożył przed wyborami obietnicy cofnięcia jednej z niewielu naprawdę bardzo korzystnych dla Polski zmian, jakie wprowadził rząd Tuska – chodzi o wydłużenie wieku emerytalnego z 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn do 67 lat dla kobiet i mężczyzn – nie musiałby jej po wygraniu wyborów realizować.

I teraz – już po zrealizowaniu – nie musiałby kombinować, jak zmniejszyć spodziewany, fatalny wpływ tego posunięcia na gospodarkę i szerzej – na Polskę. Niestety, politycy PiS nie poszli w porę po rozum do głowy, a potem nie potrafili wycofać się z niemądrej obietnicy.

Wskutek wejścia w życie – już w październiku – zrewidowanego przez rządzący PiS prawa o wieku emerytalnym w tym roku przejdzie na emerytury, a więc porzuci aktywność zawodową, aż 460 tys. Polaków – wobec 225 tys. w roku 2015. To oznacza nie tylko koszmarny ubytek rąk do pracy, których i bez tego bardzo brakuje, lecz także gigantyczny wzrost obciążeń dla i tak już ledwie dyszącego, potwornie deficytowego ZUS. Dziura w jego finansach, która w 2015 r. sięgnęła 42 mld zł, w tym roku wzrośnie z powodu owej nieprzemyślanej decyzji PiS o 5 mld zł, a w 2018 r. o 10 mld zł (a od 2021 r. – aż o 18 mld zł rocznie!).

Przynajmniej niektórzy politycy PiS doskonale zdają sobie sprawę ze zgubnych konsekwencji tej „złej zmiany”. I dlatego na gwałt szukają sposobu, by ludzi, którym właśnie przyznali prawo do wcześniejszego przejścia na emeryturę, przed tym przejściem powstrzymać. Czyli próbują bohatersko rozwiązać problem, który sami stworzyli.

Pomysłów było już kilka, jeden kosztowniejszy od drugiego – dla podatników, dla emerytów albo dla jednych i drugich. Kto by się tam jednak nimi przejmował?! Przymierzano się więc do zakazania emerytom prawa do dorabiania na emeryturze ponad pewną – niewygórowaną – kwotę pod groźbą obniżenia wysokości lub w ogóle zawieszenia wypłaty emerytury w razie przekroczenia wskazanego progu. Rozważano możliwość zezwolenia emerytom na dorabianie, ale bez prawa zaliczenia tych zarobków do podstawy wymiaru wyższej emerytury. A całkiem niedawno pojawił się koncept, by zachęcać do nieprzechodzenia na emeryturę wypłacaną jednorazowo premią: 10 tys. zł za przepracowanie dwóch lat więcej, 15 tys. – trzech lat, i 20 tys. – czterech lat. Dzięki temu trikowi budżet państwa miałby tracić od 2018 r. 2 mld zł rocznie mniej.

Wszelako – Szanowni Liderzy PiS! – na wycofaniu się z pomysłu przywrócenia niższego wieku emerytalnego ten sam budżet od 2018 r. traciłby aż 10 mld zł rocznie mniej. Czy nie prościej więc (bo na pewno dużo taniej) byłoby – zamiast kombinować – szybko przyznać, że przyjęte przez rząd Tuska rozwiązanie emerytalne było dla Polski dobre, a jego likwidacja przez rząd Szydło błędna, i dlatego trzeba je jednak niezwłocznie przywrócić?

https://tygodnik.dorzeczy.pl/kraj/25288/Zla-zmiana.html

Coś mi mówi, że oni w życiu się do tego nie przyznają......
A jak znam mentalność ich gównodowodzącego, - wykręcą sprawę tak, że będzie to wina Tuska......

Jeszcze bardziej korzystne ekonomicznie byłoby wprowadzenie 16-togodzinnego dnia pracy z wynagrodzeniem, jak za 8-iogodzinny i prawem zatrudnienia dzieci już co najmniej od 12-go roku życia. A z ekonomicznego punktu widzenia, emerytury są hamulcem dobrobytu, z ekonomicznego rozsądku, należałoby je w ogóle zlikwidować. Uważam, że socjaldemokracja, aby wzmocnić swoja polityczną pozycję, powinna wystąpić z takim programem politycznym w nadchodzących wyborach.

Adam Barycki

PS. Wielkim obciążeniem dla rozwoju gospodarki państwa, są domy pomocy społecznej, jak i domy dziecka, należałoby je wszystkie zlikwidować dla dobra rozwoju gospodarczego.

Pan Passent w ostatniej polityce pisze, ze czesc poslow europejskich z PO nie glosowala (wstrzymala sie od glosu) za przyjeciem rezolucji eropejskiej o rownouprawnieniu kobiet i mezszczyzn. Ich argumenty byly godne Korwina ale zaden POwiec nie wspomnial, ze mu koryto Rydzyk odbierze jak bedzie az tak proeuropejski.

Chociaz w Polsce to ho ho, bez schetyny ale zawsze kilkoro peowcow w marszach antyrzadowych bralo udzial. Co potwierdza stary dowcip z PRLu.

Mowimy Partia myslimu Polska, mowimy Polska myslimy Partia.
zawsze jedno myslimy i drugie myslimy.

A pan Barycki jakies zmiany na gorsze wciaz widzi. Jakie gorsze?

Masy maja to gdzies bo maja pinset i wiek emerytalny a reszta jak byla taka i jest.

Mnie osobiscie powala logika pana Korwina...(znam osobiscie z powodu grania w brydza) skoro rownouprawnienie to znaczy ze kobiety moga na przodku w kopalni fedrowac. W zasadzie to racja, nikt ich nie zmusza do fedrowania na przodku albo robienia za zolnierki w armii.

Dialektyka to jest cos, czego stary bolszewik pan Barycki nigdy nie zrozumie. Albo po PiSiemu interpretuje kazdy argument. Albo go olewa milczeniem zlotym.

Panie Kumie to w końcu jest pan za likwidacją emerytur i wprowadzeniem 16 godzinnego dnia pracy? Dla dobra robotników oczywiście.

_________________

Już z rok będzie, jak wprowadzili, a niektórzy nadal cierpią na kolokwialny ból dupy. Wczoraj nawet czytałam list niby to kuratorki, która skarży się w Wyborczej jak to 500 zł miesięcznie przyczynia się do rozwoju patologii, porzucania pracy i innych głęboko raniących wrażliwe serduszka tych, którzy z 500 plus nie korzystają. I tak się zastanawiam, co ci ludzie mają w głowach, sieczkę?
Osobiście nie znam nikogo, kto zrezygnowałby z roboty, bo mu 500 zł wpadło do budżetu. Oczywiście czyta się, że znajomy kogoś tam zrezygnował, kupił sobie telewizor, zaczał chlać albo wybrał się na Majorkę, ale to gówno prawda..
Ludzie piszą, że PiS kupił sobie wyborców, hmm, a kto bronił kupować ich w ten sposób innym ugrupowaniom, kto bronił dać po 500 zł Platformie? No właśnie, nikt.
Co ciekawe, w cywilizowanych krajach, podobne programy działają od wielu lat i nikt beneficjentów nie nazywa masami, nie upatruje kupowania wyborców czy sponsorowania patologii.
Nikt nie krzyczy, że ''z moich podatków''. Z moich kurna również! I jakby dobrze policzyć, to płacę ich więcej, niż modelowa rodzinka; ona, on i pies.
Dajcie już spokój, Panie Kumie z powielaniem tych dyrdymałów. Tu akurat PiS zrobił milowy krok, by zmniejszyć różnice powiedzmy klasowe. I chwała im za to, bo dzięki temu, wiele dzieciaków na stracie nie jest skazanych na odtrącenie, frustrację czy choćby niedożywienie.
W ubiegłe wakacje wiele dzieci wyjechało pierwszy raz w życiu na kolonie czy obozy, a we wrześniu ich rodzice nie musieli zaciągać kredytów w Prowidentach, by zakupić szkolną wyprawkę.Tak, tak Panie Kumie, bo jak się dostaje 1600 na rękę, to choćbyś na uszach stawał, nie kupisz podręczników po 1300 za komplet.
Dziecka już nie muszą czekać roku na wizyte u ortodonty, bo mamuśkę stać by zapłacić 300 za wizytę w prywatnym gabinecie. Wiele dzieci też nie potrzebuje darmowych obiadów, rodzice za nie płacą.
Tak wiec Panie Kumie, w tym przypadku PiS zrobił to, co inni powinni zrobić dawno. I wcale mnie nie dziwi, że społeczeństwo to popiera. Owo poparcie nie wynika z postawy roszczeniowej, a realnej potrzeby. Ktoś, kto sięga wzrokiem dalej niż czubka nosa, zauważy, jak bardzo te pieniążki pomogły wielu, wielu rodzinom.

Niech sobie Pani jeszcze żółty kubrak ubierze.

_________________