Ależ ja się całkowicie z Panią zgadzam, że nie jest żadną sztuką ze strony mężczyzn płodzić dzieci, sztuką jest je wychować. A do tego jest potrzebna wcześniejsza i późniejsza odowiedzialność. Piszę tu banały ,ale to czynię tak na wszelki wypadek. Nie byłoby tej potrzeby gdybyście Państwo czytali uważniej ładnych parę komentarzy wstecz skąd wzięła się ta kwestia.
Coś znalazłem dla Pani->
https://www.researchgate.net/publication/292605661_Nalezy_przestac_spluwac_dzieci_na_prawo_i_lewo_Transformacja_plodnosci_w_populacji_Drugiej_RzeczypospolitejZamieszczam (przepisaną ręcznie) tabelę ze strony 94 skanu będącego w tekście w/w linku. Polecam kliknąć i przewinąć w dół.
Tabela jest bardzo czytelna z objaśnieniami. Poza tym całość może być warta przeczytania.
Tabela 1. Zestawienie wartości dzietności całkowitej i małżeńskiej na różnych
obszarach ziem polskich w latach 1900–1932
Terytorium... Okres... Dzietność całkowita... Dzietność małżeńska
Galicja ... 1900/1901 ... 6,22 ... 9,39
1910/1911 ... – ... 8,86
Polska ... 1927/1928 ... 4,04 ... 7,79
1931/1932 ... 3,52 ... 6,93
Woj. zachodnie ... 1927/1928 ... – ...8,71
1931/1932 ... 3,17 ... 8,18
Woj. centralne ... 1927/1928 ... – ...8,22
1931/1932 ... 3,42 ... 6,97
Woj. południowe ... 1927/1928 ... –... 7,60
1931/1932 ... 3,59 ... 6,66
Woj. wschodnie ... 1927/1928 ... – ...7,48
1931/1932 ... 4,02 ... 6,95
Miasta ... 1931/1932 ... 2,18 ... 6,06
– największe* ... 1931/1932 ... 1,53 ... 5,26
– pozostałe ... 1931/1932 ... 2,54 ... 6,41
Kraków ... 1921 ... 2,33 ... –
1931 ... 1,40 ... 4,79
Poznań ... 1921 ... 2,63 ... –
1931 ... 1,76 ... –
Warszawa 1931** ... 1,28 ... 4,06
Łódź 1931*** ... 1,76 ... –
Wieś ... 1931/32 ... 4,13 ... 7,34