forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 19 lut 2020, 10:27

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1551 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 156  Następna
Autor Wiadomość
Post: 12 sie 2019, 7:37 
Offline

Rejestracja: 23 cze 2019, 15:25
Posty: 1188
Chciałbym Wam uświadomić bardziej, że nasze umysły są jedynie rozwinięciem zwierzęcych umyslow i cały kapitalizm opiera się na nieświadomionym przez nas instynkcie stadnym.

Cytuj:
Osobnik alfa, alfa – dominujący osobnik u zwierząt stadnych, posiadający najwyższą pozycję społeczną w stadzie, pełniący rolę jego przywódcy. Osobniki płci męskiej określane są jako samce alfa, a płci żeńskiej jako samice alfa. Jeśli rolę przewodników stada pełni samiec wraz z samicą to nazywani są oni parą alfa.

Osobnik alfa ma pierwszeństwo zarówno przy podziale pożywienia, jak i w doborze partnera. U niektórych gatunków para alfa jest jedyną przystępującą do rozrodu parą w stadzie. U innych osobnik alfa jest zbyt agresywny lub zbyt zajęty ustalaniem hierarchii lub obroną zajmowanego terytorium, by przystępować do rozrodu.

Funkcjonowanie osobników alfa stwierdzono u wielu gatunków zwierząt z różnych grup taksonomicznych, np. wśród stadnych gatunków ssaków drapieżnych (lwy, psowate) i naczelnych.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Osobnik_alfa

Szkoda, że autor definicji nie wspomina wprost homo sapiens. Pewnie zapomniał.

Cytuj:
Prawo pierwszej nocy (łac. ius primae noctis) – prawo mężczyzny o wysokiej randze społecznej, rodzinnej lub religijnej do zdeflorowania świeżo poślubionej żony każdego z wprost mu podległych czy zależnych mężczyzn
.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Prawo_pierwszej_nocy

Miejmy świadomość kim czy raczej czym jesteśmy, bo wg obowiązującej nomenklatury zwierzę to rzecz.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 sie 2019, 7:38 
Tak non stop odnosisz się do świata zwierząt szukając związków przyczynowo-skutkowych w zachowaniu obecnych tuzów biznesu, i na tych relacjach, wg Ciebie właściwych, chcesz budować nowy, lepszy świat.

A mi te Twoje wywody przypomniały pewną zabawną historyjkę, tych właśnie tuzach.
Był sobie pewien malarz artysta. Nazywał się Pierre Brassau. I miał swojego promotora, krytyka wykształconego starannie, rozpisującego peany na cześć jego artyzmu. Krytyk ów to niejaki Rolf Anderberg.
Otóż ten Rolf zakochany był w twórczości Pierra. Tak samo jak Ty zakochany jesteś w kapitaliźmie.
Pech chciał, że Pierre okazał się szympansem a jego prace prowokacją.
I nawet wtedy intelektualista Rolf twierdził, że były to wyjątkowe prace.

Nie bądź Rolfem. ;)

No i powiedz mi tow. Konopny jak to możliwe, że pomimo ewolucji, wybitny przedstawiciel gatunku rasy władców tej planety nie był wstanie rozpoznać bohomazów zwierzęcia od ludzkiej sztuki?
Czyżby natura się aż tak myliła, dając możliwość kreowania rzeczywistości zwykłym, wykształconym, idiotom?
Ilu jeszcze takich idiotów jest u sterów władzy mający narzędzia do sterowania tłumem?

To ostatnie pytanie retoryczne było. Odpowiedz na wcześniejsze. :D


Na górę
  
 
Post: 12 sie 2019, 7:50 
Offline

Rejestracja: 23 cze 2019, 15:25
Posty: 1188
Cytuj:
Zwyczaj ten występuje też u wielu ludów Afryki. Na przykład dość powszechnie wśród Kpelle znad Zatoki Gwinejskiej (tam też jeśli ojciec ma żonę, to syn - jeśli nie jest on dzieckiem tej kobiety - także może mieć z nią kontakty seksualne). Snochactwo spotyka się też w Indiach u Tamilów i Telugów (ci drudzy zamieszkują głównie w stanie Andhra Pradesh). Próby kontaktów seksualnych pomiędzy teściem i synową spotykane są w istocie w większości społeczeństw ale mają one jednak częściej charakter nieoficjalny.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Snochactwo

Normalnie dusza od Boga Ojca oderwania od ciała, która fruwa sobie w niebie.

Ale kapitalizm to co innego.
Bóg tego chce.
A jak ojczulko chce to trza mu dać.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 sie 2019, 10:01 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9700
Hamerlik-Konopka pisze:
.....

Podły kapitalizm oparty na tajnym, nieopodatkowanym, państwowo, przymusowo egzekwownym kapitale wydymal kolejne dzieci i zniszczył kolejnych ludzi, żeby paru cwaniakow mogło poczuć się Bogami.


Tu ma Pan ten blask boskości:

Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 sie 2019, 10:19 
Offline

Rejestracja: 23 cze 2019, 15:25
Posty: 1188
Pantryglodytes pisze:
Tu ma Pan ten blask boskości:


Sam Pan widzi, że mamy do czynienia z chorobą.

Z fasadą, z maską, z pozorami, z fałszem a w rzeczywistości z prymitywną dziczą, ze zwierzęcą naturą, która kryje się pod osłoną tajemnic.

Przypomnę, tajemnic, za zdradę których współczesne państwo karze.
Państwo tak prymitywne jak ludzie, które je tworzą.

Chce Pan dokonać żywota w tej zgniliźnie?
W tej chorobie, w tej ohydzie?
Bo wg Pana człowiek jedynie z chomątem działa prawidłowo?

Daj Pan spokój. Ja nie idę tą drogą.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 sie 2019, 12:00 
Offline

Rejestracja: 23 cze 2019, 15:25
Posty: 1188
polar pisze:
Tak non stop odnosisz się do świata zwierząt szukając związków przyczynowo-skutkowych w zachowaniu obecnych tuzów biznesu, i na tych relacjach, wg Ciebie właściwych, chcesz budować nowy, lepszy świat.

A mi te Twoje wywody przypomniały pewną zabawną historyjkę, tych właśnie tuzach.
Był sobie pewien malarz artysta. Nazywał się Pierre Brassau. I miał swojego promotora, krytyka wykształconego starannie, rozpisującego peany na cześć jego artyzmu. Krytyk ów to niejaki Rolf Anderberg.
Otóż ten Rolf zakochany był w twórczości Pierra. Tak samo jak Ty zakochany jesteś w kapitaliźmie.
Pech chciał, że Pierre okazał się szympansem a jego prace prowokacją.
I nawet wtedy intelektualista Rolf twierdził, że były to wyjątkowe prace.

Nie bądź Rolfem. ;)

No i powiedz mi tow. Konopny jak to możliwe, że pomimo ewolucji, wybitny przedstawiciel gatunku rasy władców tej planety nie był wstanie rozpoznać bohomazów zwierzęcia od ludzkiej sztuki?
Czyżby natura się aż tak myliła, dając możliwość kreowania rzeczywistości zwykłym, wykształconym, idiotom?
Ilu jeszcze takich idiotów jest u sterów władzy mający narzędzia do sterowania tłumem?

To ostatnie pytanie retoryczne było. Odpowiedz na wcześniejsze. :D


1. Przebija się przez to pogarda dla zwierząt innych gatunków niż my.
2. Z całą pewnością nie kocham współczesnego kapitalizmu z tajną i nieopodatkowaną lecz państwowo, przymusowo egzekwowaną własnością.
3. Kapitalizm pojmuję jako strukturę hierarchiczną a ponieważ wiem, że hierarchia jest WYŁĄCZNYM źródłem społeczeństwa akceptuję hierarchę wśród osobników, chcę ją jednak przebudować i poprawić.
4. Zmiana własności prywatnej na własność państwową nie jest odrzuceniem kapitalizmu. Własność wciąż pozostaje. Nie określaj zatem siebie jako przeciwnika kapitalizmu albo zaproponuj zniesienie własności w ogóle Zrobisz to? Nie odpowiadaj, wiem że nie. Tobie nie chodzi o zniesienie własności, lecz o przejęcie jej.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 sie 2019, 16:35 
Offline

Rejestracja: 23 cze 2019, 15:25
Posty: 1188
Polar zredukuje na chwilę gospodarkę do wspólnej uprawy ziemniaków, żeby zadać Ci pytanie. Odpowiedz jeśli jesteś pewny swojej racji.

Przyjmijmy, że pole powstałe z wykarczowania lasu, zywi 20 osób. Na polu uprawiane są wspólnie ziemniaki. Załóżmy dwa przypadki. 1 istnieje samiec alfa, który o wszytkim decyduje i uprawę zjada jako pierwszy, jest właścicielem pola i ziemniaków, 2. nie ma samca alfa, każdy ma równe prawo do pola i ziemniaków.

Załóżmy, że tego roku ziemniaków jest niewiele. Ulewne deszcze, przymrozki, potem susza.
Trzeba ziemniaki podzielić na te, które towarzystwo zje i na te, które posadzi, żeby zebrać kolejne plony. Kto o tym zdecyduje?
Ziemniaków, bez żadnych sadzeniakow nie wystarczy, żeby przetrwac do następnych plonów a potrzeba z tego wydzielić jeszcze ziemniaki do posadzenia.

W opcji 1 wiadomo kto zdecyduje i wiadomo co zrobi jeśli ktoś spróbuje się sprzeciwić.
Ale w sytuacji 2, którą opisujesz jako zbawienie ludzkości, kto i jak zdecyduje?

Odpowiedź polar, żeby nie wyszlo na to, że przy państwowej własności wyzerasz to co powstało z prywatnej własności a potem albo napadasz na innych albo głodowa śmierć.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 sie 2019, 16:44 
Offline

Rejestracja: 23 cze 2019, 15:25
Posty: 1188
A zresztą ja odpowiem, bo Ty i tak nigdy nie przyznasz, że własność państwowa jest bez sensu.
Co prowadzi do destrukcji hierarchii wśród zwierząt społecznych to prowadzi te zwierzęta do śmierci.

Dodam jeszcze co już niewiele Cię obejdzie, bo już zdecydowałeś się odudowywac PRL na złość Panom, że co rozwija potężnie hierarchię wsrod zwierząt społecznych to prowadzi je do śmierci tak samo jak to co hierarchię niszczy.
Zdrowie społeczeństwu może zapewnić jedynie umiarkowana hierarchia, niezbyt duża i niezbyt mała. Taka umiarkowana hierarchia karmii nas i zapewnia nam bezpieczeństwo. Dzięki niej z kolonii osobników zmieniamy się w społeczeństwo.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 sie 2019, 16:52 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9700
Hamerlik-Konopka pisze:
Polar zredukuje na chwilę gospodarkę do wspólnej uprawy ziemniaków, żeby zadać Ci pytanie. Odpowiedz jeśli jesteś pewny swojej racji.

Przyjmijmy, że pole powstałe z wykarczowania lasu, zywi 20 osób. Na polu uprawiane są wspólnie ziemniaki. Załóżmy dwa przypadki. 1 istnieje samiec alfa, który o wszytkim decyduje i uprawę zjada jako pierwszy, jest właścicielem pola i ziemniaków, 2. nie ma samca alfa, każdy ma równe prawo do pola i ziemniaków.

Załóżmy, że tego roku ziemniaków jest niewiele. Ulewne deszcze, przymrozki, potem susza.
Trzeba ziemniaki podzielić na te, które towarzystwo zje i na te, które posadzi, żeby zebrać kolejne plony. Kto o tym zdecyduje?
Ziemniaków, bez żadnych sadzeniakow nie wystarczy, żeby przetrwac do następnych plonów a potrzeba z tego wydzielić jeszcze ziemniaki do posadzenia.

W opcji 1 wiadomo kto zdecyduje i wiadomo co zrobi jeśli ktoś spróbuje się sprzeciwić.
Ale w sytuacji 2, którą opisujesz jako zbawienie ludzkości, kto i jak zdecyduje?

Odpowiedź polar, żeby nie wyszlo na to, że przy państwowej własności wyzerasz to co powstało z prywatnej własności a potem albo napadasz na innych albo głodowa śmierć.


Nie do mnie ale...

Co to za pomysł jest? to zupełne nierzeczywista sytuacja, pole samo się wykarczowało?
Każdy ma równe prawa do pola?
Pole posadziło na sobie ziemniaki i zebrało?
Kompletny bezsens, załóż im Pan księgę kapitału to zmądrzeją te barany.
Umiarkowana hierarchia, dobre sobie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 sie 2019, 18:03 
Offline

Rejestracja: 23 cze 2019, 15:25
Posty: 1188
Niech będzie.
Pole wykarczowal kapitalista osobnik alfa w taki sposób, że kazał innym, podporządkowanym osobnikom to zrobić.
Potem zatrzymał wszystkie plony dla siebie nawykly już do tego, że nikt mu się nie sprzeciwa ale inni tego roku mieli akurat młode, których nie mogli wyzywic więc go zabili, przejęli pole i zapasy.

Po zabiciu alfy wszyscy przez chwilę byli równi, pole, ziemniaki należały się każdemu, tak jak chce polar i właśnie w tej chwili trzeba było zdecydować o sadzeniakach, zanim jeszcze z grupy wyłonił się osobnik, który powiedział NIE! TO WSZYTKO JEST MOJE I TYLKO MOJE. KTO TO RUSZY TEN ZŁAMIE PRAWO NATURY I BĘDZIE MUSIAŁ PONIEŚĆ SUROWĄ KARĘ.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1551 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 156  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: korbaczeska, stary praktyk i 14 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group