forum.nie.com.pl

No. I na chuj dialektyka i filozofia całego świata jak tylko wojna jest the best.
Weź jeszcze tego Janusza biznesu z GB, chwyćta się za łapki lewe, a prawnymi pozdrówcie prola rzymskim salutem.

Jest taka mądrość ludowa - pod latarnią zawsze najciemniej.

P.S.
A ciekawe co byśmy mieli gdyby nie wojny? Potrafisz wymyśleć?

Mielibyśmy lepszą pulę genetyczną do dalszego rozwoju.
Wojny koszą głównie młodych, często wartościowych.
Przeżywają zaś ci najsłabsi.


Własnie mi doniesiono, ze to nieszczęsne amerykańskie potorocze przekopiowało powyższą moją wypowiedź na śfinię.
Dodało przy tym w nawiasie [Polska], i potraktowało jako punkt wyjścia do własnych rozważań, dodając ni w pięć ni w dziewięć, że Polki sypiały z Niemcami.
Ciężko tępakowi pojąć, że zarówno wojny, jak pula genetyczna, dotyczą ludzkości, a nie tylko własnego podwórka.
Druga naukowczyni zaś dodała, że po wojnie nastąpił wyż demograficzny. Co miała na myśli - licho wie. Chyba tylko wiarę, że ilość przechodzi w jakość.

Czasem myślę, że pierwszy lepszy polski złomiarz ma więcej szarych komórek, niż ta OMC doktorka w wiecznej dysertacji.

Mało powiedziane.

_________________
*******

Te dokonania tłumaczyły podłoże pewnych reakcji i zachowań, stan psychiczny sprawców ale...
...nie, nie dawały pełnego prawa do zemsty.
Ale aby to zrozumieć jesteście zbyt zacietrzewieni.

Takim stwierdzeniem tłumaczycie np naszych żołnierzy wyklętych, którzy też kilka mordów na Litwinach, Żydach i innych w ramach odwetu dokonali. Oddziały litewskiej milicji wymordowały brutalnie mieszkańców polskiej wioski, gwałciły, rąbały siekierą, wypruwały z brzuchów płody to my zrobimy to samo a jakąś wioską litewską. Bo czyny milicji litewskiej dawały im pełne prawo. Wozaki białoruskie do piachu? Pełne prawo. Bo wiadomo, że z kacapami i NKWD współpracowali. A w Katyniu (pogranicze z Białorusią) ich ziomkowie naszym w łeb strzelali. Żydzi? Wiadomo co naszym po 17 Września na kresach do spółki z NKWD zrobili. też pełne prawo zabijać. Kuraś? Bohater! Mial pełne prawo. Słowacy przecież razem z Hitlerem. I w już 1939 na nas napadli. Zabrali Zakopane, Nowy targ. Jaworzynę. krynicę . I nie czekali nawet do 17 września. Aniołkami nie byli. Ich odziały pomocnicze, wartownicze i SS miały swoje dokonania. Niektórzy wspominali, ze podobnie jak Ukraińcy, Litwini, Estończycy Łotysze i... Rosjanie od Własowa i z innych formacji byli bardziej okrutni jak Niemcy. Pohotovostné oddiely Hlinkovej gardy swoje na podhalu robiły podobno.
Wiec Kuraś pełne prawo miał.

Myśleć!

_________________

Każdy ma prądu do zemsty.
Ktoś, kto mnie krzywdzi, daje mu do tego pełne prawo.
Oko za oko, ząb za ząb.
Skoro uważasz, że gwałty i mordy na Twoich bliskich nie dają ci prawa ich pomścić, to Twój problem.
Ja takiego nie mam.

Bardzo mnie bawi, gdy czczący komusze święta LWP, MO i SB, polskojęzyczni oficerowie Armii Czerwonej
tracą czujność przyznając, że socjalistyczny sołdat miał prawo mścić się na bezbronnej ludności cywilnej.
Ot sabaki!


PS
Jeden Komandor zauważa, że cos jest nie halo.

_________________
Jedynym mankamentem demokracji jest to, że większość ludzi to idioci.

Rozumiem, że dzielni wojacy z Wermachtu, Waffen SS, Einsatzgruppen mieli prawo mordować cywilnych untermenschen w Rosji.
Pewnie sam chętnie byś zasilił którąś z einsatzgruppe.
Byś mógł dać upust swoim pragnieniem, co?
Bo to przecież byli untermenchen, Żydki i komuchy.
Pierdolony Maksymilian Aue.
Na dodatek niedouczony Hund.

PS.
Nie ma znaczenia, czy sołdat był socjalistyczny, czy nie ,łachudro.
To było tacy sami ludzie, jak ty.
A może nawet lepsi, bo wiele przeszli.
A niektórzy potrafią tylko klepać w klawiaturę siedząc na zapiecku u babci.

I jeszcze jedno.
Chciałbym, żebyś podał dowód na swoje tezy, jebany kłamco.

Żaden żołnierz nie ma prawa mordować nieuzbrojonych cywilów.
Jeżeli to robi, staje się zwykłym bandytą. Takimi byli "wyklęci"
- czego przecież nie kwestionujecie, ale bandytami byli też
strzelający do stoczniowców w 1970 i bandytami byli ruscy sołdaci
strzelający polskim oficerom w tył czaszki. Tak mówią wszystkie
konwencje a nie ja - hipokryta. I teraz jest dylemat, bo jeżeli
żołnierze LWP nazywający sołdatów Armii Czerwonej towarzyszami broni
są polskimi oficerami, to kim są ci leżący z dziurą w czaszce, zastrzeleni
przez ich towarzyszy broni? Nie ma takiej możliwości, żeby jedni i drudzy
byli polskimi oficerami. No chyba że W. Wezyr chce dowieść, że ci
zastrzeleni jak psy nie byli wcale polskimi oficerami i zasłużyli sobie na to,
a sowiecka dzicz miała prawo do pomsty, tak jak miała prawo gwałcić kobiety.

Dawaj W. Wezyr ten wywód, czekam.

_________________
Jedynym mankamentem demokracji jest to, że większość ludzi to idioci.

Zaiste, krętymi ścieżkami podążają twoje myśli Maksymilianie.

PS.
Jedni i drudzy byli polskimi oficerami.
Doczytaj, skąd się wzięli ci drudzy.
Literatura do zaliczenia: "Berlingowcy. Żołnierze tragiczni"
"Wspomniane wyżej wojsko polskie tworzono od 1943 roku w Sielcach nad Oką. Historia opowiadana jest przez dziewięciu jego żołnierzy: szeregowych, podoficerów, oficerów polityczno-wychowawczych: Bolesława Dańko, Stanisławy Drzewieckiej, Józefa Dubińskiego, Józefa Franczaka, Romana Marchwickiego, Jana Proroka, Andrzeja Reya, Daniela Rudnickiego i Wacława Zakrzewskiego. Ich wspomnienia, pochodzące z Archiwum Wschodniego Ośrodka KARTA oraz z kolekcji osobistej pułkownika Józefa Margulesa znajdującej się w Zbiorach Specjalnych Centralnej Biblioteki Wojskowej, zostały wzbogacone komentarzem historyka, który kreśli szerszy kontekst zdarzeń, porządkuje i tłumaczy to, co dla czytelnika mogłoby być niejasne."

Dla ciebie, Maksymilianie, bardzo wiele jest niejasne.

Dokładnie tak ja pisze o tym WRL. Żołnierz to przynajmniej w teorii nie banda pałających zemstą chłopów z widłami. żołnierza obowiązują: dyscyplina, regulaminy i prawo wojenne )konwencje międzynarodowe).
Rozumiem emocję. Sam nie wiem jakbym się zachował widząc np spacyfikowaną przez Litwinów wieś. Czy by mnie nie poniosło. Niemniej stałbym się zwykłym zbrodniarzem. I przekreślił wszystko kim bylem lub wydawało mi się, że bylem w przeszłości. Cały swój honor.

I jeszcze jedno. Co innego sytuacja - wyzwalam obóz koncentracyjny, widzę ogrom zbrodni i porywie złości, emocji, gniewu rozwalam strażników SS-manow wziętych do niewoli. To jest zemsta na SPRAWCACH, nawet jak domniemanych. Ale logiki, ze skoro jakiś nieznany niemiecki żołnierz zgwałcił mi matkę pod Stalingradem, a siostra zanim z głodu umarła zjadła tatę ja mam pełne zgwałcić 16-latkę pod Koszalinem pojąc nie mogę.

Jak mi podpadł Wielki Wezyr z Koszalina to mam pełne prawo zwyzywać babkę z Kołobrzegu czy Mielna. To taka mentalność...

PS.

To też nie tak. Tu też nie ma odpowiedzialności zbiorowej. Tu akurat Ty popełniasz Wezyryzm Wielki. Sasza z pepeszą walczący o Kołobrzeg nie miał nic wspólnego z enkawudzistą strzelającym w Katyniu. Własnie przez takie uogólnienia dochodzi potem tego pełnego prawa zemsty - na niewinnych najczęściej. Już blisko do prawa zgwałcenia Ukrainki czy Rosjanki.

_________________