forum.nie.com.pl

Panu Komandorowi teorie gier i Nasha udało się sprowadzić do prostego faktu który mówi, że najbardziej demokratycznym narzędziem wymyślonym przez ludzkie społeczności jest "Pan 9mm"
Dywagacje o przypadku można sobie rzeczywiście darować.
Powszechny dostęp do broni połączony z systematycznym trening praktycznym, eliminuje przypadek praktycznie całkowicie.
Na dodatek społeczność na tyle demokratyczna że przyznająca wszystkim obywatelom swobodny dostęp do broni palnej, rozwinie się niepomiernie i stworzy struktury państwowe najbardziej demokratyczne z możliwych i niezwyciężone bo niezmiernie trudne do zaatakowania.
Nic tylko uznać rację.

No coś ciekawego z tym przypadkiem. A o rachunku prawdopodobieństwa słyszał? Rzut monetą, losowanie w totolotka to nie przypadek? nie ma czegoś takiego? No dobra zdarzenie losowe potocznie przypadek. A rachunek prawdopodobieństwa, statystyka to nie matematyka? Na jakiej podstawie wiec twierdzisz, że umyka teoriom matematycznym.
Dialektyka to frazes, banał za jej pomocą nie można niczego ani nikogo zmieść bo coś co wyjaśnia wszytko nie wyjaśnia niczego. Bóg i jego wola też niby wyjaśnia wszystko jak dialektyka.

Przy okazji to sobie poczytajcie np. strategiach ewolucyjnie stabilnych. Np legalisty - najpopularniejszej w przyrodzie. Bo najbardziej efektywnej, dającej najwięcej korzyści.

Nic mi się Panie Maupa nie udało sprowadzić . I proszę nie nadinterpretować tego co napisałem. To Wy na silę próbujecie sprowadzać do prostych na dodatek oderwanych od realiów banalnych tez. Np, że jakby wszyscy byli dobrzy to byliby dobrzy i byłoby dobrze.
I nie trzeba 9 mm. Wystarczą pieści, kły, pazury rogi, kopyta, jad itp. Te 9 mm nic nie zmienia oprócz podniesienia poziomu. Strategia to nie posiadanie czegoś tylko zachowanie w grze. Na przykład unikaj walki jeśli jesteś drugi na terytorium, o cudze zasoby walcz na swoim i swoje zasoby. Masz kość w misce to warcz na każdego kto się do niej zbliży. Widzisz kość w misce innego psa zrezygnuj jak tylko zauważy i warknie. Nie ważne czy masz pistolet czy tylko patyczek. Zwierze przyparte do muru, ptak w obronie gniazda podejmuje desperacką walką z o wiele silniejszym przeciwnikiem. A strategi jest wiele i można je zmieniać w zależności od zmiany sytuacji. Nawet stabilnych ewolucyjnie jest kilka. Teoria gier w przeciwieństwie do tej waszej dialektyki ani nie wyjaśnia (pozornie, bóg też wszystko wyjaśnia pozornie) wszystkiego od ewolucji gwiazd do niemieckiego pornucha ale też jak upraszcza bo coś modeluje to wyraźnie o tym mówi. ze upraszcza i nie bierze wszystkich czynników pod uwagę tylko te z założeń i nawet nie próbuje być teorią wszystkiego. A zdarzenia losowe występują w przyrodzie i trzeba je brać pod uwagę.Na przykład rachunek prawdopodobieństwa i statystyka daje mi ze znaczną pewnością przewidzieć, że na tym forum prędzej czy później natrafię na przynajmniej jednego tumana I co, może się myliłem?

Zmienia, zmienia.
Kły, pazury, patyczek, nie wystarczą.
Strategia to zachowanie przywileju posiadania broni, wobec niewolnika któremu można, broń posiadając, nakazać rzecz dowolną, a za samo pomyślenie o posiadaniu "patyczka" posadzić.



I zawsze przegra z kimś posiadającym karabin.

A strategi nie jest wiele i nie trzeba ich diametralnie zmieniać w zależności od zmiany sytuacji.

Strategia posiadania skutecznej broni jest najwłaściwszą, bo pozwala: rozbroić, ubezwłasnowolnić, uczynić bezwolnym idiotą, .... przeciwnika, lub go zabić, samemu nie ponosząc większych kosztów.

Z tym się zgodzę. ale to raczej nie strategia. Strategia to coś innego, to sposób postępowania, zachowania. Np. atakuje każdego słabszego a uciekam (unikam walki) przed każdym silniejszym. Walczę z każdym (bez względu czy silniejszy czy nie) na swoim terytorium unikam walki na zajętym przez innego. To o czym piszesz to nie strategia to narzędzie dzięki któremu jestem silniejszy od tego co ma tylko pazury. Narzędzie może determinować wybór strategii ale też nie do końca. Bo strategia atakuje każdego słabszego a uciekam przed silniejszym jeśli jestem najsilniejszym sprowadza się to strategi atakuje każdego.
A ta niby strategia posiadania pistoletu przez nielicznych i tak po jakimś czasie sprowadzi się do równej walki. Bo ci pokonani, zdominowani, kontrolowani gracze wypadają z gry. I gra się toczy miedzy tymi z pistoletami.

Ogólnie jednak efektywna strategia sprowadza się do unikania walki, bo walka to koszty, chociażby na amunicję do tego 9mm. I nie zawsze trafisz jak ktoś zygzakiem spierdala. I zdarzało się ze ten łukiem czy tomahawkiem i rewolwerowca zabił. wiec ryzyko zawsze jakieś jest. Lepiej zastraszyć i wymóc oddanie zasobów bez walki.

Nadmierne przywiązanie do myśli o "Panu 9mm" jest szkodliwe, to prawda.

Będziemy mieli szkolone psy i konie.

Wojska Obrony Terytorialnej rosną w siłę


Pod koniec 2019 roku w WOT ma służyć ponad 31 tys. żołnierzy
34 proc. żołnierzy WOT ma wykształcenie wyższe, 47 proc. średnie
Wojska Obrony Terytorialnej szkolą już snajperów, osoby do obsługi dronów; w planach jest szkolenie koni oraz psów, które miałyby służyć w WOT

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wojska- ... cs&utm_v=2

No juz bez jaj

_________________
Ave Seitan!

A ja by się z tego nie śmiał. Owszem cały ten pomysł z WOT jest poroniony, ale szkolenie zwierząt dla wojska jest w świecie sprawą normalną. Podobno szkoli się nawet delfiny.

_________________
Kto z was jest pewny, że nienawiść jest mu obca niech pierwszy rzuci kamieniem.

Racja. Bo to Średnio śmieszne jest.Dajmy na to taki koń czy za przeproszeniem pies powinien wiedzieć jak nosić różaniec. I co żołnierz WOT ma

_________________
Najważniejsze w życiu jest zeby sie dzieci samolotów nie czepiały

To o wojsku, ale polskim....

Supermyśliwce i defilady... A żołnierze na poligonach śpią w kałużach albo pod "plandekami z Biedry"

MON jest zajęte wielkimi zakupami za miliardy złotych, defiladami i ściąganiem do kraju Amerykanów. Tymczasem, jeśli zwykły polski żołnierz musi się przespać "pod chmurką" i spadnie deszcz, to będzie leżał w kałuży. Wydawałoby się, że jakiś płaszcz czy płachta to wojskowa żelazna norma od wieków, ale nie. Polskie wojsko jest w awangardzie. W efekcie żołnierze prywatnie kupują plandeki ogrodowe i z nich budują sobie obozowiska.

- Jesteśmy prawdziwymi prekursorami. Jako pierwsi od czasów legionów rzymskich nie dajemy żołnierzom czegokolwiek do ochrony przed warunkami atmosferycznym. O, przepraszam, poza kurtką z kapturem - mówi Gazeta.pl doświadczony żołnierz. Oczywiście anonimowo, bo oficjalnie w polskim wojsku wszystko jest super i się nie narzeka.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... SbieJyZ6z0