forum.nie.com.pl
http://forum.nie.com.pl/

Polskie super mocarstwo
http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=119
Strona 346 z 415

Autor:  older [ 30 mar 2019, 10:46 ]
Tytuł:  Re: Polskie super mocarstwo

beton pisze:
I tu Zybertowicz ma rację , jak jest wola walki , to po chuj czolgi, można w puszke karbid ładować i napierdalac hukiem, do skutku


... w debila Zybertowicza. :)

Autor:  Boruch [ 02 kwie 2019, 19:21 ]
Tytuł:  Re: Polskie super mocarstwo

Cytuj:
"Polska Grupa Zbrojeniowa oficjalnie: nie było i nie ma żadnych prac nad polsko-ukraińskim śmigłowcem zapowiedzianym przez A. Macierewicza" - poinformował poseł PO Krzysztof Brejza, publikując na Twitterze odpowiedź, jaką otrzymał z PGZ. Wcześniej skierował pytanie na temat ewentualnych prac nad budową polsko-ukraińskiego śmigłowca, o której w październiku 2016 roku mówił ówczesny szef MON Antoni Macierewicz.


To nieprawda - oto sam pomysłodawca projektu we własnej osobie i prototyp :lol:

Obrazek

Autor:  Wielki Wezyr [ 02 kwie 2019, 20:22 ]
Tytuł:  Re: Polskie super mocarstwo

Przecież to było jasne sekundę po tym, jak wioskowy głupek to wyblebrał.

Autor:  WLR [ 02 kwie 2019, 20:34 ]
Tytuł:  Re: Polskie super mocarstwo

Mina pana pułkownika mówi wszystko, ale nie rozumiem jak się
można tak zeszmacić, żeby być podwładnym certyfikowanego idioty.
To przecież dowodzi, że pan pułkownik ewolucyjnie stoi jeszcze niżej,
o ile w ogóle to możliwe.
Załącznik:
__________________.jpg
__________________.jpg [ 41.8 KiB | Przeglądany 2203 razy ]

Autor:  Boruch [ 02 kwie 2019, 20:42 ]
Tytuł:  Re: Polskie super mocarstwo

Może właśnie to zrozumiał? :lol:

Autor:  wa ma [ 03 kwie 2019, 1:29 ]
Tytuł:  Re: Polskie super mocarstwo

WLR pisze:
Mina pana pułkownika mówi wszystko, ale nie rozumiem jak się
można tak zeszmacić, żeby być podwładnym certyfikowanego idioty.
To przecież dowodzi, że pan pułkownik ewolucyjnie stoi jeszcze niżej,
o ile w ogóle to możliwe.
Załącznik:
__________________.jpg


Bo taki i z niego jest płukownik z jednom baretkom SZWSO po 10 latach suszby.

Autor:  Wielki Wezyr [ 03 kwie 2019, 6:31 ]
Tytuł:  Re: Polskie super mocarstwo

Kurwa, program kosmiczny... :lol:

Szef BBN Paweł Soloch: Polskę stać na program kosmiczny taki jak w Finlandii

http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,2460 ... ranku.html

Autor:  beton [ 03 kwie 2019, 12:11 ]
Tytuł:  Re: Polskie super mocarstwo

Z tego wynika, że on w geografii nie gramotny, przeciez kazdy wie ze Finlandia bliżej kosmosu to ja stać.
Polska ma niestety dużo dalej do tego kosmosu, dlatego uznajmy ze facet powinien zażyć ,, weźniepierdol,, :D

Autor:  Wielki Wezyr [ 04 kwie 2019, 12:12 ]
Tytuł:  Re: Polskie super mocarstwo

Durnie to chyba mało powiedziane.... :lol: :lol:
Oczywiście nie kmioty z Wiejskiej płacą rachunki, tylko pojebany suweren.

Zyskami na wydobyciu i dystrybucji PGNiG pokrywa straty na obrocie gazem. Choć z Rosji sprowadzamy gazu coraz mniej, wygląda na to, że gaz z innych źródeł jest jeszcze droższy, bo spółka notuje coraz większe straty.

Jak podaje PGNiG w raporcie finansowym, w 2018 sprowadzono z Rosji o 0,7 mld m.sześc. mniej gazu niż rok wcześniej, za to gazu skroplonego (LNG) państwowy operator sprowadził o 1 mld m.sześc. więcej z Kataru, USA i Norwegii. Ogółem kupiono za granicą 13,5 mld m.sześc. (w 2017 13,7 mld m.sześc.), w tym 2,71 mld m.sześc. gazu skroplonego. Rozpisana na lata strategia redukowania dostaw ze wschodu jest krok po kroku realizowana.

Kwestia tylko w tym, że nie działa to wszystko na korzyść PGNiG. Obrót gazem daje od dwóch lat PGNiG straty - wynika z raportu rocznego. Pogorszenie wyników zbiega się zresztą historycznie w czasie z rozpoczęciem sprzedaży gazu skroplonego. Gdyby nie własne wydobycie i dystrybucja trzeba by chyba zwijać działalność.

W ubiegłym roku z obrotu i magazynowania grupa PGNiG straciła na poziomie EBITDA (wynik bez kosztów finansowych i amortyzacji) 848 mln zł w porównaniu do straty 435 mln zł rok wcześniej i 614 mln zł zysku dwa lata temu. Jeszcze w 2014 roku zarobek wyniósł nawet 764 mln zł. Wygląda na to, że sprowadzanie gazu terminalem w Świnoujściu zamiast zmniejszyć, to zwiększyło straty.

Wszystko wskazuje na to, że sprowadzanie i regazyfikacja LNG kosztuje więcej, niż gaz z Rosji. Regazyfikacja pochłonęła 366 mln zł kosztów w ubiegłym roku - podał PGNiG. Koszt gazu PGNiG wyliczył jako 24,9 mld zł w 2018 w porównaniu do 20,1 mld zł rok wcześniej. Tymczasem na świecie gaz nawet taniał (-0,4 proc. w 2018), podobnie jak ropa (-20 proc. na Brent w skali roku, choć do września jeszcze mocno rosła). A ilość importowanego surowca spadła, a nie wzrosła.

https://www.money.pl/gielda/pgnig-nie-z ... 7D_BQxv_Uw

Autor:  Pantryglodytes [ 04 kwie 2019, 16:54 ]
Tytuł:  Re: Polskie super mocarstwo

Wielki Wezyr pisze:
Durnie to chyba mało powiedziane.... :lol: :lol:
Oczywiście nie kmioty z Wiejskiej płacą rachunki, tylko pojebany suweren.

Zyskami na wydobyciu i dystrybucji PGNiG pokrywa straty na obrocie gazem. Choć z Rosji sprowadzamy gazu coraz mniej, wygląda na to, że gaz z innych źródeł jest jeszcze droższy, bo spółka notuje coraz większe straty.

Jak podaje PGNiG w raporcie finansowym, w 2018 sprowadzono z Rosji o 0,7 mld m.sześc. mniej gazu niż rok wcześniej, za to gazu skroplonego (LNG) państwowy operator sprowadził o 1 mld m.sześc. więcej z Kataru, USA i Norwegii. Ogółem kupiono za granicą 13,5 mld m.sześc. (w 2017 13,7 mld m.sześc.), w tym 2,71 mld m.sześc. gazu skroplonego. Rozpisana na lata strategia redukowania dostaw ze wschodu jest krok po kroku realizowana.

Kwestia tylko w tym, że nie działa to wszystko na korzyść PGNiG. Obrót gazem daje od dwóch lat PGNiG straty - wynika z raportu rocznego. Pogorszenie wyników zbiega się zresztą historycznie w czasie z rozpoczęciem sprzedaży gazu skroplonego. Gdyby nie własne wydobycie i dystrybucja trzeba by chyba zwijać działalność.

W ubiegłym roku z obrotu i magazynowania grupa PGNiG straciła na poziomie EBITDA (wynik bez kosztów finansowych i amortyzacji) 848 mln zł w porównaniu do straty 435 mln zł rok wcześniej i 614 mln zł zysku dwa lata temu. Jeszcze w 2014 roku zarobek wyniósł nawet 764 mln zł. Wygląda na to, że sprowadzanie gazu terminalem w Świnoujściu zamiast zmniejszyć, to zwiększyło straty.

Wszystko wskazuje na to, że sprowadzanie i regazyfikacja LNG kosztuje więcej, niż gaz z Rosji. Regazyfikacja pochłonęła 366 mln zł kosztów w ubiegłym roku - podał PGNiG. Koszt gazu PGNiG wyliczył jako 24,9 mld zł w 2018 w porównaniu do 20,1 mld zł rok wcześniej. Tymczasem na świecie gaz nawet taniał (-0,4 proc. w 2018), podobnie jak ropa (-20 proc. na Brent w skali roku, choć do września jeszcze mocno rosła). A ilość importowanego surowca spadła, a nie wzrosła.

https://www.money.pl/gielda/pgnig-nie-z ... 7D_BQxv_Uw


Skoro w celu regazyfikacji spala się gaz i jest to jedyna metoda, to straty dopiero się zaczną a będą tym większe im więcej skroplonego gazu kupimy.
Recepta jest prosta, podnieść cenę gazu dwukrotnie i zaprzestać rozdawnictwa.

Strona 346 z 415 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/